一部《誰是被害者》，讓觀眾看到了林心如的可能性。
作為Netflix爭(zhēng)戰(zhàn)華語市場(chǎng)的新作，該劇不僅在上線之后迅速在Netfilx站內(nèi)登頂，成為首部在國際流媒體平臺(tái)拔得頭籌的華語劇，更在24小時(shí)之內(nèi)實(shí)現(xiàn)豆瓣開分，并最終以8.1的高分穩(wěn)定戰(zhàn)局，大有“爆款劇”之勢(shì)。
與以往給觀眾留下的印象不同，在《誰是被害者》中，林心如一改“大女主專業(yè)戶”和“瑪麗蘇”的形象，不僅甘愿出演戲份不多的配角，更全程素顏出鏡，畫上老年斑、肝斑、家暴瘀傷等“丑妝”，飾演了一個(gè)“反社會(huì)人格”的瘋女人，令人頗為驚喜。
近年來，一度式微的臺(tái)劇通過積極探索寫實(shí)的類型劇和深刻的社會(huì)議題，實(shí)現(xiàn)了破冰式的“復(fù)興”。繼去年以“無差別殺人”為切入點(diǎn)的《我們與惡的距離》之后，《誰是被害者》在主題深度上更進(jìn)一步，通過一樁離奇命案，拋出了“活著比死亡更需要勇氣”的中心思想。
劇中，林心如飾演的李雅均雖然戲份不多，卻以暗線貫穿全劇，堪稱是一切的“始作俑者”。在某種程度上說，出演《誰是被害者》，也可以看作是林心如的“背水一戰(zhàn)”。
//
背水一戰(zhàn)
//
《誰是被害者》改編自灣推理作家天地?zé)o限的暢銷小說《第四名被害者》，講述了在一起詭異的命案中，張孝全飾演的鑒識(shí)官方毅任與許瑋甯飾演的記者徐海茵合作調(diào)查，穿過重重迷霧，最終揭露真相的故事。
該劇一共八集，每一集都有一個(gè)獨(dú)特的主題和一個(gè)頗具“文藝范”的名字，在結(jié)構(gòu)上類似經(jīng)典的“三幕劇”，通過一個(gè)又一個(gè)的案件，形成一個(gè)完整的閉環(huán)，當(dāng)觀眾看到最后時(shí)方才恍然大悟——原來一連串的案件都是有組織、有策劃的。而這一切的幕后黑手，正是林心如飾演的李雅均。
因?yàn)殚L期受到丈夫的家庭暴力，李雅均的心靈和身體都受到了嚴(yán)重的傷害。當(dāng)看到自己心目中唯一愛戀的男人自殺未遂后，她的希望徹底破滅，決定用玉石俱焚的方式促成想放棄生命的人自殺。在周密的計(jì)劃和精心的安排下，一樁令社會(huì)嘩然的連環(huán)遺愿自殺案由此誕生。
借用豆瓣網(wǎng)友的一句話，李雅均是一個(gè)“接近瘋狂又保持理智的角色”。既瘋狂又理智，這也正是這個(gè)人物的復(fù)雜性所在。一方面，她自私自大、人格扭曲，另一方面，她又可悲可嘆、邏輯縝密。想要詮釋好這樣的一個(gè)角色，難度可想而知。
事實(shí)上，剛接到劇本的時(shí)候，林心如經(jīng)過兩周的心理掙扎。當(dāng)時(shí)，就連老公霍建華都曾經(jīng)勸她放棄，但因?yàn)樘矚g這個(gè)角色，林心如最終還是接了下來。為了演好這個(gè)角色，當(dāng)時(shí)在馬來西亞監(jiān)制電影《Miss Andy》的她特意去上了表演課，學(xué)習(xí)小人物的肢體和神態(tài)，用了7天的時(shí)間集中拍攝，拍到只?！鞍霔l命”。
好在最終的呈現(xiàn)效果是完美的，林心如“豁出去”的表演使得角色無限貼近于一個(gè)遠(yuǎn)嫁臺(tái)灣、操著一口廣東話的印尼籍清潔工，完美呈現(xiàn)了一個(gè)臺(tái)灣邊緣人物和一個(gè)瘋女人的精神狀態(tài)。
尤其是最終的一場(chǎng)審問戲，林心如幾近癲狂的模樣，當(dāng)真是讓人不寒而栗。從豆瓣的評(píng)論上看，大部分觀眾都對(duì)林心如此次的“轉(zhuǎn)型”持肯定態(tài)度。
在林心如看來，雖然《誰是被害者》用了很大的篇幅去描繪被害者，但她所飾演的李雅均是一個(gè)軸心，牽引著劇中所有的被害者。而觀眾可以從被害者們的故事中，看到生命的曙光，這也正是她希望通過這樣一個(gè)黑暗的角色向觀眾傳達(dá)的——“當(dāng)你需要幫助時(shí)，只需要把手伸出來，給別人一個(gè)理解你的機(jī)會(huì)。因?yàn)槊總€(gè)人都有家人、朋友或是下一代，活下去，人生就有無限的可能?！?/p>
//
接受“變老”
//
值得一提的是，雖然《誰是被害者》在Netflix平臺(tái)上播出，但Netflix實(shí)際上并未參與《誰是被害者》的制作。從劇本、開發(fā)、拍攝、制作到剪輯等創(chuàng)作流程，均由臺(tái)灣制作公司瀚草影視獨(dú)立完成。
瀚草影視以制作具有深刻主題的現(xiàn)實(shí)主義題材劇見長，創(chuàng)始人曾瀚賢曾推出劇集《麻醉風(fēng)暴》系列和電影《紅衣小女孩》系列，總經(jīng)理湯昇榮曾一手制作過去年大熱的《我們與惡的距離》，在去年的金鐘獎(jiǎng)上幾乎實(shí)現(xiàn)了“橫掃”。
其中，賈靜雯更是憑借該劇一掃過去的陰霾，成功拿下金鐘獎(jiǎng)視后，成為了中年女藝人轉(zhuǎn)型的成功范本，也證明了現(xiàn)實(shí)題材對(duì)于中年女藝人的加持作用。有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，在此“金牌團(tuán)隊(duì)”的保駕護(hù)航下，《誰是被害者》和林心如也將成為本屆金鐘獎(jiǎng)大熱的“種子選手”。
看過《誰是被害者》，很多觀眾都會(huì)由衷的感嘆：“林心如變了。”面色暗黃、滿臉滄桑、歇斯底里……如果不是特意說明，幾乎看不出林心如本人的影子。
要知道，雖然出道已經(jīng)二十余年，但像這樣為了一個(gè)角色而“扮丑”，林心如還是頭一遭。在很長的一段時(shí)間里，這也成了林心如揮之不去的陰影。
與趙薇、范冰冰兩位同樣憑借《還珠格格》一炮而紅的女演員不同，林心如的國民度雖然不低，但始終未能在電影圈有所建樹，不斷徘徊在“大花”的門外。再加上種種不恰當(dāng)?shù)难哉摵突楹笊儆心玫贸鍪值拇碜?，近年來，林心如的口碑呈“斷崖式崩塌”?/p>
究其原因，與林心如大大咧咧的個(gè)性以及始終不能接受自己“變老”的心態(tài)不無關(guān)系。她曾經(jīng)在《親愛的客?！分刑岬竭^，即便中年女演員職業(yè)發(fā)展受限，面對(duì)的機(jī)會(huì)并不多，但她絕對(duì)無法接受飾演女主角的媽媽。為此，她在產(chǎn)后復(fù)出后一直沒拍戲。
事實(shí)上，自從2010年因出演《美人心計(jì)》重新翻紅后，林心如接演了不少與自己年齡不符的少女角色，以至于遭到了不少觀眾的非議。近年來，從演員到制片人，她努力想摘掉“瑪麗蘇女主”的帽子，但給人的感覺總是“差了一口氣”，導(dǎo)致觀眾對(duì)她的印象頗為固化。因?yàn)閭€(gè)性原因，她在綜藝節(jié)目中的表現(xiàn)也總是差強(qiáng)人意，激不起什么太大的水花。
早年間，有林心如的粉絲引用評(píng)論說《還珠格格》的其他女星浮浮沉沉像過了一生，唯獨(dú)林心如像沒被歲月攻擊過。記者問她對(duì)這段話怎么看，林心如表示：“我對(duì)這個(gè)圈子沒有太多的欲望，不會(huì)希望從這里拿走更多的東西?！?/p>
沒有過多的欲望和野心，這也正是林心如多年的狀態(tài)。在豆瓣上，曾經(jīng)有人發(fā)帖詢問“林心如為什么沒能成為大花？”其中有一個(gè)評(píng)論提到，她一直處于一種“偶像派”的自我認(rèn)知里，并未經(jīng)歷趙薇和范冰冰那樣的“人生渡劫”，過于一帆風(fēng)順的人生導(dǎo)致她多年來一直靠著劇本和角色“開掛”走到了如今。至于演技，都用來保持她的“偶像光環(huán)”了，想要真正的涅槃，只有接受自己“變老”。
在這個(gè)層面上說，在《誰是受害者》這樣一部“大制作”中遇見顛覆性的李雅均，對(duì)于林心如來說更像是天時(shí)地利人和。如此看來，21歲成名、33歲當(dāng)老板、41歲結(jié)婚生女、44歲轉(zhuǎn)型，林心如的人生，雖然不慌不忙，倒也算是穩(wěn)步前行了。
//
平穩(wěn)“降落”
//
事實(shí)上，近年來，很多和林心如年齡相仿的女演員都經(jīng)歷了平穩(wěn)“降落”的過程。
前文提到的賈靜雯，在經(jīng)歷了多年的負(fù)面新聞纏身之后終于憑借一個(gè)母親的角色觸底反彈，成功“逆襲”；比林心如還大一輩的惠英紅，現(xiàn)實(shí)中并未婚嫁，卻早已習(xí)慣了在影視劇中和母親的角色相處；再看看俞飛鴻、曾黎、陳數(shù)、袁泉、趙子琪、左小青、高露，每一位“中年女演員”都找準(zhǔn)了位置，散發(fā)出自己的光彩。
時(shí)間倒回到屬于她們的年代，這些女演員也曾經(jīng)是熱播劇的“大女主”，但隨著年齡的增長，她們逐漸“退而求其次”，回歸到與自己的年齡、閱歷相匹配的角色。這些角色或許不再是“大女主”，但厚度和存在感卻并沒有打折扣。
無獨(dú)有偶，最近，以“中年女藝人”為主角的《乘風(fēng)破浪的姐姐們》未播先火，每天的話題居高不下，44歲的劉敏濤憑一己之力登上熱搜，成為頂流。這一切的一切似乎都在證明，有演技、有實(shí)力卻被塞到“中年夾縫”里的女演員們，正迎來最好的時(shí)代。
誠然，相比男演員，女演員人到中年確實(shí)會(huì)面臨更多的壓力，但年齡與美貌之于女演員并不是全部。
畢竟歲月不敗美人，相反，真正被時(shí)代淘汰的，或許是那些故步自封，守在自己“安全區(qū)”不肯走出來的掩耳盜鈴者。
