這都2021年8月了，還有人敢發(fā)布高通驍龍888的手機(jī)，這真是讓筆者不得不佩服它的勇氣，因為驍龍888的發(fā)熱嚴(yán)重程度已經(jīng)“舉世聞名”，人送外號“焱龍888”，有些網(wǎng)友還被手機(jī)發(fā)熱燙到起泡了。這位勇士究竟是誰呢？它就是榮耀Magic3！
鑒于驍龍888“前科累累”，讓筆者不由自主地想要測試測試它Magic3的性能表現(xiàn)，是一如既往地翻車，還是表現(xiàn)出色，成為新晉“馴龍高手”，作為對比，筆者會拿同是驍龍888的手機(jī)小米11 Ultra，以及配備海思麒麟9000的華為P50 Pro一起測試。
由于測試環(huán)境對性能影響極大，所以筆者們要做的是嚴(yán)格變量控制：測試游戲，筆者們選擇目前最熱門的王者榮耀，手機(jī)屏幕亮度，統(tǒng)一控制在400nit（±10nit），環(huán)境溫度，選擇在空調(diào)室內(nèi)26℃（±1℃），在手機(jī)電量偏低時，系統(tǒng)為了延長續(xù)航會自動降低性能，所以，手機(jī)初始電量都在90%以上。
測試方式：王者排位賽，出戰(zhàn)英雄：魯班七號。如果搶不到魯班，那就打完再重新測試。最后就是游戲畫質(zhì)，統(tǒng)一選擇90幀+極致畫質(zhì)。
經(jīng)過測試（此處省略一萬字血淚測試過程），數(shù)據(jù)如下：
小米11 Ultra的平均幀率是70.5 幀，幀率曲線一開始就只有80幀，后面還是鎖幀、掉幀了，好在曲線平穩(wěn)，打王者是沒有問題的，但感覺就是不夠爽。
榮耀Magic3的平均幀率是89.1 幀，全程表現(xiàn)優(yōu)異，沒有任何掉幀出現(xiàn)，游戲很爽。
華為P50 Pro平均幀率達(dá)到89.4幀，幀率曲線平穩(wěn)，偶爾有些掉幀，但不影響游戲體驗。
再來看看三者的平均功耗和機(jī)身溫度，小米11 Ultra平均功耗達(dá)到4.7W、機(jī)身溫度43.8℃，榮耀Magic3是4.4W、溫度41.7℃，華為P50 Pro是3.9W、溫度40.9℃
這也就是說，米11 Ultra幀率最低、功耗最高、發(fā)熱最嚴(yán)重，表現(xiàn)糟糕。榮耀Magic3幀率平穩(wěn)、性能穩(wěn)定、溫度較低，表現(xiàn)還不錯。P50 Pro最為出色，幀率高、功耗低、發(fā)熱小，這就是今年的“三好學(xué)生”就是它'。
為了保證測試足夠嚴(yán)謹(jǐn)，排除”僥幸取勝“的情況，筆者又重新測試了一遍，數(shù)據(jù)如下：
小米11 Ultra依舊是在70+幀，榮耀Magic3、華為P50 Pro還是接近滿幀運(yùn)行，表現(xiàn)出色，與第一次測試的結(jié)果基本一致，同樣都是驍龍888打王者，為什么米11 Ultra只有70幀，而榮耀Magic3卻能接近90幀呢？
經(jīng)過數(shù)據(jù)排查，筆者發(fā)現(xiàn)米11 Ultra的CPU運(yùn)行很“消極”，大家都知道，驍龍888芯片是三叢集架構(gòu)，4個A55小核、3個A78大核、1個X1超大核，在米11 Ultra的CPU8個核心中，只有3個大核積極工作，性能調(diào)度在50%上下波動，4個小核一邊摸魚、一邊工作，性能調(diào)度在20%上下波動，X1超大核全程處于“躺平”狀態(tài)，性能調(diào)度低于10%。
Magic3這邊的情況，4個小核的性能調(diào)度在50%上下波動，3個大核的調(diào)度更是達(dá)到60%或以上
7個核心都在積極“工作”，相比米11 Ultra大幅提升，性能表現(xiàn)自然會強(qiáng)很多，這個絕對是高中重點(diǎn)班，拼命學(xué)習(xí)，不過X1超大核運(yùn)行依舊表現(xiàn)“消極”，就算不是躺平，也屬于摸魚狀態(tài)。
P50 Pro的表現(xiàn)是7個核心都在“加班工作”，其中CPU0的性能調(diào)度更是高達(dá)75%（學(xué)霸），超大核CPU7也在積極工作，表現(xiàn)強(qiáng)悍。
當(dāng)然，上面的測試僅僅說明了，榮耀Magic3性能調(diào)度更積極，卻無法解釋小米11 Ultra為什么無法跑滿王者90幀？畢竟驍龍888再怎么拉跨，那也是旗艦處理器，瘦死的駱駝比馬大。分析三臺手機(jī)的機(jī)身溫度，筆者們猜測是因為發(fā)熱原因，熱量淤積在手機(jī)內(nèi)部而導(dǎo)致性能差。為了驗證猜測，筆者給它們裝上了目前最貴的散熱背夾進(jìn)行測試，每臺手機(jī)進(jìn)行兩把排位賽。
測試數(shù)據(jù)如下：
小米11 Ultra的平均幀率分別是88幀、88.1幀，曲線平穩(wěn)，表現(xiàn)穩(wěn)定，游戲體驗一下子就提升了不少，再次查看CPU運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)X1超大核開始積極工作，性能變得更好，不過4個A55小核依舊是摸魚狀態(tài)。
在此，筆者們可以得出一個結(jié)論：X1超大核性能強(qiáng)大，可以明顯提高游戲幀率，但米11 Ultra只有在散熱條件極好的情況下，才會讓X1超大核積極工作，說明超大核發(fā)熱極其嚴(yán)重，普通環(huán)境根本壓制不住，這是驍龍888的鍋，4個小核性能調(diào)度依舊很差，說明小米對驍龍888的優(yōu)化調(diào)教，十分不如人意，這是小米自己的鍋。
榮耀Magic3的測試數(shù)據(jù)也給筆者們的結(jié)論，提供了有力的證據(jù)，兩把排位賽平均幀率分別是88.7幀、88.2幀，游戲幀率反而比之前低了一點(diǎn)，令人費(fèi)解。
對比加散熱器前后的CPU運(yùn)行情況，發(fā)現(xiàn)有了散熱器以后，X1超大核開始積極工作，大核、小核的性能調(diào)度反而低了不少，也就是說，Magic3也是只有在散熱條件極好的情況下，才會X1超大核盡情發(fā)揮，這就是驍龍888翻車的罪魁禍?zhǔn)琢?，像這種空調(diào)室內(nèi)26℃的普通環(huán)境，只能極力壓低X1超大核，激進(jìn)調(diào)動大核、小核來工作，保證王者90幀平穩(wěn)運(yùn)行。
這種策略其實是很討巧的做法，因為眾多廠商的翻車已經(jīng)證明，X1超大核的發(fā)熱量人見人怕，既然表現(xiàn)如此糟，不如干脆就不要，7個核心照樣穩(wěn)定運(yùn)行王者90幀。此外，Magic3為了加強(qiáng)性能，還采用了大量的石墨烯、VC液冷進(jìn)行散熱，硬件、軟件雙管齊下，保證用戶體驗良好。
至于華為P50 Pro，本來就是表現(xiàn)最好的，套上散熱器基本也沒有提升空間了，原本呢，筆者是不打算測試了，但是為了足夠嚴(yán)謹(jǐn)，筆者還是套上散熱器給它測試了，筆者一看數(shù)據(jù)，好家伙，P50 Pro兩把排位賽都滿幀運(yùn)行、曲線絲滑，它的平均功耗在最低的基礎(chǔ)上，再次降低了0.2W，整機(jī)功耗只有3.7W，再次超越自己
在此，筆者們可以下一個結(jié)論：榮耀Magic3毫無疑問是一個“馴龍高手”性能表現(xiàn)出色，滿幀運(yùn)行王者，功耗、溫度也控制得相當(dāng)不錯，可能是體驗最好的驍龍888之一，但原因不是驍龍888變好了，而是榮耀的調(diào)教優(yōu)化足夠給力，再加上猛堆散熱，才勉強(qiáng)馴服了它，帶來舒爽的游戲體驗。
小米11 Ultra一如既往地不適合打游戲，一部分原因是驍龍888發(fā)熱嚴(yán)重，另一部分則是4個A55小核表現(xiàn)消極，窩里斗個個在行，性能調(diào)度慫得一批，華為P50 Pro性能表現(xiàn)尤其出色，游戲體驗穩(wěn)定、流暢、冷靜，在如今眾多旗艦機(jī)當(dāng)中，絕對是鶴立雞群，麒麟9000被網(wǎng)友評為“行業(yè)標(biāo)桿”，當(dāng)之無愧！
