信息時(shí)代，每一個(gè)人都渴望信息，也被各種信息所包圍。在當(dāng)前全球疫情暴發(fā)的情況下，人們對信息的渴望更甚于以往。通過信息，人們了解到疫情的最新狀況，學(xué)習(xí)到個(gè)人防護(hù)的方法，感受到醫(yī)務(wù)人員的英勇奉獻(xiàn)和無數(shù)各行各業(yè)人士的無私付出。但與此同時(shí)，形形色色的不良信息特別是謠言也不時(shí)出現(xiàn)，不僅對人們的思想形成困擾，甚至還會影響到國際合作抗擊疫情的大局。
近日，在中泰合作抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)刻，就出現(xiàn)了這樣一條干擾甚至是破壞兩國合作的假消息。國內(nèi)有自媒體宣稱，泰國拿到中國捐贈的口罩，轉(zhuǎn)手送給美國。一時(shí)間，讀到這則消息的網(wǎng)友議論紛紛。
這條假消息是怎么出來的呢？原來3月11日，泰國政府向中國求援，表示希望中國援助或從中國購買口罩、防護(hù)服及防疫藥品等。3月16日，泰國海關(guān)查獲一批數(shù)量達(dá)540萬只出口美國的口罩，查賬得知近日累計(jì)出口數(shù)量可能達(dá)1400萬只。據(jù)此，國內(nèi)某媒體報(bào)道稱“向中國請求醫(yī)療物資援助后，泰國將1400萬只口罩向美國出口”，暗示兩者之間的關(guān)聯(lián)。在傳播過程中，個(gè)別自媒體干脆將標(biāo)題改成“泰國轉(zhuǎn)手向美國出口口罩”。于是“前面向中國求援，后面出口美國”這樣一條吸引眼球的“爆炸性新聞”就這樣橫空出世。
事情真的是這樣嗎？顯然不是。24日，中國駐泰國臨時(shí)代辦楊欣才向泰國移交了援泰醫(yī)療物資，16日泰方查獲的出口美國口罩明顯與中國無關(guān)。而且，中方援助的口罩為10萬余只，而泰出口美國口罩達(dá)1400萬只，數(shù)量也完全對不上?？梢哉f，這條消息徹頭徹尾是捏造的謠言。
不知編造這條消息的自媒體是出于什么心態(tài)。無論是愚昧無知、別有用心還是純粹為吸引眼球，這條假消息的傳播極易使人誤解中國政府對泰國的援助行為和泰國對中國援助的態(tài)度，破壞中泰之間在抗擊疫情方面的合作，也傷害了關(guān)心中泰友好的人們的感情。25日，泰國外交部新聞司官員專門打電話給記者，焦急又委屈地說：“泰國自己還缺口罩，怎么可能把中國援助的口罩轉(zhuǎn)手給美國？疫情發(fā)生以來泰國和中國合作這么好，可不能讓謠言破壞兩國的合作呀！”
其實(shí)，在疫情期間類似的假消息和謠言還有很多。比如，前些日子有報(bào)道稱巴西總統(tǒng)博索納羅確診新冠肺炎，很快就被證實(shí)為不實(shí)信息。在民眾對信息極度渴望的特殊時(shí)刻，包括自媒體在內(nèi)的所有媒體人都更應(yīng)對自己的文字保持敬畏，負(fù)起社會責(zé)任。
媒體人要尊重事實(shí)，事實(shí)是一切新聞的基礎(chǔ)，媒體應(yīng)只寫自己了解的東西，不妄下結(jié)論，隨意推斷。像“中國口罩被泰國轉(zhuǎn)手美國”這條消息，實(shí)際上是在泰國求援中國和泰國口罩出口美國這兩個(gè)事實(shí)之間，憑空聯(lián)想編造的消息。而正因?yàn)橄⒅杏胁糠譃槭聦?shí)，所以更有蠱惑性，更值得警惕。
媒體人要做好調(diào)查，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。同樣以這次口罩事件為例，為何泰國一方面向中國求援，另一方面卻向美國出口口罩？原來，泰國政府為吸引外資，同時(shí)又避免沖擊國內(nèi)市場，專門規(guī)定“受外國專利產(chǎn)品技術(shù)限制、受泰國投資促進(jìn)委員會特惠法法規(guī)規(guī)定的產(chǎn)品必須全部出口”。2月4日，泰國政府宣布將口罩列為管控商品，但同時(shí)規(guī)定符合上述條件的商品除外。此次泰國海關(guān)查獲的口罩正是泰國廠商專門為美國最大的連鎖藥店沃爾格林（Walgreens）生產(chǎn)的，雙方有長期供貨合同。因此，雖然調(diào)查是泰國總理巴育親自指示海關(guān)開展的，但由于泰商出口手續(xù)齊全合法，最后也只能放行。了解這些背景，泰方看似矛盾的行為就不難理解了。值得一提的是，3月26日，泰國駐華大使館還在中國社交媒體上專門就此事發(fā)表了中泰雙語聲明，詳細(xì)解釋說明了其中誤會，可見泰方對此事，對中泰友誼、合作抗疫的珍視。
非常時(shí)期，媒體人必須保有起碼的操守和底線，如果說質(zhì)疑“泰國一邊向中國求援，一邊向美國出口”還可以算是無心之失的話，那么信口雌黃、胡編亂造地炮制“泰國轉(zhuǎn)手將中國援助口罩送給美國”的謠言就可謂充滿惡意了。無論是為了流量而蓄意挑動社會輿論敏感點(diǎn)，還是有其他用心，都是在破壞國際抗疫合作，傷害中泰人民感情。對于這樣的謠言，我們應(yīng)該口誅之，筆伐之；對于這樣的自媒體，如果觸犯了法律，應(yīng)由網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門堅(jiān)決予以取締，必要時(shí)由司法部門追究其法律責(zé)任。
來源：付志剛/光明日報(bào)
（）
