1月13日改判無罪時(shí)，張志超已經(jīng)是30歲的中年人了。
這名山東臨沭縣第二中學(xué)的高一學(xué)生，因被控奸殺女同學(xué)并藏尸，一審被判無期徒刑。痛心的是，獄中他的四位至親：父親、爺爺、奶奶、姥姥相繼去世。
入獄6年后會(huì)見時(shí)，張志超突然喊冤稱遭到刑訊逼供。其代理律師@李遜律師在今日頭條發(fā)文稱，接觸該案時(shí)就發(fā)現(xiàn)是顯而易見的冤案：現(xiàn)場未找到任何DNA痕跡，多次口供作出后，訊問人員才意識(shí)到被害人還是處女，于是口供又變成帶有猥褻行為的殺人、侮辱尸體等。
2017年最高法認(rèn)定該案“事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾”，指令山東省高院再審。經(jīng)6次延期，最終山東省高院再審宣判，認(rèn)定張志超犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，改判無罪，不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
15歲時(shí)被羈押，30歲重獲自由，他人生中最好的時(shí)光都在獄中度過了。據(jù)紅星新聞，代理律師李遜呼吁，希望有一所大學(xué)或?qū)W習(xí)機(jī)構(gòu)能夠接納張志超，讓他重新回到學(xué)校學(xué)習(xí)，“這一點(diǎn)是多少金錢都彌補(bǔ)不了的?！?/p>
這名律師遺憾和震驚的是，張志超案卷宗中出現(xiàn)蓋有臨沭二中公章的全體師生《呼吁校園安全，嚴(yán)厲處決殺人兇手》呼吁書，提出堅(jiān)決處決張志超，不殺不足以平民憤等要求。全文內(nèi)容如下：
尊敬的法官：
2005年1月10日早晨5點(diǎn)50分左右，高一年級二十班的高某與同住在家的同班同學(xué)王某某騎一輛自行車去學(xué)校。到學(xué)校后，高某拿著兩本教科書朝教學(xué)樓方向走去，王某某在后面忙著鎖自行車，學(xué)生高某去教室，兇手張志超趁全學(xué)校早操噪聲較大的機(jī)會(huì)，公然在光天之下殘忍地打昏殺害高某。
兇殺作案膽大妄為，手段極其卑劣，在一學(xué)生發(fā)現(xiàn)張志超作案時(shí)，狂妄的他為了掩蓋罪行，用殺死那學(xué)生全家威脅，身高一米八多、體重二百多斤的張志超，把那膽小學(xué)生嚇得誰都不敢講。
兇手張志超極盡偽裝，照常上學(xué)、回家、上課，藏匿尸體三十三天之久，一個(gè)多月逃于法繩之外。2月11日，公安機(jī)關(guān)偵破此案，兇手張志超被抓捕歸案。
校園兇殺案令人發(fā)指，失去一名品學(xué)兼優(yōu)學(xué)生的悲痛一度籠罩著校園，課余時(shí)間校園學(xué)生的人身安全更讓我們揪心！
兇殺張志超的殘忍行徑，讓絕大多數(shù)學(xué)生家長不敢相信校園里的安全，便更讓學(xué)生感到自己學(xué)習(xí)環(huán)境的可怕！
兇手張志超在校園殺害無事同學(xué)，威嚇知情同學(xué)，給臨沐縣全體在校師生帶來了極大的心理恐怖，給全縣校安全帶來了很大的沖擊，沉重打擊了臨沭教育現(xiàn)狀，在社會(huì)上造成極其惡劣的影響。
為了做好全校學(xué)生的安全想工作，我們利用很多機(jī)會(huì)告訴師生：等待兇殺張志超的是法律的嚴(yán)懲。我們?nèi)熒恢倍荚诘却鴩?yán)懲兇殺張志超，只有嚴(yán)懲兇殺，才可警示校園里個(gè)別的危險(xiǎn)學(xué)生，更多的學(xué)生才能擁有自己安全的校園，成千上萬的學(xué)生家長才可以相信孩子的學(xué)習(xí)生活環(huán)境安全。
兇手張志超校園殺人行兇駭人聽聞，兇手張志超案開庭審理了，作為高某生前學(xué)校的師生們，我們痛定思痛，強(qiáng)烈要求司法機(jī)關(guān)一定嚴(yán)厲處決兇手張志超！只有嚴(yán)厲處決兇手張志超，才能告慰優(yōu)秀學(xué)生高某的在天之靈！才能還全體師生一個(gè)安全的校園環(huán)境，才能讓成千上萬學(xué)生家長信任校園安全！
不殺兇手張志超不足以平民憤！不殺兇手誰敢相信校園學(xué)生的安全！兇手在校園、在社會(huì)上無形的威脅何時(shí)有盡頭！
臨沭二中全體師生
2006年2月21日
聯(lián)名信中提到受威脅的膽小同學(xué)，當(dāng)年因“包庇罪”判緩刑。據(jù)媒體報(bào)道，他一開始就喊冤，但因律師稱“案情不大判完可以回家”作罷。因?yàn)槟砣肫渲惺軤窟B被羈押，這名同學(xué)一度記恨張志超，直到知道對方受冤。1月13日，這名同學(xué)也因包庇事實(shí)不清、證據(jù)不足改判無罪。
“這不難看出，目前的普法教育不僅應(yīng)在各檢察機(jī)關(guān)、法院設(shè)立未成人專門機(jī)構(gòu)，更要讓張志超案走進(jìn)各中學(xué)“。張志超代理律師表示，成年人面對冤屈時(shí)都容易屈服，未成年人如果遇到同樣情況，更不要說他們內(nèi)心的恐懼。所以，對張志超案的普法宣傳意義重大，影響深遠(yuǎn)。
