梁振英直言比賽辯題不是為了什么“培養(yǎng)學(xué)生批判思維”，而是用誘導(dǎo)方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行政治洗腦。
“香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)”舉辦的“第一屆全港中學(xué)學(xué)界辯論比賽”，因辯論題目包括“港獨(dú)”等政治議題引發(fā)質(zhì)疑，4家學(xué)校隨即退賽。
據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》25日?qǐng)?bào)道，聯(lián)會(huì)網(wǎng)站顯示比賽共有145條辯題，政治占22%，題目包括“政治歌曲出現(xiàn)對(duì)政治抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)利多于弊”以及“香港人應(yīng)爭(zhēng)取香港獨(dú)立”等。聯(lián)會(huì)稱(chēng)，比賽旨在為學(xué)界“建立一個(gè)公平、公正、公開(kāi)的辯論教育平臺(tái)”，辯題庫(kù)的候選辯題全部由各參賽學(xué)校及本會(huì)提供，可以讓學(xué)生深入了解各項(xiàng)社會(huì)議題，持平地審視不同論點(diǎn)，并提升演說(shuō)技巧及批判思維能力，極具教育意義，“希望各界能放下成見(jiàn)”。該組織還聲稱(chēng)，不少題目與香港當(dāng)下時(shí)局有關(guān)，但不等于辯論時(shí)特定立場(chǎng)會(huì)有較大優(yōu)勢(shì)，例如辯論“重組警隊(duì)利多于弊”辯題時(shí)反方獲勝。
香港《大公報(bào)》稱(chēng)，不少辯題非常偏頗及不當(dāng)，不僅有“港獨(dú)”內(nèi)容，還有一些題目企圖向?qū)W生傳遞錯(cuò)誤價(jià)值觀(guān)，如“中學(xué)不應(yīng)阻止師生戀”“中學(xué)生發(fā)生合法性行為不應(yīng)被視為錯(cuò)誤”等。報(bào)道稱(chēng)，目前退賽的4校名單仍未公布，不過(guò)參賽院校倒出現(xiàn)不少有“縱暴史”的學(xué)校，如散布仇警言論的“黃師”賴(lài)得鐘任教的嘉諾撒圣心書(shū)院等。教育局稱(chēng)，若學(xué)校發(fā)現(xiàn)任何課外活動(dòng)對(duì)學(xué)生的成長(zhǎng)或?qū)W習(xí)帶來(lái)不良影響，應(yīng)勸學(xué)生不要參加或較早階段退出。
港媒起底稱(chēng)，“香港學(xué)界辯論聯(lián)會(huì)”于今年9月成立，即“修例風(fēng)波”發(fā)生后才籌組，籌委會(huì)成員楊展匡現(xiàn)為中文大學(xué)學(xué)生，一直熱衷參與政治活動(dòng)。2014年非法“占中”初期，他已參加街頭政改大會(huì)。此次辯論賽得到“反中亂港”頭目陳方安生任董事的基金會(huì)支持，還邀請(qǐng)泛暴派立法會(huì)議員鄺俊宇擔(dān)任評(píng)委。
全國(guó)政協(xié)副主席梁振英直言比賽辯題不是為了什么“培養(yǎng)學(xué)生批判思維”，而是用誘導(dǎo)方式對(duì)學(xué)生進(jìn)行政治洗腦，“難道我們要學(xué)生辯論‘自殺是解決生活苦惱的最好辦法’‘解散教協(xié)對(duì)教育利多于弊’‘父母養(yǎng)我皆因一時(shí)之快，敬愛(ài)父母是多余的’這些辯題嗎？他們只不過(guò)是用教育包裝激進(jìn)主義”。大埔區(qū)家教會(huì)會(huì)長(zhǎng)何主平表示，這個(gè)辯論會(huì)將政治帶進(jìn)校園，是“越搞越混亂”，而且一些辯題如“香港人應(yīng)爭(zhēng)取香港獨(dú)立”是違反《基本法》的。針對(duì)辯論聯(lián)會(huì)聲稱(chēng)賽果并非“一邊倒”，教聯(lián)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃均瑜直言這是一種狡辯，現(xiàn)在重要的不是結(jié)果，而是過(guò)程。有評(píng)論稱(chēng)，反對(duì)派企圖通過(guò)辯論比賽將校園政治化的目的，昭然若揭。
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)/楊偉民
（）
