昨天（12月22日），英國《星期日泰晤士報》爆料一則“大新聞”，稱英國倫敦一名6歲女孩從英國TESCO樂購超市買到的一張圣誕賀卡，是上海青浦監(jiān)獄關(guān)押的外籍囚犯生產(chǎn)的，因?yàn)橘R卡里竟然被人寫上了求救的內(nèi)容。
這起詭異離奇的事件，也很快被英國BBC、天空新聞網(wǎng)等幾乎所有的英國媒體報道。多家常年在境外針對中國進(jìn)行各種妖魔化和反華宣傳的中英文媒體，也紛紛在炒作此事。
然而，我們《環(huán)球時報》記者今天通過采訪和實(shí)地調(diào)查獲得的證據(jù)卻顯示，此事并不屬實(shí)。
詭異的圣誕賀卡
我們先來看英國媒體昨天拋出的那個離奇的“賀卡故事”吧。
從最初“爆料”此事的英國《星期日泰晤士報》以及英國BBC的報道來看，這個賀卡是倫敦一名6歲女童在當(dāng)?shù)匾患襎ESCO樂購超市購買到的。
當(dāng)時這個女孩從樂購超市購買了一組賀卡，可當(dāng)她回家寫賀卡的時候，卻發(fā)現(xiàn)其中一張印有一個帶著圣誕老人帽子的貓咪圖樣賀卡，已經(jīng)被人使用過，而且里面還用英文大寫字母寫著這么一段文字：
“我們是中國上海青浦監(jiān)獄的一群外國人，被強(qiáng)迫勞動，違反了我們的意愿。請幫助我們通知人權(quán)機(jī)構(gòu)，并聯(lián)系Peter Humphrey先生”。
接下來，讓人費(fèi)解的地方就出現(xiàn)了。根據(jù)《星期日泰晤士報》和BBC的報道，那個小女孩發(fā)現(xiàn)這個奇怪的賀卡后，立刻將此事告訴了自己的父親。而這位在英國刑事犯法系統(tǒng)工作的公務(wù)員父親，很快就“意識到”這個賀卡“不是惡作劇”，而是“很嚴(yán)重的事情”，并聯(lián)系了賀卡上提到的那個叫Peter Humphrey的人。
“巧合”的是，這個Peter Humphrey，就是數(shù)年前曾因葛蘭素史克案被中國法院判刑、并于2015年被驅(qū)逐出境的那個被稱為“韓飛龍”的英國人。根據(jù)中國媒體的公開報道，這個韓飛龍2013年時曾受雇于英國葛蘭素史克公司，來中國調(diào)查一個舉報該公司行賄的舉報人。期間，他和她的妻子通過非法途徑獲得了這名舉報人的信息，因此被中國警方逮捕，并因非法獲取公民信息被判服刑兩年。當(dāng)時他服役的監(jiān)獄就是上海青浦監(jiān)獄。
但更“巧”的是，《星期日泰晤士報》這篇報道，本身就是韓飛龍自己寫的！
圖為韓飛龍和他的美籍妻子虞英曾
韓飛龍就是《星期日泰晤士報》這篇報道的作者
耿直哥不清楚為何韓飛龍會被《星期日泰晤士報》安排撰寫這么一篇涉及自己的報道，而不需要進(jìn)行利益回避。但這篇報道確實(shí)充斥著許多他自己的主觀情緒和內(nèi)容，比如他一邊稱自己在青浦監(jiān)獄服刑時，就曾被“強(qiáng)迫勞動”；一邊還找來曾經(jīng)在同一監(jiān)獄服刑的“獄友”，稱他們曾經(jīng)在監(jiān)獄里給西方知名企業(yè)做過包裝。
但他并沒有透露這名所謂的“獄友”到底是誰、叫什么名字，也沒有透露這些品牌到底包括誰。
在報道的最后，韓飛龍還把這個“賀卡事件”朝著“中國在通過監(jiān)獄里的囚犯，獲得制造業(yè)上的不正當(dāng)優(yōu)勢”和“壓榨侵犯囚犯人權(quán)”這兩個讓人看著很“眼熟”的套路上“引導(dǎo)”，甚至還引用了一個美國國土安全部的人的說法，稱這種“利潤巨大”的監(jiān)獄產(chǎn)業(yè)在中國很“龐大”。
BBC則在其后續(xù)的報道中提到，給樂購制作圣誕賀卡的是中國浙江一家印刷公司，目前樂購方面已經(jīng)給出回應(yīng)，稱他們對這一報道感到“震驚”，因?yàn)闃焚徑^不會允許囚犯勞工出現(xiàn)在其供應(yīng)鏈中。樂購還稱他們正在調(diào)查此事，并已經(jīng)“暫?！绷苏憬羌移髽I(yè)的生產(chǎn)。
圖為英國媒體宣稱是“中國外籍囚犯”包裝的圣誕賀卡，截圖來自英國BBC
當(dāng)事企業(yè)：這純粹是胡說八道！
但是，我們《環(huán)球時報》通過兩個獨(dú)立渠道采訪這家浙江的印刷企業(yè)后，均被告知英國媒體的報道是純粹的“污蔑”和“胡說八道”。
今天上午，《環(huán)球時報》英文版的記者尹野平先撥通了這家企業(yè)網(wǎng)站上留有的電話，并與該企業(yè)的一位高管詢問了此事。
這位高管表示，他也是通過媒體的詢問才得知此事，并頗為憤怒地表示他們企業(yè)從來沒有英國媒體所宣稱的“使用囚犯”或“與監(jiān)獄合作”的情況，“我們是絕對不會有這種事情的，我不知道為什么這些媒體會這么說，我們也是第一次聽說這種事情”。
這位高管還表示，相關(guān)外國媒體在沒有任何證據(jù)的情況下就污蔑他們公司，那么公司也會通過法律途徑投訴此事。
該公司網(wǎng)站顯示英國TESCO樂購超市確實(shí)是該公司的客戶
之后，在今天中午，我們《環(huán)球時報》英文版的記者lanlan和楊輝還專門從上海出發(fā)前往這家企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地采訪。
從兩人的實(shí)地考察和他們發(fā)回的照片來看，這家坐落于浙江南北湖山腳下的企業(yè)，從外觀來看與其他工廠無異。沒有電網(wǎng)鐵欄，廠房門半敞開，辦公樓窗戶打開，從周圍民居樓上可以看到廠房內(nèi)，沒有嚴(yán)格的安保措施。工人也可以隨意進(jìn)出。
換言之，這就是一個再普通不過的企業(yè)工廠。
圖片為楊輝拍攝
之后，我們的兩位記者又聯(lián)系到了目前人正在杭州的該企業(yè)的負(fù)責(zé)人，這位負(fù)責(zé)人亦表示他也是今天中午才從公司員工那里得知英國媒體所報道的情況，因?yàn)橛泻芏嗝襟w都打電話到公司詢問此事。他也同樣對英國媒體對企業(yè)的栽贓污蔑感到憤怒。
“不可能的，我們怎么會這樣做呢？”這位負(fù)責(zé)人在被問到英國媒體所宣稱的“企業(yè)使用囚犯生產(chǎn)和包裝賀卡”的事情時，這樣回答到。他進(jìn)一步介紹說，他的企業(yè)用工是合法的，80%左右的員工都是浙江本地人，從生產(chǎn)到包裝也是一條龍自己做的，更不可能去外包給什么上海青浦監(jiān)獄。
“沒有沒有沒有沒有”，這位負(fù)責(zé)人說，“青浦監(jiān)獄我連電話都沒有一個的，（外媒的報道）完全亂七八糟的”。
這位負(fù)責(zé)人還表示，媒體說話要講法律講證據(jù)的，不能僅憑一張賀卡就污蔑企業(yè)，因?yàn)榘凑者@樣的邏輯，那他也可以懷疑那張賀卡是不是英國一些人自己寫的。他說會通過客戶去“打假”此事，讓客戶把這件污蔑他們企業(yè)的事情和外媒搞清楚，并表示TESCO方面并沒有與他們停止合作。
圖片為楊輝拍攝
在與這位負(fù)責(zé)人通話后，經(jīng)過這位負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)，我們的兩位記者又進(jìn)入到工廠內(nèi)，參觀了工廠的車間，發(fā)現(xiàn)那里機(jī)器正在運(yùn)轉(zhuǎn)，數(shù)十男女員工在忙碌手中的工作，地上堆著一些印好的紙張，巨大的窗戶沒有拉窗簾，有的直接向外敞開。一切都和普通工廠的車間沒有兩樣。
一位工作人員表示，這里的員工確實(shí)80%以上都是浙江本地人，員工雇傭也正規(guī)合法，根本沒有所謂的監(jiān)獄成分。員工實(shí)行正常的八小時工作制。
對于樂購方面是否會暫停企業(yè)的供貨，該工作人員表示，他們還沒得到確切的消息。但稱前不久樂購方面曾派人來工廠進(jìn)行過審計調(diào)查，當(dāng)時也沒有發(fā)現(xiàn)任何問題。
圖片為楊輝拍攝
外交部發(fā)言人：青浦監(jiān)獄根本就不存在外籍罪犯強(qiáng)制勞動
最后，在今天下午的中國外交部記者會上，外交部發(fā)言人耿爽也回應(yīng)了此事。
耿爽說，我看到了英國媒體的有關(guān)報道。這都是韓飛龍自己編造出的一出鬧劇。韓飛龍先生總是耐不住寂寞，時不時就要跳出來自我炒作一番，生怕人們把他遺忘了。但他這次編造的鬧劇實(shí)在是有些老掉牙了。“我奉勸他，如果希望博眼球，至少能夠搞出一些新花樣。”
耿爽還表示，在這里我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，經(jīng)向有關(guān)部門了解，上海青浦監(jiān)獄根本就不存在外籍罪犯強(qiáng)制勞動的情況。
（注：雖然英國媒體已經(jīng)披露了這家浙江企業(yè)的名字，但應(yīng)這家企業(yè)的懇請，我們選擇在報道里隱去該企業(yè)的名字、以及相關(guān)高管和負(fù)責(zé)人的名字。不過，對于他們的采訪我們均保留了錄音）
本報記者lanlan，楊輝，尹野平
（）
