今天審議的四審稿，將隱私的定義修改為：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
新京報(bào)快訊（記者王姝）今天，十三屆全國人大第十五次會(huì)議審議民法典各分編草案，其中的人格權(quán)編草案完善了隱私的定義，將“私人生活安寧”納入隱私權(quán)。
此前三審稿規(guī)定，“隱私是自然人不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)和私密信息等”。
有的常委委員、專家學(xué)者提出，維護(hù)私人生活安寧、排除他人非法侵?jǐn)_是隱私權(quán)的一項(xiàng)重要內(nèi)容，應(yīng)該納入隱私的定義中。三審分組審議時(shí)，部分委員談到發(fā)短信侵?jǐn)_他人安寧的例子，委員王超英當(dāng)時(shí)提出，草案對(duì)于隱私的定義，“私密空間、私密活動(dòng)、私密信息是為了和隱私的‘私’字對(duì)應(yīng)得更好，但我覺得用‘私密的活動(dòng)’和‘私密的信息’來說隱私，是不是太窄了一點(diǎn)？建議修改為個(gè)人空間、個(gè)人活動(dòng)、個(gè)人信息，并且從這個(gè)角度講，我為什么要保護(hù)這些？實(shí)際是我個(gè)人的工作或者生活的一種不被打擾的安寧狀態(tài)，就是不得‘侵?jǐn)_他人的生活安寧’，是不是能夠把‘生活安寧’也吸收到隱私的定義中去？”
今天審議的四審稿，采納了上述觀點(diǎn)，將隱私的定義修改為：隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
新京報(bào)記者 王姝
（）
