[文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂]
華為CFO孟晚舟被捕一事已經(jīng)過去1年。下月20日，孟晚舟事件迎來重頭戲——首場引渡聽證會將要舉行。
此案中，號稱“手握證據(jù)”的美國檢方以及自喻“獨(dú)立執(zhí)法”的加拿大警察，試圖為西方“司法公正”代言。然而實(shí)際上，據(jù)觀察者網(wǎng)近期獲得的多份與此案相關(guān)的法庭司法文件、警員執(zhí)法筆記顯示，“孟晚舟事件”反而是這兩國“濫用執(zhí)法權(quán)”、“程序不正義”的一個典型案例。值得一提，有關(guān)孟晚舟案相關(guān)文件，加拿大法院目前已經(jīng)披露。
彼時，加拿大執(zhí)法部門在逮捕孟晚舟過程中，不僅違背本國法院命令，故意延后3個小時拘捕孟晚舟。3個小時內(nèi)，加拿大執(zhí)法部門非法逼迫孟晚舟交出手機(jī)信息，將其分享給美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）。
加拿大執(zhí)法部門執(zhí)法流程漏洞百出，連加拿大法院都看不下去。就在今天（12月11日），加拿大不列顛哥倫比亞法院認(rèn)定本國檢方在處理“逮捕孟晚舟”一事上存在“證據(jù)漏洞”，并認(rèn)同辯方對檢方“捕風(fēng)捉影”的說法。這次裁定結(jié)果，在路透社眼里，是孟晚舟團(tuán)隊(duì)的一場司法勝利。
孟晚舟消失的3個小時，究竟發(fā)生了什么？
孟晚舟被捕前1日（2018年11月30日），加拿大法院簽發(fā)臨時逮捕令中明確要求該國執(zhí)法部門“立即逮捕”孟晚舟。按照該國執(zhí)法流程，加拿大警方理應(yīng)在孟晚舟入境加拿大的那一刻起就將其逮捕。就這一點(diǎn)，負(fù)責(zé)此案的加拿大皇家騎警格拉夫（Janice Vander Graaf）在其11月30日的執(zhí)法筆記中也有提及。她甚至建議，飛機(jī)一落地，就登機(jī)對孟晚舟進(jìn)行逮捕。
加拿大法院11月30日簽發(fā)的逮捕令文件，明確指出要“立即逮捕孟晚舟”圖自加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
加拿大警方11月30日執(zhí)法日志明確“登機(jī)執(zhí)法”行動圖自加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
然而到了12月1日，加拿大皇家騎警突然改變計劃，要求加拿大邊境服務(wù)局配合。后者則以“入境檢查”為由，強(qiáng)行扣留孟晚舟長達(dá)3小時。觀察者網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，這段時間內(nèi)，早前接收加拿大法院“立即逮捕”的加拿大皇家警隊(duì)，并未做任何筆記。
直到當(dāng)天下午2點(diǎn)15分，孟晚舟落地加拿大并在機(jī)場“消失”3小時后，又在加拿大皇家騎警和加拿大邊境服務(wù)局執(zhí)法人員的筆記中出現(xiàn)。就雙方各自的說辭來看，加拿大皇家騎警筆記顯示：孟晚舟在經(jīng)過“海關(guān)檢查”后轉(zhuǎn)移到另一個房間，7分鐘過后被加拿大皇家警察實(shí)施拘捕；而加拿大邊境服務(wù)局執(zhí)法人員科克蘭德（Scott Kirkland）事后通過宣誓書的形式闡釋：（當(dāng)天）14點(diǎn)11分“海關(guān)檢查”結(jié)束，孟晚舟被帶到另一個房間（由加拿大皇家騎警實(shí)施逮捕）。
克蘭德宣誓書截圖圖自加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
需要注意的是，加拿大皇家騎警以及邊境服務(wù)局在這3小時內(nèi)對孟晚舟進(jìn)行的“搜查”行動，其實(shí)都是不符合法律程序的。根據(jù)加拿大邊境服務(wù)局官網(wǎng)資料，該機(jī)構(gòu)若要就對象展開拘留行為，必須提供解釋。此外，該機(jī)構(gòu)必須允許被拘捕對象使用手機(jī)請求法律援助。
加拿大邊境服務(wù)局網(wǎng)站明確規(guī)定，要求行使拘留權(quán)時，需要出示理由，以及示意對方有請求律師在場的權(quán)利
但加拿大邊境服務(wù)局執(zhí)法人員柯蘭德（Scott Kirtland）執(zhí)法筆記顯示，孟晚舟及其隨行人員在下飛機(jī)后在第一時間就被收繳，不具備無法對外聯(lián)系的條件。此外，華為方面律師在《衛(wèi)報》今年3月的報道中透露，加方執(zhí)法部門在拘留孟晚舟時，并未告知其拘留緣由。
衛(wèi)報報道截圖
孟晚舟的手機(jī)，是搜捕重點(diǎn)
首先必須明確的是，加方在“孟晚舟事件”上一開始就受到了美國的壓力。
2018年12月1日10點(diǎn)40分，加拿大皇家警察格拉夫在未對孟晚舟作出拘捕時，明確孟晚舟的手機(jī)是重點(diǎn)搜查物品。她在自己的筆記本上寫到：“（我們）會找到手機(jī)，將會按照美國FBI的要求收繳（孟晚舟的）手機(jī)。”
格拉夫筆記明確加方警局視孟晚舟手機(jī)為目標(biāo) 圖自加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
另一方面，負(fù)責(zé)“抓人”的加拿大邊境服務(wù)局官員克蘭德則在筆記中寫到：“收繳兩部手機(jī)……（來自）孟晚舟等?！笨颂m德的工作筆記甚至透露孟晚舟當(dāng)天被迫交出了其手機(jī)的密碼，她將孟晚舟的手機(jī)密碼也在了日志之中。密碼已被加密。
加拿大執(zhí)法部門明確當(dāng)時已經(jīng)收繳兩部手機(jī)加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
且筆記記錄收繳孟晚舟手機(jī)的行為，是由加拿大邊境服務(wù)局充公，再提交給加拿大皇家警察。該國皇家警察綸迪（Ross Lundie）于2018年12月1日11點(diǎn)（觀察者網(wǎng)注，尚未對孟晚舟作出逮捕）時寫道，”將充公手機(jī)的袋子交給了加拿大邊境服務(wù)局”。之后加拿大邊境服務(wù)局官員克蘭德將孟晚舟的手機(jī)放到了袋子之中。
加拿大警方將事先準(zhǔn)備好的袋子交給加拿大邊檢部門加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
而這恰恰說明了一點(diǎn)。
加拿大法官開出的臨時逮捕令，要求加拿大警方對孟晚舟實(shí)施立即逮捕，但在機(jī)場，加拿大警方目睹、甚至支持了加拿大邊境服務(wù)局官員對孟晚舟進(jìn)行的非法搜查。有關(guān)“圍觀執(zhí)法”的描述，在加拿大皇家騎警格拉夫的筆記中也有描述。
孟晚舟手機(jī)信息去哪兒了？美國
加拿大司法部長拉梅蒂（David Lametti） 曾在今年10月確定，加拿大警方的確是按照美國司法部要求對孟晚舟實(shí)施了逮捕。然而他在一份8頁的書面證詞中強(qiáng)調(diào)，加拿大當(dāng)局只是搜集了孟晚舟的手機(jī)信息，“未曾與美國分享信息”。
路透社報道截圖
但一線執(zhí)法人員的執(zhí)法記錄顯示，應(yīng)美方要求，加方將孟晚舟手機(jī)信息和美方進(jìn)行了共享。
逮捕孟晚舟第四天（2018年12月4日），加拿大皇家騎警皮特·里亞（Peter Lea）工作筆記證實(shí)，他在當(dāng)天早上7點(diǎn)許與美國FBI探員斯克里（John Sgroi）進(jìn)行了通話。電話中FBI要求加拿大警方提供被扣押人的手機(jī)信息。除此以外，當(dāng)天早上9點(diǎn)39分，加拿大皇家騎警本（Ben Chang）也給他同事達(dá)里瓦爾（Peter Dhaliwal）發(fā)送郵件，稱其已與美國FBI探員斯克里（John Sgroi）通話，對方提出了相同的要求。本的這封郵件還抄送給了他的同事里亞。
本向FBI發(fā)送郵件，并抄送其同事里亞，后者也與FBI進(jìn)行了通話 圖自加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
當(dāng)天下午3點(diǎn)25分，加拿大皇家警察達(dá)里瓦爾向加拿大執(zhí)法部門申請?zhí)峤蛔C物，其中包含孟晚舟手機(jī)序列號等信息。值得一提的是，該申請標(biāo)注為“優(yōu)先事項(xiàng)”。
12月12日下午1點(diǎn)20分，孟晚舟被捕11天后，加拿大皇家騎警格拉夫在其執(zhí)法筆記中明確寫道，已將孟晚舟電子設(shè)備序列號提交給了美方。至此，加拿大執(zhí)法部門完成向美方提交孟晚舟電子設(shè)備的遞交工作——而這點(diǎn)也與加拿大檢方所謂“未與美方共享”的說辭相矛盾。
格拉夫證實(shí)向FBI遞交孟晚舟電子設(shè)備信息加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
面對如此漏洞百出的執(zhí)法過，加方也有自省。今年9月加拿大法院舉行的初步聽證會上，加拿大檢方初次承認(rèn)，其邊境服務(wù)局向加拿大警方遞送孟晚舟手機(jī)密碼的行為，是“錯誤的”。
加拿大檢方在今年9月承認(rèn)其邊檢部門向警方遞交孟晚舟手機(jī)的行為是“錯誤的”加拿大不列顛哥倫比亞省法院文件截圖
觀察者網(wǎng)注意到，加拿大檢方此舉只是否認(rèn)其執(zhí)法過程中出現(xiàn)了失誤，但并未就孟晚舟控罪是否合理進(jìn)行解釋。美方無視加方程序是否合法，按時對孟晚舟進(jìn)行了引渡程序——作為此案的重頭戲，“孟晚舟事件”首場引渡聽證會將要舉行。
“加拿大需要證明自己是獨(dú)立的國家”
正如中國駐加拿大大使叢培武近日所述，加拿大方面不僅無權(quán)指責(zé)中國，更應(yīng)該好好反思一下在對待孟晚舟時做法。更不用說加拿大為了這一抓捕行動，還嚴(yán)重?fù)p害了中國與加拿大的雙邊關(guān)系。就在剛剛結(jié)束加中貿(mào)易理事會年會上，多數(shù)與會代表告訴觀察者網(wǎng)，加拿大目前正在遭受美方的施壓。
加拿大商業(yè)理事會主席兼首席執(zhí)行官高迪·海德爾（Goldy Hyder）指出，加拿大需要證明自己是一個“獨(dú)立的國家”，在中國和美國之間尋求平衡。“我們作為加拿大人，需要一個獨(dú)立的對外政策?！?/p>
除此以外，加拿大也似乎正在蒙受美國挑起國際貿(mào)易摩擦的壓力?！度A盛頓郵報》曾在6月報道，加拿大總理特魯表達(dá)了對美國總統(tǒng)特朗普制定美加墨貿(mào)易協(xié)定的支持。作為交換，后者說道，“愿做一切有助于加拿大的事情?！?/p>
華盛頓郵報截圖
什么是有利于加拿大的事情？就加拿大人而言，是呼吁加拿大政府奉新獨(dú)立自主的外交方針。加拿大《渥太華生活》雜志發(fā)行人、原加拿大勞工部幕僚長唐·多納文（Don Donavan）對觀察者網(wǎng)表示，加拿大政府去年12月針對華為的決定是“錯誤的”。“加拿大的各行各業(yè)都受益于華為的發(fā)展。”多納文透露，“目前加拿大政府內(nèi)部也有很多人想要解決中加的貿(mào)易矛盾?！?/p>
美國依舊在唆使加方在華為事務(wù)上需求所謂“共識”，以此作為維護(hù)“小伙伴”關(guān)系的手段。就華為問題來說，年前還支持華為入駐的加拿大，在召開“龍蝦晚宴”，與美國及其盟友“密謀絞殺華為”后，對華為態(tài)度瞬間轉(zhuǎn)變。但在最近，西方情報機(jī)構(gòu)“五眼聯(lián)盟”內(nèi)部就華為一事出現(xiàn)嚴(yán)重分歧。
美國前國家安全事務(wù)顧問萊斯在11月4日接受加拿大廣播公司采訪時，再次“建議”加方不要使用華為5G產(chǎn)品和技術(shù)。而據(jù)觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，今年1月，加拿大政府在美方的壓力下，表示還有“數(shù)月”時間完成對華為5G的安全評估。4月，加拿大網(wǎng)絡(luò)安全中心（CCCS）主管瓊斯（Scott Jones）透露安全審查“接近完成”。然而步入5月，彭博社曝料稱加方似乎不再急于對“是否封殺華為5G”做出公開表態(tài)。
至今，加拿大政府還未急于就華為問題作出定調(diào)。彭博社就此認(rèn)為，“五眼聯(lián)盟”已經(jīng)出現(xiàn)分歧。
（）
