據(jù)西方媒體報(bào)道，一名現(xiàn)為荷蘭公民的名叫阿西耶·阿卜杜拉赫卜的維吾爾族女性幫助披露了所謂“中國政府有關(guān)新疆政策的部分秘密文件”。該女士聲稱自己和前夫因此收到死亡威脅，她希望用公開身份的方式幫助自己和家人免于被報(bào)復(fù)。
這個(gè)故事在西方的語境下聽起來那樣逼真，非常符合西方輿論場對“專制中國”的想象。但這個(gè)故事經(jīng)不起質(zhì)問和推敲。
首先，這名女士聲稱，她在自己的臉書賬號(hào)里收到過死亡威脅。不知道她說的這個(gè)細(xì)節(jié)是真是假，但即使是真的，在開放的互聯(lián)網(wǎng)上如何能斷定它來自中國相關(guān)機(jī)構(gòu)并且是嚴(yán)肅認(rèn)真的？
互聯(lián)網(wǎng)上有各種各樣的人和力量，他們出于各種目的都可能發(fā)一條那樣的信息。
據(jù)報(bào)道，這名女士早在今年6月就主動(dòng)通過社交媒體上傳了她所獲取的“秘密文件”的其中一頁，目的顯然是引起關(guān)注。此人的做事方式表明她是個(gè)“不怕惹事”的人，她從一開始就沒想要做一名“匿名爆料者”，卻又對其前夫被請到迪拜“約談”（她對媒體這樣說的）和網(wǎng)上的一條死亡威脅嚇壞了，這樣的前后表現(xiàn)是矛盾的。
阿卜杜拉赫卜女士的頭像如今已在西方媒體上傳得到處都是了，這一切都是她與西方輿論場互動(dòng)的結(jié)果，而且這個(gè)結(jié)果看來是西方媒體和她本人都希望出現(xiàn)的。
阿卜杜拉赫布（Asiye Abdulaheb），圖片截取自《紐約時(shí)報(bào)》
作為一家中國媒體，我們無從知道這名女士所描述的故事和所爆料的文件有多少是真實(shí)的。報(bào)道稱她早在2009年就移民荷蘭了，之前曾在新疆的政府機(jī)關(guān)里工作。從她的故事里，我們唯一能得出的結(jié)論是：這個(gè)女人挺不簡單的，很知道西方媒體想要什么，而且有膽量和辦法提供對方需要的故事。
至于她提到的死亡威脅，我們想對她也對西方公眾說，無論她做了什么，中國政府之前從未有過在海外危害異見人士人身安全的記錄，那根本就被排除在了中國相關(guān)機(jī)構(gòu)的工作手段之外。
上世紀(jì)八十年代末之后，有一大批異見人士流亡到西方國家，他們當(dāng)中不少人繼續(xù)在海外從事危害中國國家利益的行為，但他們沒有一人的生命安全受到來自中國大陸的威脅。
阿卜杜拉赫卜女士如果擔(dān)心自己的安全，我們倒是勸她更要防范美國情報(bào)機(jī)構(gòu)和極端“疆獨(dú)”組織利用她制造極端事件，以此嫁禍中國政府。因?yàn)閺臍v史上看，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)是什么事情都干得出來的，至于極端“疆獨(dú)”組織，更不能指望他們有什么底線。
美國中情局大廈資料圖，圖片源于視覺中國
這名女士通過公開自己的身份，在西方引起更大關(guān)注，這實(shí)際上是西方那些勢力在進(jìn)一步開發(fā)她抹黑中國政府的價(jià)值，當(dāng)然了，對于這種被利用，該女士有可能有很高積極性，這是雙方一拍即合的事情。
問題在于，這名女士認(rèn)為自己的身份越公開，她就越安全，這個(gè)邏輯是有嚴(yán)重漏洞的，而且有可能對她是危險(xiǎn)的。
因?yàn)樗谖鞣皆匠雒?，越是形成中國政府想危害她人身安全的輿論想象，對于希望通過制造她遭到人身攻擊來嫁禍中國政府的那些黑暗力量，就越有誘惑力。
不管這名女士做了什么，我們在此都希望她在荷蘭是平安的。她對中國國家利益的危害已經(jīng)鑄成，她的安全出問題與消除這種危害毫無關(guān)系，因而在中國國內(nèi)不會(huì)存在推動(dòng)讓她個(gè)人出事的理性動(dòng)機(jī)。
但對于美國情報(bào)機(jī)構(gòu)和“疆獨(dú)”勢力來說，情況就不一樣了。甚至西方媒體中也會(huì)有巴不得她出事的人。請這名女士認(rèn)真防范那些真正的風(fēng)險(xiǎn)吧。
（）
