[文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 雁默]
蔡英文笑容滿(mǎn)面宣布“蔡賴(lài)配”，媒體卻注意到其身旁的賴(lài)清德面容僵硬，臉色不佳。為什么呢？因?yàn)樗塘恕芭薄?/p>
蔡英文宣布副手為賴(lài)清德（視頻截圖）
談“蔡賴(lài)配”，若取向?yàn)閸u內(nèi)政治斗爭(zhēng)，話(huà)題都太瑣碎，不如一句話(huà)講完： 促成“蔡賴(lài)配”的主因，是民進(jìn)黨“立委”選情不佳，如果無(wú)法掌握最高民意機(jī)關(guān)，就算蔡英文當(dāng)選也只是贏一半，此后政局會(huì)相當(dāng)混亂，于是賴(lài)被架著硬配蔡。
看選舉面，也是兩句話(huà)就足以說(shuō)明： “總統(tǒng)”選舉結(jié)果并不取決于“蔡賴(lài)配”，而取決于韓國(guó)瑜。賴(lài)清德只有鞏固綠營(yíng)基本盤(pán)的作用，并且作用只限于中高齡支持“臺(tái)獨(dú)”選民。“立委”選舉結(jié)果并不取決于賴(lài)清德歸隊(duì)，而取決于國(guó)民黨能否弭平“吳敦義之亂”，以及柯文哲、宋楚瑜、郭臺(tái)銘究竟能否整合成一隊(duì)。
談賴(lài)清德，比較有意義的切入點(diǎn)是他代表哪一種選民，這一群人在民進(jìn)黨選民結(jié)構(gòu)里的位置與動(dòng)向，以及民進(jìn)黨未來(lái)的走向。
為什么蔡英文好，民進(jìn)黨卻不好？
雖然差距縮小，但蔡英文民調(diào)支持度仍持續(xù)領(lǐng)先韓國(guó)瑜；但反觀民進(jìn)黨的民調(diào)支持度，卻持續(xù)落后國(guó)民黨。何以如此？
民進(jìn)黨還是草鞋黨嗎？將時(shí)間尺度拉長(zhǎng)為30年，今天的民進(jìn)黨與30年前主要的差異是什么？這一題稍微關(guān)心臺(tái)灣政治的人應(yīng)該都答得出： 民進(jìn)黨已不是草鞋黨，而已轉(zhuǎn)型為皮鞋黨。
扁時(shí)代以前，民進(jìn)黨草根味濃厚，在經(jīng)濟(jì)好的90年代，中產(chǎn)階級(jí)為社會(huì)主流階層，并大都支持國(guó)民黨，民進(jìn)黨不得不選擇轉(zhuǎn)向中下階層，也就是庶民選票版圖。
而后，隨著民進(jìn)黨第一次執(zhí)政以來(lái)至今20年，中產(chǎn)階級(jí)隨經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)停滯而流失，經(jīng)過(guò)陳水扁8年著墨于教育上的反威權(quán)、“去中”，與美式民主制度、自由主義的洗腦，精英階層開(kāi)始質(zhì)變。這便使得民進(jìn)黨的選票版圖逐漸挪移至過(guò)往國(guó)民黨的鐵票。
用“挪移”，而非“擴(kuò)張”來(lái)形容民進(jìn)黨的選民結(jié)構(gòu)，主要根據(jù)來(lái)自于蔡英文目前的支持者年齡層。旁證為： 如果民進(jìn)黨的選民版圖為擴(kuò)張，那么政黨支持度無(wú)理由不增反減。
除了往中產(chǎn)移動(dòng)，“蔡英文的民進(jìn)黨”還往年輕選民版圖移動(dòng)，一只腳穿皮鞋，另一只穿球鞋。
根據(jù)TVBS于11月中公布的民調(diào)，20-29歲選民有68%支持蔡英文，僅14%支持韓國(guó)瑜；30-39歲選民有57%支持蔡，29%支持韓；40-49歲選民有43%支持蔡，41%支持韓；50-59歲選民有35%支持蔡，49%支持韓；60歲以上選民有37%支持蔡，40%支持韓。
韓國(guó)瑜與蔡英文（資料圖/臺(tái)媒）
90年代民進(jìn)黨的主要支持者年齡層，就是目前韓國(guó)瑜支持度最高的50-59歲。這個(gè)年齡層上有父母要養(yǎng)，下有子女要顧，正是生活壓力最大的人生階段。
因?yàn)樯顗毫Υ?，?duì)社會(huì)貧富不均、階級(jí)不公、福利不足、前景不明這些面向是最為敏感的，整個(gè)社會(huì)累積的怨氣，多集中在此年齡層。再者，50-59歲中年人，閱歷已足，相較于40歲以下的青年，中年人較為世故，更注重實(shí)質(zhì)的政策牛肉。
90年代“錢(qián)淹腳目”（注：臺(tái)灣說(shuō)法，指以前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)到錢(qián)放地上都可以蓋過(guò)腳踝），中年人的主要擔(dān)心是，別人發(fā)財(cái)了自己沒(méi)發(fā)財(cái)。如今經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)緩慢，貧富差距擴(kuò)大，中年人主要不爽的是，別人錢(qián)愈來(lái)愈多，自己錢(qián)愈來(lái)愈薄。
重視中年人處境，就是重視社會(huì)里壓力最大的人群，庶民意識(shí)最強(qiáng)烈的人群。
誠(chéng)然，政黨本應(yīng)關(guān)心所有年齡層的選民，但檢驗(yàn)治理水平，要看中年人的滿(mǎn)意度，而非年輕選民滿(mǎn)意度，因?yàn)闊o(wú)論政府疏于照顧年輕人或老年人，主要承壓者都是中年人。所謂的“庶民路線(xiàn)”要取得成效，從政者就得回應(yīng)庶民意識(shí)最強(qiáng)烈的中年人。
以選舉策略論，蔡英文的民進(jìn)黨很明顯訴求于20歲-40歲選民，無(wú)論是虛幻的“主權(quán)喊話(huà)”，或揚(yáng)棄“保守”，追求“進(jìn)步”價(jià)值，或是選舉造勢(shì)文宣上務(wù)求年輕化，例子不勝枚舉。
人到中年，思想趨向保守是肯定的，因?yàn)閷?duì)理想與現(xiàn)實(shí)的落差感受已深。年輕人還看不到自己人生成就的天花板，未來(lái)想像空間無(wú)限，中年人大概隱約都已看到了，自然會(huì)較為重視能夠盡早兌現(xiàn)的政策。
思維模式對(duì)中年選民缺乏回應(yīng)，蔡英文拖著民進(jìn)黨往議題幼稚化的方向推進(jìn)，空談虛論的風(fēng)氣就愈盛，務(wù)實(shí)的“庶民感”當(dāng)然就愈來(lái)愈單薄，形象也愈來(lái)愈虛情假意。
（）
