[環(huán)球網(wǎng)綜合報道]香港一21歲男子因侮辱國旗罪于10月被判200小時社會服務令。判決結(jié)果公布后，香港媒體、市民團體及特別行政區(qū)前行政長官梁振英等知名人士公開質(zhì)疑判罰太輕。有港媒21日報道稱，特區(qū)政府律政司已向上訴法庭申請符合該刑罰的許可，且已獲批。
香港《星島日報》11月21日報道稱，律政司在詳細考慮此次侮辱國旗案案情及適用法律原則后，于14日根據(jù)《刑事訴訟程序條例》第81A條向上訴法庭申請復核刑罰許可，上訴法庭已于15日批出許可。復核刑罰的申請將依既定程序排期聆訊。
報道還提及，律政司稱，由于案件司法程序仍在進行，不適宜就案件作進一步評論。
此次侮辱國旗案的被告羅敏聰是一名現(xiàn)年21歲的冷氣技工學徒。據(jù)港媒此前報道，有蒙面暴徒9月22日在沙田大會堂旗桿拆下國旗，再將旗幟噴黑。隨后被告與其他暴徒走到廣場三樓中庭位置，把國旗扔到垃圾車“連旗帶車”推到沙田公園水池，其后有人撈起國旗再扔進城門河。
被告事發(fā)當晚被警方拘捕，在警誡下承認“因貪玩犯案”。案件10月29日在沙田法院判刑。裁判官李志豪稱案件性質(zhì)嚴重，但由于侮辱國旗罪沒有量刑指引，考慮到被告初犯、坦白認罪、有家人支持、感化、社會服務令報告正面，加上案情不涉及更嚴重的焚燒國旗情節(jié)，因此以感化官建議的160小時社會服務令為量刑起點，提高時數(shù)以反映罪行嚴重性，判處200小時社服令。
根據(jù) 《國旗及國徽條例》規(guī)定，任何人公開及故意以焚燒、毀損、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，最高可判罰款5萬港元及監(jiān)禁3年。
此次羅敏聰所涉侮辱國旗案判決一出，香港輿論嘩然。前行政長官、全國政協(xié)副主席梁振英10月29日在社交網(wǎng)站稱，這項判決必定引起全國公憤，“既然裁判官表示沒有量刑指引，律政司必須上訴”。他同時提到，早前有人涂污美國總領(lǐng)事館外墻，被判刑4個星期。
香港市民團體“政中香港人”10月30日下午到律政司請愿，要求律政司提出上訴。該團體負責人稱，對比涂鴉美國領(lǐng)事館案，此次判罰讓市民懷疑法官的量刑準則有強烈的個人政治色彩，未能持平公正做出判罰。
香港《大公報》30日評論稱，香港素稱法治城市，案件僅判200小時社會服務令，令人不能不有所質(zhì)疑和氣憤。文章說，從事件過程可見，是公開、故意及惡意做出侮辱國旗的行為，并非像他聲稱的只是一時“貪玩”；而侮辱國旗就是侮辱國旗，所謂“貪玩”絕不是一個可以接納的“理由”，“200小時社會服務令的裁決，對今后同類罪行不僅不會起到任何阻嚇作用，相反，只要不焚燒，任意侮辱國旗都可以獲輕判，這會向社會傳遞怎樣的訊息！”
（）
