一筆千元的借款，在3、4個(gè)月內(nèi)經(jīng)過利滾利后，最后總還款金額可以高達(dá)幾十萬元，這是“校園貸”的常用伎倆。2017年，浙江杭州一名大學(xué)生就因深陷不斷壘高的“校園貸”，最終無力償還債務(wù)選擇了輕生，由此牽出了“校園貸”涉黑案。
2017年12月31日下午，在杭州市下沙高教園區(qū)，年僅19歲的蕭山某高校大一學(xué)生小倪從33層高的樓頂一躍而下，當(dāng)場(chǎng)死亡。回憶起當(dāng)時(shí)的情形，小倪的父親至今難以接受。
受害人的父親 倪先生：很陽光的一個(gè)孩子，在家很聽話的，出事那天他媽媽在家里燒菜。在吃飯的時(shí)候有電話打來，跟他媽媽說有點(diǎn)事要出去一下，做夢(mèng)都想不到的，會(huì)有這樣的事情。
突如其來的噩耗讓倪先生一家怎么也想不明白，平日里乖巧懂事的兒子為什么會(huì)在毫無預(yù)兆的情況下選擇了自殺，在去派出所的路上，一通電話更是讓他不知所措。
【電話錄音】
犯罪嫌疑人：你小孩欠錢的事情你知道了吧？
倪先生：他欠錢？欠什么錢。我不知道。
犯罪嫌疑人：放款公司借的錢。
倪先生：我不知道，他從來沒有和我說過。
犯罪嫌疑人：神智不清了，我告訴你，你不信，我明天就到你家里來。
受害人的父親 倪先生：9月份開學(xué)的，短短的兩三個(gè)月時(shí)間，欠債22萬，每個(gè)禮拜生活費(fèi)都給他的，不可能有那么多借款。
杭州市公安局蕭山區(qū)分局隨即成立專案組，在大量走訪調(diào)查后，民警分析研判，小倪生前曾在網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)上借款，深陷“校園貸”陷阱，最終因不堪債務(wù)與精神上的雙重壓力選擇了輕生。
杭州市公安局蕭山區(qū)分局民警 孔巨闖：（受害人）先是從網(wǎng)上開始借貸，從1000元2000元開始，借條總共有22萬，實(shí)際到手只有4萬多。前期扣除所謂的審核費(fèi)，到后期利滾利之后就是寫一張借條，你根本什么錢也拿不到，我只是給你一個(gè)時(shí)間而已，再讓你還一個(gè)禮拜（結(jié)清債務(wù)），對(duì)于一個(gè)大學(xué)生來說這是無法償還的。
隨著調(diào)查不斷深入，一個(gè)以胡某冰為首的特大涉黑“校園貸”團(tuán)伙逐漸浮出水面。民警發(fā)現(xiàn)，從2016年10月開始，該團(tuán)伙采用公司化形式運(yùn)作，以民間借貸為名，長(zhǎng)期盤踞在杭州下沙高教園區(qū)等地，向在校學(xué)生放貸。截至2017年年底，該團(tuán)伙已形成了一條包括招募、審核、放貸、催債等業(yè)務(wù)在內(nèi)的完整鏈條。在掌握相關(guān)犯罪證據(jù)后，專案組民警在杭州、義烏、長(zhǎng)興、南昌等地陸續(xù)展開抓捕。
杭州市公安局蕭山區(qū)分局民警 周飛波：我們從2018年2月份到2019年7月份，共計(jì)分4次抓獲犯罪嫌疑人55名，凍結(jié)房產(chǎn)5套，查扣車輛4輛，凍結(jié)銀行資金300余萬，查扣了一批作案使用的借條憑證共計(jì)數(shù)百萬元。
瞄準(zhǔn)在校大學(xué)生 壘高債務(wù)暴力催收
據(jù)公安機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，這個(gè)涉黑校園貸團(tuán)伙自成立以來，有組織地實(shí)施敲詐勒索、詐騙、非法拘禁等違法犯罪活動(dòng)48起，最終導(dǎo)致2名在校大學(xué)生自殺身亡、1名在校大學(xué)生跳樓致傷、3名學(xué)生自殺未遂、18名大學(xué)生受影響退學(xué)、休學(xué)。如此惡劣的“校園貸”究竟是如何引誘大學(xué)生落入圈套的？
專案組民警介紹，犯罪嫌疑人胡某冰等人會(huì)誘騙學(xué)生簽訂虛假的借款協(xié)議，以審核費(fèi)、利息、保證金為由扣除先期款項(xiàng)，借款大學(xué)生只能拿到貸款本金的5到7成左右，他們之所以把犯罪對(duì)象選定為在校大學(xué)生，就是瞄準(zhǔn)了部分大學(xué)生好面子、愛攀比、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)少的特點(diǎn)，各個(gè)步驟層層遞進(jìn)，最終編織成一張大網(wǎng)，讓借款大學(xué)生一旦觸網(wǎng)就難以脫身。
受害人 小徐： 他們基本上都是借一萬，簽訂兩萬或者三萬的借條，他們說這就是寫寫看的，到時(shí)候會(huì)按照實(shí)際還款來的，借一家還不上給我推另外一家，（總共）到手十來萬，簽合同簽了五六十萬，自己花錢不節(jié)制，大手大腳，錢就越花越多，越花越多。
在大學(xué)生無力償還網(wǎng)上的高額借款后，犯罪嫌疑人便會(huì)將其推薦給線下的另一名所謂的中介借款人，繼續(xù)為其辦理貸款，以供其償還此前欠下的債務(wù)。
杭州市公安局蕭山區(qū)分局民警 孔巨闖：線下的借貸就更加瘋狂，他們會(huì)讓學(xué)生簽雙倍借條，把債務(wù)滾得越來越高，從線上的幾萬塊變成線下的幾十萬。
警方發(fā)現(xiàn)，對(duì)于很多沒有收入來源的在校大學(xué)生來說，雖然到了后期知道自己已經(jīng)上當(dāng)受騙，但是面對(duì)犯罪嫌疑人的暴力威脅以及顧及面子等，只能在陷阱中越陷越深。
杭州市公安局蕭山區(qū)分局民警 孔巨闖：嫌疑人還會(huì)去加一些學(xué)生的微信，天天發(fā)一些比如說你不還錢，怎么被打，比如說到某些人家里去催討，送花圈、噴油漆、高音喇叭喊之類（視頻）發(fā)給學(xué)生看，被害人心理壓力越來越大，非常擔(dān)心這批嫌疑人去找到他們的家人，所以只能不停借貸，也因此步入了嫌疑人另外一個(gè)圈套，最終把債務(wù)越滾越高。
團(tuán)伙成員均獲刑
2019年4月，這起校園貸涉黑案在杭州市蕭山區(qū)人民法院一審宣判，因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、非法拘禁罪，該團(tuán)伙主犯胡某冰獲刑25年，其余成員分別獲刑1年5個(gè)月至22年不等。部分被告人不服判決，提起上訴，杭州市中級(jí)人民法院經(jīng)過二審審理，于2019年12月對(duì)外公布了終審裁定。
杭州市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭員額法官 高強(qiáng)：經(jīng)過我們杭州中院的二審審理，我們認(rèn)為胡某冰等人的犯罪組織已經(jīng)完全具備了刑法所規(guī)定的黑社會(huì)組織的四個(gè)特征，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定是一個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)的組織。在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，我們分別考慮了本案的社會(huì)危害性以及各被告人的主觀惡性等各方面的情節(jié)，綜合考慮認(rèn)為原判的量刑也是適當(dāng)?shù)?，因此我們最終作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。
對(duì)此，警方提醒，學(xué)校需加強(qiáng)校內(nèi)管理，及時(shí)清除“校園貸”廣告，并定期開展防范“校園貸”宣傳，學(xué)生一旦發(fā)現(xiàn)自己落入“校園貸”陷阱，應(yīng)立即報(bào)警，尋求幫助。
