韓國總統(tǒng)文在寅又取得重大勝利了，昨日韓國國會表決通過《刑事訴訟法修訂案》和《檢察廳法修訂案》。這是一項(xiàng)重大的勝利，而且是文在寅和執(zhí)政黨共同民主黨的雙喜臨門，因?yàn)樵谠┲埃瑖鴷ㄟ^了《關(guān)于設(shè)立高層公職人員犯罪調(diào)查處的法案》，此舉已經(jīng)對韓國檢方的特權(quán)形成了一次沉重的打擊。
這一次是加強(qiáng)版的勝利，這標(biāo)志著以后韓國檢方對警方偵查活動的指揮權(quán)將被取消，二者從指揮和被指揮的關(guān)系，變成了事實(shí)上的合作關(guān)系。
值得一提的是，這是65年來，韓國檢方的特權(quán)被徹底剝奪，標(biāo)志著韓國的司法改革取得了決定性的勝利。
韓國媒體表示，文在寅政府的監(jiān)察機(jī)關(guān)改革由此圓滿結(jié)束，當(dāng)年文在寅的競選諾言得以兌現(xiàn)。
法案通過后，執(zhí)政黨共同民主黨對此表示十分歡迎，當(dāng)晚該黨連夜舉行慶祝宴會，有50多名議員出席。
這無疑是文在寅自上臺伊朗取得的重大勝利之一，堪稱給予了反對派和檢方一記千鈞重錘，韓國1954年制定的《刑事訴訟法》固定實(shí)行"檢警一體化"原則，檢察官是警察的上級，指揮偵查，其偵查權(quán)涉及到全部偵查領(lǐng)域，被稱為"刑事犯罪偵查之王"。
更加不合理的是，檢察官被賦予近乎獨(dú)占的公訴權(quán)，可獨(dú)立地行使檢察權(quán)，個人代表國家提起公訴，并在起訴書上簽署檢察官個人的姓名。
因此韓國社會早就對檢方的特權(quán)多有不滿，之前曹國因?yàn)榧胰说某舐劊粰z方步步緊逼，當(dāng)時就有民眾舉行挺曹國游行，而他們喊出的口號就是不能讓曹國被檢方欺負(fù)了，可見民間對于檢方權(quán)力過大的不滿早已是很大。
對于這次文在寅再度斬獲勝利，談三點(diǎn)粗淺看法吧。
第一，文在寅能夠完成這種重大的任務(wù)，除了執(zhí)政黨在國會占據(jù)優(yōu)勢之外，民眾的支持和力挺也是不可或缺的。而長期以來韓國檢方的特權(quán)過大以及由此衍生出的各種不合理現(xiàn)象早就怒惱了韓國民眾。
因此文在寅這次接連重挫反對黨自由韓國黨和檢方，也是借助了民意之力，換言之，這是檢方特權(quán)過大所引發(fā)的社會矛盾，積聚到一定階段之后的必然結(jié)果，文在寅抓住契機(jī)，一舉重創(chuàng)檢方。
第二，這次勝利除了對于韓國司法制度改革的重要意義之外，還標(biāo)志著文在寅和執(zhí)政黨在黨派之爭中的勝利，要知道自從去年年中開始的，因?yàn)槿枕n經(jīng)濟(jì)爭端、曹國家人丑聞等不利因素，文在寅面臨反對派的壓制，以黃教安為首的反對派不遺余力地向文在寅施壓。
并且組織大規(guī)模游行，逼迫文在寅下臺，當(dāng)時局勢對于文在寅來說十分緊迫，如今文在寅和執(zhí)政黨接連打出漂亮的反擊，成功地扭轉(zhuǎn)了局勢。
因此這次勝利是司法改革的重大勝利，但意義和影響絕對不僅僅在司法領(lǐng)域，這是文在寅大勝黃教安為首的反對派的重大標(biāo)志。
第三，這次法案的通過，無疑是韓國檢方和反對派自由韓國黨的重大挫敗，還是"禍不單行"，在年前，先是檢方試圖申請逮捕曹國，但遭到法院拒絕，接著國會通過了設(shè)立調(diào)查處的決定，讓檢方和反對派遭遇重挫。
進(jìn)入2020年，共同民主黨大佬秋美愛執(zhí)掌司法部履新，上任之后，就對檢方的保守勢力展開打擊，通過一波干凈利索的人事任命，重挫檢方內(nèi)部阻撓改革的勢力。而這一次文在寅為首的執(zhí)政黨又一次對自由韓國黨和檢方形成了沉重一擊。
但這并不意味著反對派會束手就擒，相反反對派自由韓國黨和檢方還是會尋找一切可以反擊的機(jī)會，向文在寅發(fā)起攻勢的。
