為促進(jìn)價(jià)格爭(zhēng)議糾紛及時(shí)有效化解，不斷提高價(jià)格爭(zhēng)議糾紛調(diào)解公信力，近日，最高人民法院、國(guó)家發(fā)展改革委、司法部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深入開(kāi)展價(jià)格爭(zhēng)議糾紛調(diào)解工作的意見(jiàn)》，發(fā)生價(jià)格糾紛后，各有關(guān)部門(mén)應(yīng)引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇調(diào)解方式化解價(jià)格爭(zhēng)議糾紛。
《意見(jiàn)》明確，當(dāng)前，價(jià)格爭(zhēng)議糾紛主要涉及交通事故賠償、消費(fèi)者權(quán)益保障、醫(yī)療服務(wù)、物業(yè)服務(wù)、旅游餐飲服務(wù)、工程建設(shè)造價(jià)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、保險(xiǎn)理賠等民生領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域，人民群眾對(duì)依法、平穩(wěn)、有效化解糾紛有著迫切的需求。發(fā)生價(jià)格爭(zhēng)議糾紛的，可以通過(guò)價(jià)格主管部門(mén)所屬的價(jià)格認(rèn)定機(jī)構(gòu)、相關(guān)人民調(diào)解組織、依法設(shè)立的其他調(diào)解組織三種方式開(kāi)展調(diào)解，充分發(fā)揮行政主管部門(mén)、人民調(diào)解組織、專業(yè)性行業(yè)性調(diào)解組織等在價(jià)格爭(zhēng)議糾紛調(diào)解方面的作用。
《意見(jiàn)》明確，價(jià)格爭(zhēng)議糾紛調(diào)解工作適用范圍為，平等民事主體之間因商品或服務(wù)價(jià)格產(chǎn)生的糾紛，并且具體規(guī)定了不屬于價(jià)格爭(zhēng)議糾紛調(diào)解的情形：對(duì)于屬于政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的；涉嫌價(jià)格違法，依法應(yīng)當(dāng)立案查處的；價(jià)格爭(zhēng)議事項(xiàng)涉及非法渠道購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù)的；涉及違禁品及國(guó)家明令禁止生產(chǎn)、流通及銷(xiāo)售物品的；其他不適宜開(kāi)展調(diào)解的價(jià)格爭(zhēng)議糾紛。（央視記者 李文杰）
（）
