2020年1月2日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》。意見分為6大部分，共計22條。
北京青年報記者注意到，意見規(guī)定了幾類解除或暫時解除限制消費措施的情形。
最高人民法院審判委員會委員、執(zhí)行局局長孟祥說， 公司被限制消費后，它的法定代表人、主要負責人的確因為公司經(jīng)營管理需要發(fā)生變更的，原來的法定代表人、主要負責人申請解除對其本人的限制消費措施的，人民法院經(jīng)審查，認為法定代表人、主要負責人不屬于公司實際控制人或者影響債務(wù)履行的直接責任人員，也就是說，不存在惡意變更、規(guī)避執(zhí)行的情形的話，應(yīng)當予以準許。
“對于實踐中存在的，被限制消費的個人因為他本人，或者他的近親屬罹患重大疾病，或者他的近親屬去世等一些情形，需要緊急趕赴外地的，出于人道主義考慮，人民法院應(yīng)當暫時解除限制其乘坐飛機、高鐵措施?！?/p>
