2019年的臺灣政壇略顯沉悶，既沒有2018年的縣市長選舉，也沒有出現(xiàn)像韓國瑜這樣的個性政客，一整年的政治運轉(zhuǎn)基本在為本月11日的地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉鋪墊。雖然總體平淡，但也有一些看點。
兩場大戲
最“精彩”的大戲，莫過于島內(nèi)兩大政黨的領(lǐng)導(dǎo)人提名爭奪戰(zhàn)。
執(zhí)政的民進黨主角是蔡英文與賴清德。大戲始于去年3月18日上午。當(dāng)天，已辭去行政機構(gòu)負(fù)責(zé)人職務(wù)的賴清德稱要“勇敢”承擔(dān)責(zé)任參加黨內(nèi)初選。而這之前，借外媒之口，蔡英文已宣布謀求連任。
在野的國民黨的主角更多了些。有吳敦義、朱立倫、王金平，以及網(wǎng)紅市長韓國瑜和島內(nèi)首富郭臺銘。這讓人很是感慨，一旦選情變好，蟄伏的大佬們又出來了。
之后的初選，黨內(nèi)勾心斗角，最終通過看似公平的民意調(diào)查，確定韓國瑜與蔡英文分別出線?！熬省钡倪€在后面，已經(jīng)與蔡英文徹底撕破臉的賴清德，在黨內(nèi)大佬的斡旋下，不情不愿地屈尊當(dāng)了蔡英文的副手。利益讓這對心結(jié)已深的人又坐回同一條船。
至于不爭氣的國民黨，則繼續(xù)延續(xù)“外戰(zhàn)外行，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行”的傳統(tǒng)，搞得黨內(nèi)人心渙散，自認(rèn)為被算計的郭臺銘更是反出國民黨，轉(zhuǎn)而支持宋楚瑜。國民黨好不容易在2018年選舉中積累的優(yōu)勢與人氣，在一次次的內(nèi)耗中消失殆盡。
兩場大戲?qū)衲赀x舉的影響顯而易見。國民黨大佬的私心，硬是把“下架蔡英文”的好局搞得難以收場。即便韓國瑜在黨內(nèi)選舉中笑到最后，卻已把自己短板暴露無遺，再加上民進黨當(dāng)局攻擊抹黑，他與蔡英文間的民調(diào)差距逐漸拉大。反觀民進黨方面，雖然黨內(nèi)派系林立各有打算，但在外敵面前暫時走到一起。只是執(zhí)政品質(zhì)不佳的蔡英文，繼續(xù)大打臺灣“安全牌”，和她所在的民進黨，一齊把臺灣帶入不安全境地。
兩次“斷交”
臺灣被帶入不安全境地，也體現(xiàn)在臺灣國際空間的日漸狹小。最明顯的，就是去年又丟了兩個所謂的“邦交國”。9月的短短5天里，南太平洋島國所羅門群島與基里巴斯先后與臺灣“斷交”，“邦交國”數(shù)量跌至歷史新低。
客觀而言，考慮到“邦交國”非小即弱，“斷交”對臺灣而言更多是一種政治信號。這種信號自2016年民進黨上臺之后延續(xù)至今：不愿意明確承認(rèn)“兩岸同屬一個中國”的“九二共識”，兩岸之間的默契就不復(fù)存在，臺灣的外部空間會被大幅限縮。
這或多或少會影響今年選情。雖然島內(nèi)選民更關(guān)注臺灣內(nèi)部事務(wù)，但內(nèi)部情況與外部環(huán)境息息相關(guān)。對于“斷交”事件，兩大黨圍繞2020年選舉做了有利于己的解釋。民進黨指責(zé)遭大陸“打壓”，攻擊國民黨“軟弱”，向民眾傳遞其“守護”臺灣的決心；國民黨則指責(zé)民進黨沒有處理好兩岸關(guān)系，導(dǎo)致臺灣孤立于世界，并用馬英九時期的兩岸“外交休兵”作對比。不同觀點紛紛灌入臺灣民眾耳中。
2019年臺灣外部環(huán)境還有兩件大事，一是美國國會通過多部涉臺法案，向臺灣釋放錯誤信號，企圖通過打“臺灣牌”使中方在原則性問題上讓步；二是香港發(fā)生了修例風(fēng)波，蔡英文當(dāng)局抓住空子在島內(nèi)營造“仇中恐陸”的氛圍。這兩件事看似能給蔡英文的選情加分，卻把臺灣置于無法自控的境地中。
即便如此，依然改變不了2019年兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)在我的大局，也改變不了島內(nèi)民眾融入大陸的“西進潮”，更改變不了臺灣愈發(fā)局促的外部環(huán)境。
煙和論文
正因為國際空間被限縮，民進黨當(dāng)局更要“走出去”，結(jié)果發(fā)生了令島內(nèi)嘩然的偷運萬條香煙案。據(jù)島內(nèi)《聯(lián)合報》網(wǎng)站票選，這條新聞成為2019年度臺灣第一大新聞。
事情很簡單。7月22日，蔡英文專機回到桃園機場，還沒來得及向島內(nèi)媒體宣傳出訪“碩果”，她的侍從就因偷運免稅香煙入境而被海關(guān)攔截，人贓并獲。蔡英文任內(nèi)的第7次出訪，就以這種不太光彩的方式結(jié)束。
偷天換日背后有多少人上下其手？近萬條煙的真正買家到底是誰？向海關(guān)通風(fēng)報信的“深喉”到底是誰？調(diào)查部門典型的葫蘆僧判斷葫蘆案，小官有事大官無責(zé)，草草調(diào)查倉促結(jié)案。直到今天，私煙案依然留下太多未解之謎。
島內(nèi)講不清說不明的事情還有很多，比如蔡英文的論文。在去年民進黨黨內(nèi)初選時，有綠營名嘴質(zhì)疑蔡英文的博士論文造假，進而質(zhì)疑她倫敦政經(jīng)學(xué)院法學(xué)博士的含金量。選舉期間最忌諱不誠實，蔡英文對其中三位質(zhì)疑者“提告”，又把論文向社會公開，但仍未能平息輿論。這也能理解，在島內(nèi)泛政治化的氛圍下，信者恒信，不信者恒不信。對國民黨這樣，對民進黨也是如此。
把煙與論文兩件事聯(lián)系起來的，是蔡英文辦公室一位叫林家如的女士。戴著白手套，這位“小英女孩”向公眾展示蔡英文論文原稿，哪曾想她也訂購了37條私煙。對于她的處理，可以說是“不痛不癢罰酒三杯”。對照林女士的好運，這次走私煙中的軍人就沒有這么幸運了。當(dāng)局安全部門負(fù)責(zé)人請辭，領(lǐng)導(dǎo)人侍衛(wèi)長調(diào)職。那個自己不抽煙、買了一條煙的涉事侍衛(wèi)官難逃牢獄之災(zāi)。
煙與論文猶如現(xiàn)實版的《官場現(xiàn)形記》，把選戰(zhàn)之下的臺灣政壇照得透亮。
第三條路
1月11日選韓國瑜還是選蔡英文，這背后就是選國民黨還是民進黨。從2018年開始，超越藍綠的“無色覺醒”就開始成勢，島內(nèi)民眾希望找到一股政治力量，可以不再糾纏于政治色譜中，帶領(lǐng)臺灣找到第三條路。
到了2019年，至少有兩股政治力量走不一樣的路。一是新黨。去年8月17日在新黨成立26周年黨慶大會上，新黨主席郁慕明公布新黨版的“一國兩制”臺灣方案，成為臺灣首個提出完整論述的政黨。他表示，“一國兩制”不是洪水猛獸，兩岸本來就是一國，要解除心中的條條框框，正確認(rèn)知兩岸關(guān)系未來。
二是柯文哲。從“白色力量”起家選上臺北市長開始，柯文哲就一直打造自己“非藍非綠”的人設(shè)。因此即便借助綠營支持上臺，羽翼豐滿后也刻意與民進黨保持距離。去年，借助全臺熱議柯市長是否參選2020年契機，他趁勢組建“臺灣民眾黨”，希望參加今年立法機構(gòu)選舉，成為島內(nèi)第三大黨。
客觀而言，島內(nèi)第三股力量還比較弱，暫時無法挑戰(zhàn)兩大黨地位，也無法成為臺灣政壇的主導(dǎo)力量。但藍也好，綠也罷，如果無視這股求新求變的力量，仍然囿于派系計算與黨派之爭，置民意于不顧，那么再深的顏色都不免遭到翻轉(zhuǎn)。而對于第三股力量而言，能否立足臺灣現(xiàn)實提出有建設(shè)性的政治論述、走出有別于藍綠的第三條路，是其站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵。
（）
