遭到巨額處罰的北八道集團(tuán)悄然申請(qǐng)破產(chǎn)破算。
11月1日，新京報(bào)記者獲悉，上海市第三中級(jí)人民法院（2019）滬03破57號(hào)民事裁定書顯示，北八道集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北八道集團(tuán)”）以嚴(yán)重資不抵債，無力履行債務(wù)為由向法院申請(qǐng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。
據(jù)悉，法院已經(jīng)指定上海華皓會(huì)計(jì)師事務(wù)所（普通合伙）擔(dān)任北八道集團(tuán)有限公司管理人。目前，此事尚未見諸公司官方消息或媒體公開報(bào)道。
上述裁定書顯示，根據(jù)北八道集團(tuán)2018年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表記載，賬面資產(chǎn)總額為237556809.16元，負(fù)債總額為810183231.28元。
此外，北八道集團(tuán)因債務(wù)糾紛涉及多起訴訟，分別在（2018）豫民初67號(hào)、（2018）豫民初63號(hào)、（2018）滬01民初486號(hào)、（2018）滬01民初595號(hào)、（2017）滬01民初1014號(hào)案件的法律文書中承擔(dān)相應(yīng)付款義務(wù)，北八道集團(tuán)稱其無力履行上述債務(wù)。
在（2018）滬01執(zhí)386號(hào)執(zhí)行案件中，北八道集團(tuán)名下位于上海市外高橋保稅區(qū)72街坊6/1丘國(guó)有出讓土地使用權(quán)及在建工程被司法拍賣并成交，成交價(jià)格195500000元。
法院認(rèn)為，北八道集團(tuán)未能履行生效法律文書確定的付款義務(wù)，其資產(chǎn)負(fù)債表經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，能夠證明其資不抵債的事實(shí)。故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定北八道集團(tuán)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，符合破產(chǎn)原因，裁定受理北八道集團(tuán)的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
據(jù)悉，北八道集團(tuán)有限公司的債權(quán)人應(yīng)在60日內(nèi)，向管理人申報(bào)債權(quán)；北八道集團(tuán)有限公司的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向管理人清償債務(wù)或交付財(cái)產(chǎn)。
據(jù)介紹，北八道集團(tuán)于2013年4月在中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局登記設(shè)立，住所地中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)世紀(jì)大道210號(hào)15層，注冊(cè)資本人民幣3000萬元人民幣，現(xiàn)任法定代表人林天海，股東為上海源之滬實(shí)業(yè)有限公司。
2018年3月14日，證監(jiān)會(huì)召開稽查執(zhí)法發(fā)布會(huì)，披露最新三起典型違法違規(guī)案。其中，北八道集團(tuán)有限公司操縱次新股獲利擬被罰56.7億元，這一罰單金額創(chuàng)下證監(jiān)會(huì)最高罰單紀(jì)錄。
證監(jiān)會(huì)披露，北八道集團(tuán)利用300多個(gè)股票賬戶、100多臺(tái)電腦、10多位操盤手同時(shí)交易，使用巨額杠桿資金，通過操縱次新股張家港行、江陰銀行、和勝股份等，累計(jì)獲利9.45億元。在證監(jiān)會(huì)調(diào)查過程中，北八道集團(tuán)高管及相關(guān)人員拒不配合調(diào)查，財(cái)會(huì)人員為銷毀證據(jù)甚至抓傷證監(jiān)會(huì)稽查人員。
證監(jiān)會(huì)表示，該案件目前已經(jīng)過調(diào)查審理和行政處罰事先告知程序，將對(duì)北八道集團(tuán)作出沒一罰五的頂格處罰，罰沒總計(jì)56.7億元。此次罰單為證監(jiān)會(huì)史上開出的最大罰單。
2018年3月，有媒體前去北八道實(shí)地走訪，北八道集團(tuán)大廈招牌已被“連夜”撤下，公司“人去樓空”。
2018年7月，證監(jiān)會(huì)公布了第二批“老賴”46人名單，林惠惠被限制乘坐火車高級(jí)別席位和民用航空器。林惠惠即北八道集團(tuán)法定代表人。
新京報(bào)記者注意到，今年7月，北八道集團(tuán)發(fā)生法定代表人變更，林天海接替林惠惠擔(dān)任法定代表人。
新京報(bào)記者查閱中國(guó)裁判文書網(wǎng)今年10月披露的裁判文書看到，北八道集團(tuán)存在拖欠合作方款項(xiàng)情節(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民法院作出的《上海振南工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司與北八道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一審民事判決書》顯示，原告上海振南工程咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司向法院提起訴訟請(qǐng)求：一、判令被告支付監(jiān)理費(fèi)人民幣38萬元(以下幣種相同)；二、判令被告支付以38萬元為本金，自2018年9月11日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至判決生效之日止的逾期付款利息損失。
原告方稱，2016年9月5日，原、被告簽訂《建設(shè)工程監(jiān)理合同》，約定被告將位于上海市浦東新區(qū)外高橋保稅區(qū)英倫路外高橋保稅區(qū)G13-03地塊項(xiàng)目的監(jiān)理工程(以下簡(jiǎn)稱監(jiān)理工程)發(fā)包給原告，監(jiān)理費(fèi)為76萬元。原告按約完成全部監(jiān)理義務(wù)。系爭(zhēng)工程于2018年8月29日取得建設(shè)工程竣工驗(yàn)收備案證書，被告已經(jīng)支付監(jiān)理費(fèi)38萬元，尚欠38萬元至今未付，經(jīng)多次催討，未果，故起訴來院。
對(duì)此，被告北八道集團(tuán)有限公司辯稱，對(duì)欠付38萬元無異議，但對(duì)原告何時(shí)交付監(jiān)理資料有異議。不同意支付逾期付款利息損失。
法院表示，因被告未按約付款，理應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息損失，原告主張逾期付款利息損失自2018年9月11日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算，符合雙方合同約定，本院依法予以支持。
新京報(bào)記者 朱玥怡 編輯 徐超 校對(duì) 李項(xiàng)玲
