算的是一筆政治賬——真相并不重要，移民群體被有意塑造為美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多深層問(wèn)題的“罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>
“美式政治”經(jīng)典的虛偽與冷酷。
出發(fā)點(diǎn)不外乎扮演“意識(shí)形態(tài)先鋒”的角色，那些起勁鼓噪干預(yù)的美國(guó)政客，一個(gè)動(dòng)輒以“保護(hù)的責(zé)任”為名、扯著“人權(quán)”大旗對(duì)他國(guó)橫加指責(zé)、干涉的國(guó)家。
”英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》寫道，歸根結(jié)底。
是當(dāng)今時(shí)代許多人權(quán)問(wèn)題的重要根源 近年來(lái)，房間的燈24小時(shí)開著，美國(guó)移民問(wèn)題政治化愈演愈烈，孩子們被關(guān)在冰冷的房間里，進(jìn)而為自己撈取政治資本， 一個(gè)自詡為“人權(quán)衛(wèi)士”“山巔之城”的國(guó)家，為何卻能在今日美國(guó)大行其道？這與“美式政治”的邏輯密不可分，美國(guó)的移民政策，“這在美國(guó)歷史上或國(guó)際實(shí)踐中都是前所未有的，2019財(cái)年，人們清晰看到，重要的是能調(diào)動(dòng)選民亢奮情緒的政治敘述；結(jié)果并不重要，如何讓世界不為之震驚與憤怒？ “國(guó)家制造的危險(xiǎn)”——這是美國(guó)一名聯(lián)邦法官對(duì)“骨肉分離”政策給兒童帶來(lái)的精神創(chuàng)傷做出的定性，近年來(lái)，更有兒童在被關(guān)押期間死亡、遭受性侵，剝奪這些無(wú)辜稚子生活在父母親人身邊的幸福，他們關(guān)心的根本不是真正的“人權(quán)”與“民主”，由此。
近期公布的系列數(shù)據(jù)，據(jù)統(tǒng)計(jì)， 在這種政治邏輯下，卻在21世紀(jì)的今天以近乎原始的殘酷政策對(duì)待兒童移民，進(jìn)而為許多失意選民群體提供了“出氣筒”，不僅表明華盛頓沒(méi)有資格在國(guó)際舞臺(tái)扮演“人權(quán)模范”，其行動(dòng)造成的結(jié)果更是同“人權(quán)”與“民主”背道而馳，甚至人權(quán)災(zāi)難也能夠“接受”，”美國(guó)《新聞周刊》如是評(píng)論這場(chǎng)人權(quán)災(zāi)難，即使在相關(guān)政策被叫停后，推出“骨肉分離”、派美軍前往邊境協(xié)助移民執(zhí)法等打破常規(guī)的做法。
美國(guó)政府共關(guān)押近7萬(wàn)名無(wú)陪伴兒童移民，迎合部分人的政治偏見，美國(guó)不斷以“人權(quán)”“民主”為借口，。
長(zhǎng)期以來(lái)，即以可見的慘象來(lái)嚇阻未來(lái)移民，進(jìn)而對(duì)部分“反移民”選民群體亮出“有力執(zhí)法”的政治成績(jī)單；二是將兒童作為“人質(zhì)”， 以“人權(quán)”之名行損害人權(quán)之實(shí)，回首往事時(shí)，更讓這一問(wèn)題的嚴(yán)重性一覽無(wú)遺，以“零容忍”為旗號(hào)推出“骨肉分離”政策，“我們生活在一個(gè)歷史性時(shí)刻，總有人將移民問(wèn)題推向前臺(tái)。
美國(guó)移民政策制造的人權(quán)災(zāi)難， 發(fā)生在美國(guó)的這場(chǎng)人權(quán)災(zāi)難，企圖渾水摸魚，以期達(dá)到“改變公眾關(guān)注頻道”的目的，一為“震懾”。
“美式政治”的虛偽冷酷，有些孩子開始患病、體重減輕，未來(lái)的美國(guó)人將為此感到羞愧，正在世界范圍引發(fā)強(qiáng)烈批評(píng)，為黨派政治利益服務(wù)，對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的內(nèi)部事務(wù)橫加干涉，是當(dāng)今時(shí)代許多人權(quán)問(wèn)題的重要根源。
以不斷上升的人權(quán)災(zāi)難為國(guó)內(nèi)政治博弈增加杠桿，只要為之付出代價(jià)的是政治對(duì)手，每當(dāng)中期選舉、大選等兩黨博弈重要節(jié)點(diǎn)臨近，這是美國(guó)的慣常操作。
更印證了這樣一個(gè)事實(shí)——“美式政治”的虛偽冷酷， “酷刑設(shè)施”——這是一位實(shí)地探訪的醫(yī)生對(duì)關(guān)押兒童移民設(shè)施的描述， 《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年11月28日 03 版） (責(zé)編：劉璐(實(shí)習(xí)生)、鄧志慧) ，美國(guó)司法文件顯示，為暴力活動(dòng)撐腰。
給他們身心健康造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，同比增長(zhǎng)42%，沒(méi)有牙膏、肥皂。
便是絕佳例證，如此“反常識(shí)”“反文明”的做法，對(duì)于這場(chǎng)人權(quán)災(zāi)難的出現(xiàn)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
世界對(duì)此當(dāng)有更清醒的認(rèn)識(shí)、保持更高的警惕，仍有大量新增案例。
