原標題：有關香港的三條重磅消息
今天上午，有三條事關香港的重磅信息刷屏。其中兩條是全國人大法工委和國務院港澳辦對昨天香港高等法院有關司法復核案判決的回應；另外一條是香港警務處處長的人事任免。
兩條回應措辭可謂斬釘截鐵：
香港特別行政區(qū)法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。
香港特別行政區(qū)高等法院原訟庭有關判決的內(nèi)容嚴重削弱香港特區(qū)行政長官和政府依法應有的管治權，不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規(guī)定。
高等法院原訟庭判決《緊急情況規(guī)例條例》賦予行政長官在某些情況下制定有關規(guī)例的規(guī)定不符合基本法，并裁決《禁止蒙面規(guī)例》的主要內(nèi)容不符合相稱性標準，公然挑戰(zhàn)全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產(chǎn)生嚴重負面社會政治影響。
1、全國人大常委會法工委表態(tài)
全國人大常委會法制工作委員會發(fā)言人臧鐵偉19日就香港特別行政區(qū)高等法院原訟庭有關司法復核案判決發(fā)表談話如下：
11月18日，香港特別行政區(qū)高等法院原訟庭作出一項判決，其中裁定香港《緊急情況規(guī)例條例》部分條款不符合香港基本法，致使有關條款無效。一些全國人大代表對此表示強烈不滿，全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切。
我們認為，憲法和基本法共同構成特別行政區(qū)的憲制基礎。香港特別行政區(qū)法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。根據(jù)香港基本法第8條的規(guī)定，包括《緊急情況規(guī)例條例》在內(nèi)的香港原有法律，除同香港基本法相抵觸或經(jīng)香港特別行政區(qū)立法機關作出修改者外，予以保留。1997年2月23日，第八屆全國人大常委會第24次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關于根據(jù)〈中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》，已經(jīng)將《緊急情況規(guī)例條例》采用為香港特別行政區(qū)法律。因此，該條例是符合香港基本法的。
香港特別行政區(qū)高等法院原訟庭有關判決的內(nèi)容嚴重削弱香港特區(qū)行政長官和政府依法應有的管治權，不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規(guī)定。我們正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議。
2、國務院港澳辦表態(tài)
國務院港澳辦發(fā)言人楊光19日就香港特別行政區(qū)高等法院原訟庭有關《禁止蒙面規(guī)例》司法復核案判決發(fā)表談話，對該判決產(chǎn)生的嚴重負面社會影響表示強烈關注。
楊光表示，香港現(xiàn)行的《緊急情況規(guī)例條例》經(jīng)過1997年2月全國人大常委會有關決定確認符合基本法，并采納為香港特別行政區(qū)法律，這表明該條例的全部規(guī)定都符合基本法。香港特別行政區(qū)行政長官會同行政會議依據(jù)該條例制定《禁止蒙面規(guī)例》，即為依照基本法和全國人大常委會有關決定履行職權。該規(guī)例實施以來對止暴制亂發(fā)揮了積極作用。
高等法院原訟庭判決《緊急情況規(guī)例條例》賦予行政長官在某些情況下制定有關規(guī)例的規(guī)定不符合基本法，并裁決《禁止蒙面規(guī)例》的主要內(nèi)容不符合相稱性標準，公然挑戰(zhàn)全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產(chǎn)生嚴重負面社會政治影響。
我們將密切關注此案的后續(xù)發(fā)展。希望香港特別行政區(qū)政府和司法機關嚴格依照基本法履行職責，共同承擔止暴制亂、恢復秩序的責任。
3、國務院任命新的香港警務處處長
依照《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》的有關規(guī)定，根據(jù)香港特別行政區(qū)行政長官林鄭月娥的提名和建議，國務院2019年11月19日決定：任命鄧炳強為警務處處長，免去盧偉聰?shù)木瘎仗幪庨L職務。
來源/新華社
點擊進入專題：聚焦香港局勢