原標題：八所中醫(yī)藥大學(xué)被世界醫(yī)學(xué)院名錄剔除 官方回應(yīng)：正在溝通
荔枝特報專稿 記者/李照
近日，有消息稱北京中醫(yī)藥大學(xué)等8所中醫(yī)藥大學(xué)被世界衛(wèi)生組織下屬的世界醫(yī)學(xué)院校名錄除名。多所高?；貞?yīng)荔枝新聞稱，已關(guān)注到此事，目前正在核實。臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)認證委員會表示正就此事與各方溝通。
荔枝新聞登錄世界衛(wèi)生組織下屬的世界醫(yī)學(xué)院校名錄WDMS的官網(wǎng)進行檢索發(fā)現(xiàn)，目前已經(jīng)無法檢索到北京中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“北中醫(yī)”）、上海中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“上中醫(yī)”）、天津中醫(yī)藥大學(xué)、貴陽中醫(yī)藥大學(xué)、黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)、山西中醫(yī)藥大學(xué)、云南中醫(yī)藥大學(xué)8所院校的相關(guān)信息。
據(jù)了解，北京中醫(yī)藥大學(xué)和上海中醫(yī)藥大學(xué)是國內(nèi)中醫(yī)類高等院校中的“老四?！保冀ㄓ?956年。而“老四?！敝械牧硗鈨伤盒３啥贾嗅t(yī)藥大學(xué)、廣州中醫(yī)藥大學(xué)等20所中醫(yī)類院校的信息仍然在名錄之中。
教育部下屬的臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)認證委員會向荔枝新聞表示，目前就此事正在與多方協(xié)商溝通，至于其他信息，暫時無法回應(yīng)。
公開信息顯示，世界醫(yī)學(xué)院校名錄是由世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會（WFME）聯(lián)合國際醫(yī)學(xué)教育研究促進基金會（FAIMER）共同編制，該名錄是世界衛(wèi)生組織（WHO）的世界名錄之一。
世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會主席 David Gordon接受媒體采訪時表示，一段時間以來，傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)校和韓國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)校一直是一個問題存在。其中一些院校被收錄到舊版 WHO《名錄》中，以及延續(xù)到了現(xiàn)有的《名錄》中。David Gordon 說，重新整理中醫(yī)藥院校目錄已經(jīng)持續(xù)了一段時間，目前去掉這 8 家院校是這個整理工作的最后階段。
至于除名的原因，David Gordon 表示，之所以沒有將傳統(tǒng)醫(yī)藥院校（包括中國的、韓國的、印度的以及其他國家的）納入《名錄》中來，是因為這份名錄旨在提供基于西方科學(xué)的醫(yī)學(xué)院校信息。那么，一些傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校的畢業(yè)生在出國后隱瞞自己傳統(tǒng)醫(yī)藥專業(yè)而獲得了執(zhí)業(yè)許可證，這對那些不知情的患者是有風(fēng)險的。
David Gordon 補充道，這無關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校水平，也無關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)在其國家健康系統(tǒng)的地位，比如印度傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為印度某些地區(qū)提供了超過一半的醫(yī)療保健服務(wù)。（這些傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校）可以考慮做一份世界傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校名錄，只是這不在 WFME 權(quán)限范圍內(nèi)。
在給 8 所中醫(yī)藥大學(xué)的郵件中，David Gordon 寫道：《名錄》是一個認證全球醫(yī)學(xué)院校的信息來源，那么只有在所在國認可的醫(yī)學(xué)資格將毫無價值?！斑@個決定無關(guān)中醫(yī)藥的水平或重要性，我們的職責是提供定義明確的和最新的醫(yī)學(xué)院校信息，且這些院校是被普遍認識的和全球公認的。這些信息對于全球的醫(yī)學(xué)生和監(jiān)管機構(gòu)都很重要?！?/p>
此外，網(wǎng)上還流傳著北中醫(yī)校友會與上中醫(yī)美國校友會就此事的說明。
據(jù)北中醫(yī)校友會說明稱，過去世界衛(wèi)生組織（WHO）在管理《世界醫(yī)學(xué)院校名錄》（WDMS）時，把傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)院校（中醫(yī)院校）與西醫(yī)院校并列。然而，WFME在接管WDMS后，對此做法改變了，即現(xiàn)在WDMS只收錄開辦西醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)醫(yī)學(xué)院校，而不把中醫(yī)等傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)列入此名錄。但是，這并不表明世界衛(wèi)生組織不承認只開辦中醫(yī)臨床專業(yè)中醫(yī)院校的醫(yī)學(xué)院校地位。
上中醫(yī)美國校友會稱該名錄具有相當權(quán)威性，美國對國外醫(yī)學(xué)院校畢業(yè)生的資格認證僅以此名錄為準。希望上中醫(yī)聯(lián)合北京、天津等中醫(yī)藥大學(xué)共同向教育部臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)專業(yè)認證委員會、世界醫(yī)學(xué)教育聯(lián)合會等機構(gòu)進行交涉，恢復(fù)進入名錄。
荔枝新聞從兩所高校的校友會處獲悉，這兩篇聲明的確出自各自校友會，他們擔心除名對母校國際形象有所影響，正在與母校進行溝通。
上述多所院校告訴荔枝新聞，校方已經(jīng)關(guān)注到此事。北京中醫(yī)藥大學(xué)稱，目前校方正在整理回應(yīng)，此后會發(fā)布一個聲明；上海中醫(yī)藥大學(xué)稱此消息的真實性還在核實，尚不清楚背后原因。
中國中醫(yī)科學(xué)院學(xué)術(shù)委員會委員，中國中醫(yī)科學(xué)院青蒿素研究中心專家委員會副主任委員，博士生導(dǎo)師，生物力藥理學(xué)研究中心主任廖福龍告訴荔枝新聞，自己一大早也關(guān)注到這條新聞，如果信息屬實，“可能對中醫(yī)院校畢業(yè)的學(xué)生會有相當大的影響?！?/p>
廖福龍告訴荔枝新聞，如果外國留學(xué)生來中國留學(xué)學(xué)習(xí)中醫(yī)，畢業(yè)后取得上述八所中醫(yī)院校的畢業(yè)證書，回國后可能很難開展執(zhí)醫(yī)工作；而國內(nèi)的中醫(yī)院校畢業(yè)生出國深造也可能受阻。對中醫(yī)國際推廣會造成負面影響。
