【秦安點評】環(huán)球網(wǎng)消息，據(jù)臺灣“中央社”等多家臺媒報道，香港影視大亨向華強此前向臺灣“移民署”提出“依親居留”申請，臺“內(nèi)政部移民署”25日稱，經(jīng)會商相關(guān)單位進行審查后，決定不予許可居留。這就是國家沒有統(tǒng)一的悲劇，連最起碼的“依親居留”都無法實現(xiàn)。針對這種情況，考慮到蔡英文當(dāng)局實質(zhì)性“臺獨”的危害性，深入思考解決臺灣問題的路線圖應(yīng)該提到議事日程。樸扣東老師的這篇文章，就此問題做了一個深入的思考，值得我們研究推敲。文章轉(zhuǎn)載自“曉偉看世界”公眾號，由樸扣東老師本人授權(quán)秦安戰(zhàn)略頭條號原創(chuàng)發(fā)表。
我們都希望大陸和臺灣能夠和平統(tǒng)一，哪怕是時間久一點，只要是有利于實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”這個最根本的戰(zhàn)略目標(biāo)，從時間上不要說我們再等上十年二十年，就是再等上五十年也是值得的。但問題是，美日絕不會痛痛快快地讓我們實現(xiàn)統(tǒng)一，更不會舒舒服服地讓我們和平統(tǒng)一。但我們也要看到，從歷史上臺灣的三次統(tǒng)一，都沒有和平統(tǒng)一的先例。尤其是從現(xiàn)實角度上考量，且不說美日干涉的因素，僅憑臺灣島內(nèi)政黨更替民進黨上臺、島內(nèi)主流民意與大陸和平統(tǒng)一的愿望日益背離上看，臺灣完全有可能不具備和平統(tǒng)一的條件，而且時間拖的越久越對統(tǒng)一不利。
一、解決臺灣問題的現(xiàn)實必要性和緊迫性
臺灣問題是中國的核心問題。臺灣是一個強大的中國、崛起的中國必須邁過去的門檻。
其一、臺灣既是中國前進的基地、安全的屏障，又是美日打擊中國的“不沉的航空母艦”，遏制中國雄心的最好手段。在今天，臺灣是封堵中國向東發(fā)展的大門，這扇大門打不開，中國要向東發(fā)展、向海洋發(fā)展、向深藍發(fā)展的門就是永遠關(guān)閉的！中國雖有一萬八千公里的海岸線，但是被美日控制的第一島鏈封死，中國被壓縮在一個淺近的近海大陸，非常狹小，區(qū)域很有限，發(fā)展余地，空間非常小。這一點，美日比我們還清楚。如果中國統(tǒng)一了，中國就由此打開了向東發(fā)展的大門，臺灣就由封鎖中國向東發(fā)展的大門變成了向東發(fā)展的前進基地，美日就難以遏制中國崛起。
其二、臺灣問題一日不解決，南海問題、釣魚島問題就一日也不能有效地提到日程上來。中國要在南海有動作，在釣魚島上有動作，就有牽制、有羈絆。美日現(xiàn)在就是要在中國周邊搞“三海聯(lián)動”，就是要牽制中國，遏制中國，圍堵中國，直至肢解中國。
所以，從地緣戰(zhàn)略上考量，從為實現(xiàn)國家光榮崛起、民族偉大復(fù)興上計，中國都必須早日解決臺灣問題。
二、臺灣目前面臨著“非統(tǒng)即獨”的重要歷史轉(zhuǎn)折點
其一、美國“維持現(xiàn)狀”之說，是其欲長期維持臺灣作為圍堵遏制中國“戰(zhàn)略棋子”的一種策略而已。而當(dāng)時機一旦成熟，美國就絕不會繼續(xù)如以往一樣“持重待機”，就會伺機“改變現(xiàn)狀”，這是美國戰(zhàn)略家一成不變的既定目標(biāo)。關(guān)于這一點，無論是冷戰(zhàn)時期，還是二十一世紀(jì)的今天；無論是共和黨執(zhí)政，還是民主黨執(zhí)政；無論是杜魯門、尼克松，還是奧巴馬以至現(xiàn)在的特朗普，盡管表現(xiàn)方式各異，但就其對臺灣問題的應(yīng)對策略來說，都是始終的、一貫的，都是著眼于美國國家戰(zhàn)略的總體構(gòu)想的，都是基于美國的國家利益和不同時期美國的對華戰(zhàn)略及其目標(biāo)的需要。
其二、從當(dāng)前臺海局勢的發(fā)展動向以及中國周邊“三海一島聯(lián)動”的勢態(tài)上看，臺灣問題的發(fā)展有不可預(yù)測的跡象。奧巴馬時期美國會通過的新《對臺灣關(guān)系法案》，就有否定中美三個聯(lián)合公報對一個中國原則的承諾之嫌，特朗普上臺后更是聲稱“美國將要謀求在臺灣駐軍”，這不是空穴來風(fēng)。這是否可以從側(cè)面向我們證實：在美國的對華戰(zhàn)略規(guī)劃中，的確存在著謀求臺灣駐軍的計劃呢？另一方面，美國為什么早不來、晚不來，偏偏趕在中國經(jīng)濟面臨挑戰(zhàn)、國外敵對勢力咄咄逼人、境內(nèi)吃里爬外的“內(nèi)鬼”蠢蠢欲動的時候，在中國周邊策動“三海一島聯(lián)動”格局？挑動中印邊境對峙？策動印巴克什米爾沖突？難道不是隱含著與蔡英文等臺獨勢力遙相呼應(yīng)又會是什么呢？更何況明眼人一看就知道，蔡英文上臺后，在她的政治辭典里，什么“九二共識”，只不過是一段塵封的記憶。誰都知道，民進黨是“臺獨黨”，作為民進黨領(lǐng)袖、更作為有關(guān)資料早已顯示“臺獨堅定分子”的蔡英文的上臺，必然昭示著臺灣要走“臺獨”的道路。
所以，無論從美國近來明里暗里挑戰(zhàn)“一個中國原則”，謀求臺灣駐軍的企圖上看，還是從近一個時期美國策動“三海一島聯(lián)動”、蔡英文上臺后公然否認“九二共識”、大搞“去中國化”等等現(xiàn)象上看，“臺獨”的分裂行為，絕不會以我們的意志和愿望為轉(zhuǎn)移的！
三、解決臺灣問題的時機選擇
兵法有云：兵爭交，將爭謀，帥爭機。臺海局勢的最新發(fā)展，確實已經(jīng)到了需要大陸重新評估“和平統(tǒng)一臺灣”的可能性和“武力解決臺灣問題”的可行性的關(guān)鍵時期，進而抓緊制定新的對臺政策，統(tǒng)籌安排研究、規(guī)劃、制定“武力解決臺灣”的整體部署。而在當(dāng)前，是否可以考慮：爭取談，避免拖，準(zhǔn)備打。策略上，似宜巧妙地運用“壓、鎮(zhèn)、粘、拉”四字訣：就是政治上要壓住，軍事上要鎮(zhèn)住，經(jīng)濟上要扼住，文化上要拉住。力爭三年內(nèi)解決臺灣問題，時間對我們不多了。尤其令人擔(dān)憂的是，目前臺海局勢發(fā)展是與釣魚島、南海、朝鮮半島勢態(tài)演變乃至中印邊境爭端聯(lián)動的！一旦上述各熱點有一點爆發(fā)沖突，美軍都有可能趁機借口“駐防臺灣”，臺灣蔡英文當(dāng)局也就很有可能伺機宣布事實上的政治獨立。如若出現(xiàn)這般局面，則大陸勢將在戰(zhàn)略上陷于極其被動地位。這是我們必須慎重考量和必須要避免的。
四、解決臺灣問題的方案與設(shè)想
解決臺灣問題，具體方略如下：
第一步，和平談判：設(shè)定時間表，爭取談，避免拖，準(zhǔn)備打。
第二步，以打促談：封而不圍，隔而不打；封圍結(jié)合，隔懾并舉。
第三步，登島作戰(zhàn)：核常威懾，強力隔斷；登降一體，五軍聯(lián)合；穿插迂回，分割包抄；奠基之戰(zhàn)，高奏凱歌。
五、臺灣初期管理的“五大原則”
一是全面“接管防務(wù)”。解放軍全面接管臺灣軍隊的所有軍事設(shè)施、裝備和防衛(wèi)任務(wù)，除留用少量可靠的臺軍人員用于協(xié)助接管工作外，必須全部遣散安置好其余的臺軍人員。只要臺灣局勢尚未全面穩(wěn)定，駐臺部隊一律從大陸征集和派遣。
二是慎行“一國兩制”。臺灣情況遠比港澳復(fù)雜，“一國兩制”對治理臺灣的負面作用較大，加之臺灣遠比港澳特殊，統(tǒng)一之后的臺灣，不排除有臺獨分裂分子和恐怖分子時不時搗亂的可能，因此“一國兩制”根本不可能適應(yīng)臺灣現(xiàn)狀。
三是嚴(yán)懲“臺獨分子”。對于一切頑固的臺獨分子，依照《反分裂國家法》和《中華人民共和國刑法》中的相關(guān)條款予以堅決的抓捕和處置，徹底消除臺獨余毒和影響。
四是團結(jié)“廣泛多數(shù)”。凡是“一般化”的臺獨分子和中立民眾，均采取寬容和團結(jié)的方法對待。對“藍營人員”予以重用。
五是建立“過渡體制”。所謂過渡體制，就是在接管臺灣后的一定時期內(nèi)，建立中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的為臺灣人民以及各方面所廣泛接受的過渡階段的政治體制。這種體制，應(yīng)把“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主制度”作為目標(biāo)來設(shè)立，把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的政治體制與適合傳統(tǒng)中華文化和中國人行為規(guī)范特征、適合臺灣現(xiàn)實和歷史的民主制度結(jié)合起來，建設(shè)一種在世界范圍都具有導(dǎo)向性的政治體制。但必須長期堅持一條：行政長官和政府主要成員必須直接由中央任命和派遣，臺灣駐軍必須由中央軍委統(tǒng)一調(diào)遣和指揮，并逐漸把臺灣向“中國一個省”的方向來發(fā)展和建設(shè)。
