1978年鄧小平啟動(dòng)的經(jīng)濟(jì)改革徹底改變了世界格局，但西方特別是西方學(xué)術(shù)界對(duì)其無知達(dá)到可恥的程度。
改革開放是現(xiàn)代歷史上最成功的經(jīng)濟(jì)措施，比新自由主義不知道高到哪里去了，但經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門學(xué)科，竟然對(duì)其視若無睹：
改開以來，占世界人口三分之一的東亞、東南亞統(tǒng)統(tǒng)卷入這場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。毛澤東時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)年均增長率在5.5%左右，1978年之后幾乎立刻升到了10%并保持了35年。改革開放之初，中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅僅是美國的5%，到2014年，世界銀行的國際比較項(xiàng)目顯示，按購買力平價(jià)計(jì)算中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過了美國。經(jīng)過一番翻天覆地的變化后，東亞成為了世界活躍度最高、規(guī)模最大的經(jīng)濟(jì)區(qū)。
世界的重心
我想先說說這張地圖，它講述了一個(gè)了不起的故事。它的作者是新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長柯成興。他通過研究確定了從過去到未來全球經(jīng)濟(jì)的重心。
我們知道現(xiàn)代歷史上，歐洲是全球經(jīng)濟(jì)的重心所在，隨著美國的崛起，重心朝美國偏移。他從1980年開始統(tǒng)計(jì)，重心所在地跟我們想象的差不多——還記得當(dāng)年的撒切爾、里根和他們的新自由主義全球化嗎？當(dāng)時(shí)的全球經(jīng)濟(jì)實(shí)際上就是跨大西洋經(jīng)濟(jì)，或者更準(zhǔn)確地說，是北大西洋經(jīng)濟(jì)。然后就發(fā)生了我剛才提到的東亞和東南亞的崛起。今天，全球經(jīng)濟(jì)的重心在波斯灣以東的位置；到2050年會(huì)移至中印邊界的位置。
世界的經(jīng)濟(jì)重心1980-2050，作者：柯成興
對(duì)今天歐美國家的人而言，我們是在世界中心長大的，世界大多數(shù)人則站在外圍仰視我們。如果你來自馬來西亞、印度尼西亞、韓國、日本、拉丁美洲或非洲國家，那么過去你仰望倫敦和紐約，認(rèn)為它們是世界中心。當(dāng)時(shí)東方人普遍渴望去西方。
我的妻子是馬來西亞人，她和朋友們都來到了倫敦，因?yàn)轳R來西亞曾經(jīng)是英國殖民地。她們并不了解周邊國家，從來沒有去過越南和印尼，只去過近在咫尺的新加坡。歐洲和美國可以說是許多亞洲人心目中的圣地麥加。
我們理所當(dāng)然地覺得西方是世界的中心，我們看待世間萬物的時(shí)候往往都暗含著這種假設(shè)，比如覺得世界最好的大學(xué)在西方，最先進(jìn)的思想在西方，最強(qiáng)大的實(shí)力在西方，最繁榮的經(jīng)濟(jì)在西方。
然而下一代人的經(jīng)驗(yàn)將完全不同，因?yàn)槭澜缰行膿Q地方了。以往的情況會(huì)倒轉(zhuǎn)過來，我們將站在外圍仰視他人。當(dāng)然，這是個(gè)長期的歷史進(jìn)程，不會(huì)一夜之間變成現(xiàn)實(shí)，但鑒于這種轉(zhuǎn)變非同尋常的性質(zhì)，以歷史眼光來看這個(gè)過程發(fā)生的非常迅速。
所以，這張地圖是我今天告訴各位的最重要的事，以歷史轉(zhuǎn)移的眼光看待當(dāng)今的亞洲和歐洲。這個(gè)過程主要還是中國崛起造成的，亞洲四小龍的影響力相比之下較為有限。
這種轉(zhuǎn)變給發(fā)展中國家以及西方和日本等發(fā)達(dá)國家造成了兩種不同的影響。截至目前，中國崛起對(duì)發(fā)展中國家的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它對(duì)發(fā)達(dá)國家的影響。中國與西方不同，它認(rèn)為自己與發(fā)展中國家之間存在著緊密的紐帶，因而對(duì)如何處理與發(fā)展中國家的關(guān)系有著深入的思考，并堅(jiān)守對(duì)發(fā)展中國家的承諾。這一點(diǎn)我待會(huì)還會(huì)提到。
先來看澳大利亞，這是歐洲殖民擴(kuò)張、消滅土著居民的典型案例，僅次于歐洲對(duì)美洲的殖民。澳大利亞有著強(qiáng)烈的白人政治身份認(rèn)同，是美國堅(jiān)定的盟友。大約十年前，這個(gè)距離中國不算遠(yuǎn)的國家發(fā)現(xiàn)，自己四分之一的出口商品流向了中國——最開始只有一點(diǎn)點(diǎn)，后來達(dá)到了四分之一。隨著中國成為它最重要的客戶，澳大利亞經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與上證指數(shù)之間關(guān)聯(lián)的緊密程度超過了其他西方經(jīng)濟(jì)體。但澳大利亞向來親近西方，所以它想出來一個(gè)辦法：跟美國做盟友，跟中國做朋友，腳踏兩只船，這種立場很難長期維持下去。
中國崛起也給美國和歐洲帶來了重大影響，盡管中國話題在我們的公共討論中時(shí)有時(shí)無，但總體而言，從本世紀(jì)初開始，中國在全世界的存在感變強(qiáng)了。
另外我想談?wù)剸|亞的巨變。上世紀(jì)90年代以前，東北亞和東南亞的出口市場被美國和日本主導(dǎo)，但進(jìn)入90年代之后，隨著中國成為各國的主要貿(mào)易伙伴，情況開始發(fā)生變化。今天，在這個(gè)占全球人口三分之一的地區(qū)，中國是所有其他國家的主要貿(mào)易伙伴。過去，美國在東亞可以說是個(gè)令人望而生畏的存在，它現(xiàn)在的地位已經(jīng)一落千丈，在這個(gè)全球最重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)里不再是主要玩家。它在該地區(qū)的權(quán)力主要靠軍事存在——準(zhǔn)確的說是海軍存在——來支撐，比如時(shí)常在南海作業(yè)的第七艦隊(duì)。但美國的實(shí)力在下降，奧巴馬的重返亞太戰(zhàn)略曾經(jīng)試圖扭轉(zhuǎn)這一點(diǎn)，但此類嘗試最終必然失敗，因?yàn)樵谥袊绕鸬耐瑫r(shí)，美國整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力在下降，不光在亞太地區(qū)。
我們應(yīng)該以更寬廣的視野來看待這一經(jīng)濟(jì)巨變。無論在貨幣儲(chǔ)備、制造能力、基礎(chǔ)設(shè)施還是經(jīng)濟(jì)增速方面，美國和歐盟為代表的西方已經(jīng)落后于東方，世界的重心已經(jīng)決定性地從西方向東方轉(zhuǎn)移。國際貨幣基金組織等許多西方主導(dǎo)的國際機(jī)構(gòu)都反映出這一轉(zhuǎn)移，它們過去如此重要，可今天卻不那么重要了，為什么？因?yàn)樗鼈儾辉傧碛羞^去那么多資源。為什么資源變少了？因?yàn)樗鼈兪芪鞣絿艺Y助，而西方國家政府的財(cái)力大不如前。盡管國際貨幣基金組織還可以在歐洲金融危機(jī)之后四處幫幫忙，但它在發(fā)展中國家的存在感已經(jīng)非常低了。世界銀行的情況也差不多。
這背后是新型國際機(jī)構(gòu)和機(jī)制的誕生和發(fā)展，例如“一帶一路”倡議和亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。亞投行2014年成立，一開始成員有22個(gè)國家，它們分布在東亞、東南亞，緊接著英國也加入其中——這是英國少有的前瞻性舉措。當(dāng)時(shí)的財(cái)相奧斯本以及卡梅倫政府不顧美國的強(qiáng)烈反對(duì)，主動(dòng)申請(qǐng)加入亞投行，是英國自1945年以來少有的獨(dú)立于美國的政策，不幸的是它沒能貫徹到底。除了英國，還有大量的歐洲國家也加入了亞投行。中國首次嘗試組建多邊機(jī)構(gòu)便嘗到了勝利的甜頭，目前成員國已經(jīng)超過100個(gè)。另一個(gè)例子是中國、俄羅斯、印度、巴西和南非創(chuàng)建的新發(fā)展銀行，又叫金磚銀行。
給大家看一張預(yù)測2030年全球經(jīng)濟(jì)的圖表，它來自清華大學(xué)教授胡鞍鋼。中國以購買力平價(jià)計(jì)算的GDP將達(dá)到全球總量的三分之一，雖然現(xiàn)在來看可能要到2035年才能達(dá)到這個(gè)水平，說句題外話中國1820年的經(jīng)濟(jì)也是這個(gè)水平，所以你可以說中國只是恢復(fù)了原狀。這種比較非常驚人，美國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將只有中國的一半。另一大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國是印度，盡管它還處于很初級(jí)的階段。到2050年，中印兩國經(jīng)濟(jì)規(guī)模幾乎將占全球的一半，充分顯示了當(dāng)前世界巨變的力量。
向心作用 VS 離心作用
我認(rèn)為這一趨勢(shì)會(huì)產(chǎn)生兩大結(jié)果，一是向心作用，一是離心作用。由于中國的崛起以及東亞整體重要性的提升，中國對(duì)全世界其他地方產(chǎn)生了吸引力，不管一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模多么小，都必然與中國因素產(chǎn)生聯(lián)系，它們渴望與中國接觸，因?yàn)橹袊馕吨疱X、商業(yè)和影響力。英美大學(xué)里的中國學(xué)生越來越多，美國三分之一的國際學(xué)生來自中國，英國也有類似的趨勢(shì)。又比方說聯(lián)合國維和行動(dòng)，中國已經(jīng)成為資金和維和部隊(duì)的最重要的來源之一。中國對(duì)世界有著巨大的向心吸引力，許多例子都佐證了這一點(diǎn)。
在西方崛起的時(shí)代，特別是殖民時(shí)期，許多國家被迫西化。東亞大多數(shù)國家都被英國、法國、美國以不同方式殖民過。日本1867年察覺了它與西方之間巨大的差距，通過明治維新進(jìn)行西化改造，逃過了被殖民的命運(yùn)。盡管十分艱難，但日本還是希望按照自身?xiàng)l件來西化改造，總體而言還算成功。中國的自我改造沒有成功，所以它遭遇了百年國恥，輸?shù)袅锁f片戰(zhàn)爭，割讓香港并簽署了許多不平等條約。
另一個(gè)例子是俄羅斯，中俄歷史上關(guān)系很差。雖然俄羅斯占據(jù)了亞洲大片土地，但向西看一直是它的國策，所以重要城市基本都在歐洲。近期以來，俄羅斯外交政策發(fā)生了重大專向，與中國走得很近?！耙粠б宦贰北緛砜赡軐?dǎo)致中俄產(chǎn)生矛盾，但現(xiàn)在俄羅斯非常積極地向中國靠攏，它在這層關(guān)系里處于較弱勢(shì)的地位。
再說說土耳其，另一個(gè)有意思的例子。第一次世界大戰(zhàn)之后，奧斯曼帝國解體，凱末爾領(lǐng)導(dǎo)了土耳其西化改革，他弱化了伊斯蘭傳統(tǒng)，但現(xiàn)在在埃爾多安的領(lǐng)導(dǎo)下，土耳其走了一條相反的道路，現(xiàn)在土耳其也在積極向中國靠攏，其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的一部分就是與“一帶一路”對(duì)接。再看歐洲，盡管西歐國家對(duì)“一帶一路”還沒有拿定主意，但東歐和中歐的16個(gè)國家已經(jīng)加入了“一帶一路”，與中國形成了16+1機(jī)制。
我想以東亞為背景向各位展示中國崛起，它對(duì)世界其他國家產(chǎn)生了巨大的向心力。皮尤公司的民意調(diào)查報(bào)告顯示，非洲人對(duì)中國的態(tài)度非常積極。所以可見中國崛起正在重置整個(gè)世界。在16個(gè)中東歐國家之外，還有三個(gè)歐洲國家加入了“一帶一路”：希臘、葡萄牙和意大利——其中最重要的便是于今年早些時(shí)候簽署諒解備忘錄的意大利?？梢娗闆r正在發(fā)生變化。這種情況可以歸結(jié)為一句話，過去人們?cè)?jīng)說條條大路通羅馬，后來?xiàng)l條大路通倫敦、通紐約，今后條條大路通北京。
在中國發(fā)揮向心作用的同時(shí)，西方正在經(jīng)歷一種相反的趨勢(shì)，即離心作用。西方越來越明顯地失去了影響力、凝聚力、身份認(rèn)同、方向感，以及未來的希望。西方越來越處于守勢(shì)、劣勢(shì)。要看懂西方的種種癥狀，例如英國脫歐等，就要弄清楚，中國的崛起是最根本性的大趨勢(shì)，它改變了西方的政治、文化辯論的本質(zhì)，它意味著西方實(shí)力衰落，東方實(shí)力崛起。
你們聽BBC的《今日》新聞節(jié)目嗎？只有兩三個(gè)人？我聽說聽眾數(shù)量在縮減，沒想到這么嚴(yán)重。我很受不了他們的一點(diǎn)就是，他們根本不活在當(dāng)下，而是生活在過去，所有主播都對(duì)中國一竅不通。我簡直搞不懂，如果你根本沒去過中國，沒研究過中國，怎么可以做關(guān)于中國的節(jié)目？我們似乎還活在一個(gè)國際社會(huì)就等于西方社會(huì)，國際輿論就等于西方輿論的年代。怎么可以這樣做？如果你要研究世界其他地方，特別是發(fā)展中國家，那你應(yīng)該了解一下中國的觀點(diǎn)，了解當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)情況，而不是滿足于西方的自我麻醉。衰落中的國家或地區(qū)很難面對(duì)和理解新現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗鼈兞?xí)慣以舊范式思考，慢慢就脫離了現(xiàn)實(shí)。西方現(xiàn)在的問題在于，它失去了全局觀。西方曾經(jīng)很有全局觀，甚至試圖管理全世界，對(duì)世界未來有許多規(guī)劃，但當(dāng)西方走向衰落時(shí)，某種意義上成為了歷史的囚徒，無法理解當(dāng)下的趨勢(shì)。
西方面對(duì)中國崛起，很多時(shí)候選擇了鴕鳥心態(tài)
我向在座各位呼吁，如果有人想看到看到未來、理解未來，請(qǐng)不要留在這里，請(qǐng)到中國去看看，你們會(huì)大有收獲。這不是個(gè)簡單的政治問題。現(xiàn)在往往一提到中國就會(huì)上升到政治問題，這里批判一下那里斥責(zé)一下，你們得超越它，超越《衛(wèi)報(bào)》涉華專欄制造的那種垃圾觀點(diǎn)。我是《衛(wèi)報(bào)》的撰稿人，這家報(bào)紙已經(jīng)在中國和人權(quán)問題之間劃上了等號(hào)。如果你想了解中國當(dāng)前的情況或未來的方向，別花功夫讀《衛(wèi)報(bào)》，那完全是浪費(fèi)時(shí)間。我看這份報(bào)紙，也時(shí)常給它撰稿，但在中國報(bào)道問題上，我真的想哭。我們竟然可以短視到這個(gè)地步，竟然可以自以為是到無法理解世界其他國家的地步。讀懂世界是非常重要的，否則我們?cè)趺粗贫ㄍ桩?dāng)?shù)男袆?dòng)？
給各位舉幾個(gè)離心作用的例子。首先是我們自己的國家，英國。
英國的衰落暴露出許多病灶，其中一個(gè)是西方傳統(tǒng)民族國家權(quán)威的消解。隨著我們?cè)谑澜缟系闹匾詼p弱、資源吃緊、影響力降低，政治精英在國內(nèi)得到的支持相應(yīng)下降，圍繞著領(lǐng)袖的魅力逐漸消失。自從1970年代以來，我一直很關(guān)注蘇格蘭和蘇格蘭民族黨。蘇格蘭會(huì)退出聯(lián)合王國的，雖然說不準(zhǔn)時(shí)間點(diǎn)，如果英國無協(xié)議脫歐，蘇格蘭可能很快就會(huì)脫英，進(jìn)而改寫英國近三百年來的歷史。北愛爾蘭更是必然會(huì)回歸愛爾蘭共和國。未來的聯(lián)合王國就是英格蘭和威爾士。這反映出來的就是實(shí)力下降、聲譽(yù)掃地的西方精英所面臨的離心現(xiàn)象。
第二個(gè)例子是歐盟。
從許多方面來看，歐盟都是一個(gè)非常成功的機(jī)構(gòu)。從上世紀(jì)50年代的《羅馬條約》開始，聯(lián)盟規(guī)模從六個(gè)國家擴(kuò)大到十個(gè)國家，1989年之后覆蓋了原屬蘇聯(lián)陣營的中東歐國家。歐盟經(jīng)歷了一段擴(kuò)張時(shí)期，許多國家對(duì)其表現(xiàn)出興趣，但現(xiàn)在這段時(shí)期已經(jīng)結(jié)束了。為什么結(jié)束呢？因?yàn)榈乩砩咸幱跉W洲外圍的國家現(xiàn)在把目光投向了中國。它們認(rèn)為歐盟給不了它們什么東西，盡管它們不會(huì)退出歐盟，但進(jìn)行一點(diǎn)新嘗試至少?zèng)]有壞處。它們認(rèn)為“一帶一路”可能是拓展經(jīng)濟(jì)可能性的新途徑。我認(rèn)為長期來看，歐洲除了向東看，沒有其他路可以走。這對(duì)歐洲來說是個(gè)大問題，因?yàn)闅W洲長期以來一直向西仰望大西洋對(duì)岸，太多希望、夢(mèng)想和理想都和美國捆綁在一起。但隨著美國衰退，歐洲必然越來越明顯地選擇向東看。這很難，我們和美國有太多共同的傳統(tǒng)遺產(chǎn)。
第三個(gè)例子是西方的碎片化。
特朗普時(shí)代已經(jīng)生動(dòng)地展示了這一點(diǎn)，但這個(gè)問題不是特朗普一個(gè)人造成的。歐洲和美國本來在大方向上已經(jīng)有分歧，特朗普打壓中國的做法使這種分歧更加突出，歐洲不認(rèn)同美國的做法。其實(shí)幾十年來，歐盟和美國的關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)緩慢的反向而行過程。西方不再向過去那樣管理全世界，所以西方世界的各個(gè)成員，比如歐盟和美國，都需要獨(dú)立地為自己打算。美國兩黨一致認(rèn)為中國是其同等量級(jí)的競爭對(duì)手，它無法容忍這種情況發(fā)生，因?yàn)樗麄兿嘈琶绹鳧NA里決定了它一定是世界老大，所以他們要打壓中國。盡管這是條死路，但美國目前已經(jīng)決定走下去，以這樣的方式應(yīng)對(duì)自身的衰落。在此過程中，它將對(duì)中國和全球經(jīng)濟(jì)造成極大的傷害，但最受傷的還是美國自己。我希望各位思考一個(gè)問題：隨著美國變得越來越極化，種族等各種裂痕越來越明顯，它未來將走向何方？我們今天所熟知的美國能否長久存續(xù)，還要打一個(gè)問號(hào)。好比1945年沒人質(zhì)疑大英帝國能否保持完整。所以我希望各位思考，西方時(shí)代結(jié)束之后，在離心作用下的美國將迎來怎樣的命運(yùn)。
過去200年來，西方機(jī)構(gòu)就是國際機(jī)構(gòu)，西方貨幣就是國際貨幣，西方輿論就是國際輿論，當(dāng)新的現(xiàn)實(shí)來臨后，我們要如何面對(duì)它？盡管英語不會(huì)消亡，但我認(rèn)為各位應(yīng)該開始學(xué)中文。我所講的一切，都是基于這個(gè)最主要的考慮。
中美關(guān)系
接下來談?wù)勚忻狸P(guān)系。1972年之后美國為什么改善了對(duì)華關(guān)系？特朗普為什么又改變了自尼克松以來的對(duì)華總體策略？最根本性的原因有兩條。
首先，中美關(guān)系是一種高度不平等的關(guān)系。中國一度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國，后來才慢慢追趕上來；美國從來不相信中國會(huì)在經(jīng)濟(jì)上跟他平起平坐。其次，西方骨子里認(rèn)為中國總有一天會(huì)西化，因?yàn)槲鞣酱碇钕冗M(jìn)的社會(huì)形式，世上不存在另一種模式。但中國不會(huì)成為西方，它有著不同的歷史、文化，這種差異極其深刻，所以不論過去、現(xiàn)在還是未來，中國都不會(huì)成為西方式社會(huì)。
美國之所以會(huì)嚴(yán)重地誤判中國，一是因?yàn)榘詸?quán)國家的傲慢，它們認(rèn)為自己可以永遠(yuǎn)稱霸，永不衰落；二是因?yàn)槊绹闹庇X是阻止和逆轉(zhuǎn)中國崛起，所以它才會(huì)挑起貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)。但這注定不會(huì)成功。過去，我做講座的時(shí)候，總有聽眾對(duì)我說“中國確實(shí)做得不錯(cuò)，但他們的成功來自山寨和模仿，若論發(fā)明創(chuàng)造，還是西方厲害?！爆F(xiàn)在，全球前六的科技公司有兩家來自中國，騰訊和阿里巴巴。2013年，科技企業(yè)里的前20強(qiáng)只有兩家來自中國，其余18家都是美國公司，歐洲零家；今天，11家美國公司，9家中國公司。我們都能看到這種變化趨勢(shì)。
中美關(guān)系可能演變成新的冷戰(zhàn)，但它跟上一場冷戰(zhàn)大有不同。蘇聯(lián)跟美國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距巨大，而且當(dāng)時(shí)的美國還處于上升階段；但中國現(xiàn)在幾乎跟美國勢(shì)均力敵，而且中國還在崛起，美國還在衰落。
“一帶一路”倡議
最后談?wù)劇耙粠б宦贰背h。中國通過大規(guī)模投資實(shí)現(xiàn)了快速的經(jīng)濟(jì)增長，大幅減少了貧困，使中國發(fā)生了翻天覆地的變化。中國人覺得，雖然不強(qiáng)迫別人采用我們的發(fā)展模式，但或許它對(duì)轉(zhuǎn)型中的發(fā)展中國家有一定借鑒意義。歐亞大陸是世界最廣袤的陸地，世界65%的人口生活在這里，其中大部分處于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，許多內(nèi)陸國家難以開展現(xiàn)代貿(mào)易，這片大陸上只有歐洲和日韓等國家是發(fā)達(dá)國家?！耙粠б宦贰币脑鞖W亞大陸，這是多么宏偉的計(jì)劃！我們絕對(duì)想不出這樣的主意，這是典型的中國思維。中國人是曾經(jīng)修筑長城、開鑿京杭大運(yùn)河的民族，他們習(xí)慣于超大規(guī)模的遠(yuǎn)期思考?！耙粠б宦贰睕]有時(shí)間限制，就像改革開放一樣，是開放式的。如果非要給它加上時(shí)間范疇，那可能是50到100年。
中國人為什么會(huì)這樣考慮問題？中國是個(gè)歷史悠久的大國，經(jīng)歷了盛世和亂世。在中國強(qiáng)盛的時(shí)期，朝貢體制就是一種地區(qū)性的國際體系，幾乎等于當(dāng)時(shí)的全球體系。中國是一個(gè)國家，一片大陸，也是一個(gè)“次全球體系”，它有很高的治理水平。在西方，治理被矮化為政府選舉，但要知道，選舉只是一小部分，更重要的是政府治理水平如何，有沒有競爭力，能不能給人們帶來美好的未來，能不能回應(yīng)社會(huì)問題。在治理方面，中國政府有著遠(yuǎn)勝于西方的非凡能力。
2013年中國提出了“一帶一路”，2017年舉辦了第一屆“一帶一路”高峰論壇，2019年又舉辦了第二屆論壇?，F(xiàn)在已經(jīng)有大約130個(gè)國家加入了“一帶一路”。沒有哪個(gè)國家的號(hào)召力能比得上中國，可以吸引全世界這么多國家政府官員出席這樣的峰會(huì)。西方雖然反應(yīng)不積極，但并沒有完全缺席，英國財(cái)相哈蒙德出席了第二屆峰會(huì)。美國則完全對(duì)“一帶一路”置之不理，先是認(rèn)為它不重要，待到發(fā)覺它如此重要之后，又極力找“債務(wù)陷阱”等垃圾借口來否定它?！耙粠б宦贰狈从沉宋仪懊嫣岬降南蛐淖饔?，世界上將有越來越多的國家受到東亞的吸引。
顯然，當(dāng)前的世界秩序陷入了極大的麻煩，這種境況的根本性原因是西方特別是美國的衰落，以及中國的崛起，是中國的崛起推動(dòng)了西方的衰落，因?yàn)椴徽撨^去還是現(xiàn)在，西方的世界體系都沒有給予中國合理的權(quán)益。另一個(gè)因素也在加速這一過程，那就是特朗普對(duì)西方戰(zhàn)后行為方式的拋棄，他強(qiáng)調(diào)單邊主義和民族主義。中國和特朗普這兩股力量一深一淺，可能給全球體系造成劇烈的震撼?！耙粠б宦贰辈粫?huì)直接取代現(xiàn)有的全球秩序，但它的確是對(duì)現(xiàn)有秩序的批判，并給未來的全球秩序提出了建議?，F(xiàn)有的全球秩序主要是以美國為代表的西方在二戰(zhàn)之后塑造的，如今西方人口只占世界總?cè)丝诘?5%，所以我們現(xiàn)有的全球秩序根本無法代表世界，在這個(gè)意義上它是非常不民主的。
“一帶一路”基本上覆蓋了所有發(fā)展中國家，包括非洲和拉丁美洲，所以可以把“一帶一路”看作發(fā)展中國家隱喻。發(fā)展中國家人口占世界總?cè)丝诘?5%，所以“一帶一路”具備現(xiàn)有全球秩序所不具備的包容性。它也承載著不同的價(jià)值觀，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的需求不一樣?？梢赃@樣說，“一帶一路”的核心價(jià)值在于發(fā)展、減貧。所以它實(shí)際上是一種對(duì)未來全球秩序的建議，它讓我們明白真正具有代表性的全球秩序應(yīng)該涵蓋哪些方面。
（本文作者馬丁·雅克系英國劍橋大學(xué)政治和國際研究系教授， 復(fù)旦大學(xué)中國研究院訪問教授，楊晗軼譯）
（）
