香港大律師公會(huì)日前向美國律師協(xié)會(huì)發(fā)信，企圖抹黑“涉港國安法”，大律師趙振寰2日向美國律師協(xié)會(huì)發(fā)信抗議，質(zhì)疑大律師公會(huì)發(fā)出的信件并未事先征得會(huì)員同意，并不代表自己、很多同事以及香港市民的觀點(diǎn)。
趙振寰指出，香港大律師公會(huì)并不中立。在5月24日發(fā)生在港島的一場破壞行動(dòng)中，大律師公會(huì)稱贊暴力分子為“和平示威者”，沒有一字批評(píng)，但卻污蔑警方在執(zhí)法中運(yùn)用的合理武力為“暴力”。他表示，大律師公會(huì)關(guān)于警方的結(jié)論僅僅建立在幾段不完整的視頻上。
趙振寰稱，香港回歸至今已經(jīng)23年，但還是沒能完成《基本法》第23條規(guī)定的立法工作，導(dǎo)致反中亂港勢力發(fā)展壯大。正是那些在過去11個(gè)月中大肆破壞香港的黑暴分子，導(dǎo)致中央要推行“涉港國安法”。
趙振寰還表示，香港大律師公會(huì)正在加入一場“吸引外力干涉香港的比賽”。他奉勸美國大律師公會(huì)不要干涉他國內(nèi)政，而是把精力放在目前正在美國國內(nèi)發(fā)生的反種族歧視運(yùn)動(dòng)中。
香港大律師公會(huì)5月25日向美國大律師公會(huì)發(fā)信，內(nèi)容涉及“涉港國安法”，而美國大律師公會(huì)29日發(fā)出回信，對(duì)其信件觀點(diǎn)表示支持。北京日?qǐng)?bào)客戶端記者注意到，香港大律師公會(huì)執(zhí)行委員會(huì)在對(duì)外表達(dá)立場時(shí)自作主張、未經(jīng)咨詢之下強(qiáng)行代表全港所有大律師表態(tài)的做法，已非首次被批評(píng)。去年時(shí)任公會(huì)副主席蔡維邦就氣憤辭職，他稱，“目前大律師公會(huì)大部分人對(duì)暴力行徑保持沉默，由于意見上的重大分歧，我選擇不再擔(dān)任公會(huì)副主席?！?/p>
