▲影視劇截圖。
復(fù)工復(fù)產(chǎn)形勢下，“地攤經(jīng)濟”成為熱詞。后疫情時代，為激活社會經(jīng)濟，進一步釋放“地攤經(jīng)濟”擴大就業(yè)的能量，各地陸續(xù)采取措施，為“地攤經(jīng)濟”生根發(fā)芽掃障礙、提供便利。與此同時，由此引發(fā)的某些亂象也引發(fā)輿論關(guān)注。
據(jù)媒體報道，有地方宣布開放早市地攤后，一些黃金路段開始出現(xiàn)攤位坐地起價的現(xiàn)象。據(jù)網(wǎng)友披露，在一些路段一開始招商時一個攤位的費用是每月20元，現(xiàn)在是800元，攤位租賃者還會把攤位以3000元的價格轉(zhuǎn)租給商戶，一個月輕松收入2000多元。
中央文明辦明確要求不將占道經(jīng)營、馬路市場、流動商販列為文明城市測評考核內(nèi)容；總理在答記者問時點贊地攤經(jīng)濟，國家相關(guān)政策出現(xiàn)謹慎寬松，“地攤經(jīng)濟”順勢而起成為擴大就業(yè)、刺激消費、便利民眾的好辦法。
在此語境下，一些地方的攤位瞬間成為各方競逐的肥肉，有些機構(gòu)或個人借此收高額攤位費，不僅扭曲了政策的本意，還有可能走向政策的反面，毀了政策善意，這亟須得到各方關(guān)注。
從目前各地出現(xiàn)的租賃者“坐地起價”、攤位費畸高的現(xiàn)象來看，要真正釋放政策善意，最大范圍地惠及民生，在政策適度放開之外，更需要一系列的配套措施，這樣政策才能精準落地。
目前來看，一些地方出現(xiàn)租賃者“坐地起價”、攤位費畸高的現(xiàn)象，跟政策利好的溢出效應(yīng)不無關(guān)系。政策推動下，“地攤經(jīng)濟”瞬間吸引民眾注意，一時之間供給難以滿足需求，尤其是黃金地段“一攤難求”，也符合客觀經(jīng)濟規(guī)律。
因此，要從根本上解決攤位奇貨可居的現(xiàn)象，需要有關(guān)部門因地制宜，盡量增加攤位供給，滿足民眾需求。
以率先“允許臨時占道經(jīng)營”廣受好評的成都為例，當?shù)卦陟`活放開給政策開了一道口子之外，還采取了設(shè)置臨時占道攤點攤區(qū)、允許臨時越門經(jīng)營、大型商超占道、增設(shè)了夜市、快遞企業(yè)臨時占道派送等相對系統(tǒng)的政策。
這些措施，既能打通城市傳統(tǒng)黃金地段的“大動脈”，也能疏通“毛細血管”，盤活全市資源，“一攤難求”的病癥自然也就迎刃而解。
此外，“地攤經(jīng)濟”成為政策新紅利，各地仍需深化“放管服”改革，變管理為服務(wù)，立足于“放水養(yǎng)魚”、“種草養(yǎng)羊”，真正讓其在穩(wěn)就業(yè)、保民生、促消費上發(fā)揮重要作用。
這就需要各地加強科學規(guī)劃，哪些地段可以占道，哪些時間段可以搞馬路市場，流動商販的活動區(qū)域如何劃定，這些方方面面都需要真正立足城市管理、民眾利益之上，給出靈活、符合實際的答案。
黃金攤位“一攤難求”，除了供給決定價格的客觀因素之外，也不排除有人趁機炒高價。對這部分投機者，市場監(jiān)管部門該出手時也得出手，加強監(jiān)管和引導(dǎo)，防止高價攤位打擊民眾入市的積極性、“好經(jīng)被念歪”。
如今，從中央到地方層面，陸續(xù)釋放政策信號為地攤經(jīng)濟開“綠燈”。但隨之而來的攤位坐地起價現(xiàn)象，也給城市管理者提了個醒，在政策開綠燈之外，還需要及時針對亂象“校準方向”，讓“地攤經(jīng)濟”真正成為活躍城市生活、保證民眾就業(yè)的有生力量，而不是被亂收費等亂象抑制了活力。
斯遠（媒體人）
