最近，在國(guó)際輿論場(chǎng)上有關(guān)“中國(guó)外交是不是‘戰(zhàn)狼外交’”的討論日益激烈。持此論這認(rèn)為，中國(guó)外交官最近的言論只是“呈口舌之快、無(wú)事生非”，且已經(jīng)“讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)變得孤立”。然而，事實(shí)真相果真如此嗎？讓我們用事實(shí)和邏輯來(lái)說(shuō)話。
首先，所謂“戰(zhàn)狼外交已經(jīng)讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)變得孤立”一說(shuō)完全不符合客觀事實(shí)。自新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，十四億中國(guó)人民經(jīng)過(guò)艱苦努力，已經(jīng)總體上控制住國(guó)內(nèi)疫情，同時(shí)積極對(duì)友好國(guó)家提供救援。中國(guó)同俄羅斯、中亞、東北亞、東南亞、歐洲、非洲、拉美各國(guó)都保持著密切聯(lián)系和務(wù)實(shí)合作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)政府已設(shè)立抗疫合作專項(xiàng)資金，已向150多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織提供了抗疫物資援助，向17個(gè)國(guó)家派出19支醫(yī)療專家組，而且毫無(wú)保留地同國(guó)際社會(huì)分享防控經(jīng)驗(yàn)和診療方案。
對(duì)中國(guó)的防疫成就和國(guó)際援助，國(guó)際社會(huì)是高度贊許的。譬如，美國(guó)庫(kù)恩基金會(huì)主席羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩表示對(duì)媒體公開(kāi)表示：“中國(guó)政府展現(xiàn)出的組織動(dòng)員能力是全球衛(wèi)生史上前所未見(jiàn)的，其他國(guó)家很難做到?！卑＜啊督鹱炙?bào)》執(zhí)行總編曼蘇爾表示：“有中國(guó)共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)，有中國(guó)特色社會(huì)主義這一優(yōu)越制度作為保障，中國(guó)一定能戰(zhàn)勝疫情，贏得這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)的勝利?！绷_馬大學(xué)東方學(xué)院院長(zhǎng)、意大利著名漢學(xué)家費(fèi)德利科·馬西尼表示：“在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，中國(guó)及時(shí)采取有效措施，行動(dòng)迅速有力，讓我們看到了中國(guó)政府的堅(jiān)定決心和卓越能力。中國(guó)樹立了世界防疫的典范?！?/p>
相反，那些指責(zé)中國(guó)所謂“不透明”、“不公開(kāi)”、“防疫不力”、“被全世界追責(zé)索賠”的國(guó)家，自身防疫工作恰恰泛善可陳，不僅給本國(guó)老百姓造成重大生命損失，而且還因在國(guó)際上屢屢“攪局”而受到世衛(wèi)組織、國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)，甚至因?yàn)閺?qiáng)搶盟國(guó)從中國(guó)訂購(gòu)的口罩而遭到盟友的唾棄。兩相對(duì)照，究竟是誰(shuí)得道多助，是誰(shuí)失道寡助？多助之至，世界贊之；寡助之至，盟友畔之——事實(shí)勝于雄辯，公道自在人心。
再說(shuō)所謂的“中國(guó)外交官呈口舌之快、無(wú)事生非”、“中國(guó)的話語(yǔ)反擊讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)變得孤立”。
面對(duì)這種指責(zé)，化用孟子那句名言“中國(guó)豈好辯哉？中國(guó)不得已也”就頗能說(shuō)明問(wèn)題。早在“輿論戰(zhàn)”爆發(fā)前，有西方政客多次在不同場(chǎng)合公開(kāi)直呼“武漢病毒”（Wuhan virus），并通過(guò)在講話中屢次使用該措辭而“明示”這種病毒的源頭是中國(guó)武漢。無(wú)獨(dú)有偶，此公之同僚，另一位負(fù)責(zé)國(guó)家安全事務(wù)的高官也同樣多次公開(kāi)表示：“我要指出的是，這個(gè)病毒就是源自中國(guó)湖北武漢，已經(jīng)發(fā)生一段時(shí)間了?！痹谒麄円怀缓偷摹笆痉丁弊饔孟?，一些當(dāng)?shù)孛襟w也鸚鵡學(xué)舌地說(shuō)：“中國(guó)人需要就新冠疫情正式道歉?！咔榘l(fā)源于中國(guó)就是因?yàn)橹袊?guó)人愛(ài)吃蝙蝠和蛇?！?/p>
凡此種種不勝枚舉，但這些不實(shí)之詞甫一發(fā)出，便遭到世界科學(xué)界的“公開(kāi)打臉”：來(lái)自8個(gè)國(guó)家的27名知名公共衛(wèi)生科學(xué)家在國(guó)際頂級(jí)醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》（The Lancet）專門為此簽署聯(lián)合聲明，反對(duì)一切關(guān)于新型冠狀病毒疾病是人造武器的所有陰謀理論。
可見(jiàn)，只要人們不帶先入為主的偏見(jiàn)，把整個(gè)事件的來(lái)龍去脈好好捋一捋，是非曲直便盡現(xiàn)眼前：一開(kāi)始，面對(duì)種種抹黑，中國(guó)也沒(méi)有說(shuō)什么，沒(méi)工夫搭理，只是埋頭忙于救助自己的人民，同時(shí)與世衛(wèi)組織、友邦芳鄰保持密切溝通，盡到一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際義務(wù)。然而，人的忍耐畢竟是有限的，中國(guó)人民也是不可辱的。一群宵小之徒一而再、再而三地觸碰中國(guó)的底線，把臟水潑向無(wú)辜、英勇、數(shù)月來(lái)一直奮戰(zhàn)在全球戰(zhàn)疫第一線的中國(guó)人民、湖北人民、武漢人民身上……是可忍孰不可忍？中國(guó)必須反擊，因?yàn)槿嗣裥枰饑?yán)，真相需被尊重，謠言終將破除。
如果說(shuō)，中國(guó)在被人污蔑、抹黑了無(wú)數(shù)次之后僅僅發(fā)出一句反駁就叫“戰(zhàn)狼外交”，那么試問(wèn)，此前某些政客種種毫無(wú)憑證、無(wú)端造謠、蓄意抹黑的行徑又是什么呢？恐怕只有“瘋狼外交”（MadWerewolfDiplomacy）才能名實(shí)相符罷？外開(kāi)罪于大國(guó)，內(nèi)無(wú)能于民生，吾恐“瘋狼”之憂不在中國(guó)，而在白房之內(nèi)也。個(gè)別外媒為“瘋狼”之流張目固然可以理解，但國(guó)人之中卻亦有少數(shù)者與之遙相呼應(yīng)、亦步亦趨，實(shí)在令人費(fèi)解。此種“逆向種族主義”和“自我污名化”的自虐傾向，可以休矣。
明確上述事實(shí)，人們就不難理解，中國(guó)外交并不是“戰(zhàn)狼外交”，而是“斗狼外交”。中國(guó)也不是“狼”，而是一只“功夫熊貓”。面對(duì)國(guó)際“瘋狼”的種種污蔑、誹謗、打壓，這只既勇敢又熱愛(ài)和平的功夫熊貓善于斗爭(zhēng)卻不好斗；它時(shí)刻捍衛(wèi)者國(guó)家利益和人民尊嚴(yán)，卻又高度自我克制，堅(jiān)定地?cái)y手睦鄰友邦，一同走在齊心戰(zhàn)疫、共同發(fā)展的康莊大道上。
（作者王鵬，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院宏觀研究部副主任、副研究員）
