首先我個人很喜歡《野狼Disco》這首歌曲,對于董寶石也沒有偏見,之前在頭條我也多次po過這首歌曲。
春晚上董寶石、陳偉霆、張藝興合作表演的《過年Disco》也是本人最喜歡的歌舞節(jié)目。
在“《野狼Disco》事件”爆發(fā)之初,并未太關(guān)心這則新聞。
正如董寶石自己所言,現(xiàn)在是特殊時期,更多的網(wǎng)絡(luò)資源理應(yīng)傾向于正能量的新聞。
但在董寶石為證自己清白,在直播時拋出一段段與Ihaksi溝通往來郵件,以及與他口中居心叵測的一些人溝通的信息來說,董寶石已經(jīng)在11月份就意識到《野狼DISCO》中伴奏部分的版權(quán)問題未來或有較大隱患。
董寶石卻仍在1月24日通過微博宣布將《野狼Disco》全部版權(quán)收益捐贈給在武漢的醫(yī)護(hù)人員家屬。
不知道他具體通過什么機(jī)構(gòu)來進(jìn)行了捐贈,但是捐贈版權(quán)收益這事兒可真不常見。
寶石在微博評論中又詳細(xì)說明,版權(quán)費(fèi)截止2019年9月有將近30余萬,10月-12月的收益要等開春上班后來進(jìn)行結(jié)算。
意思是這筆捐贈暫時還不能落實(shí)?得等開春算好賬了再轉(zhuǎn)賬給醫(yī)護(hù)人員及家屬?
只是現(xiàn)在碰上這樁事,這筆捐款還能落實(shí)嗎?
對于需要救助的人們來說,這個階段最需要的是錢財(cái)和物資,原本可以直截了當(dāng)?shù)母嬷蠹揖栀浟硕嗌偃f或是多少口罩防護(hù)服,卻偏偏要將《野狼Disco》版權(quán)嵌入。
當(dāng)時小編認(rèn)為可能是董寶石之前沉寂了很多年吃了不少苦,憑借著《野狼Disco》一炮而紅。
這首歌對于寶石來說有著不同尋常的意義,刻意強(qiáng)調(diào)這首歌曲的版權(quán)可能是想鼓勵人們苦盡甘來吧。
記得前幾天大家也都還在夸贊董寶石真的是太仁義了。
現(xiàn)在一看,就諷刺了!
董寶石非常清楚這首歌的版權(quán)可能要面臨法律糾紛,也很明白版權(quán)收益可能自己會撈不著,卻將這筆收入進(jìn)行捐贈,先博一番好感。
而原告瑪西瑪國際估計(jì)真是措手不及還有這番操作,對董寶石發(fā)起了訴訟。
董寶石又稱大家不應(yīng)該在這個時候關(guān)注《野狼Disco》這個事,而是應(yīng)該關(guān)注國家大事,寶石老舅這波操作真是666。
那說回事件本身,對于《野狼Disco》這首歌是否侵權(quán),一切還應(yīng)該等待法律裁決,所以小編前文也都以“事件”來形容此次糾紛。
不過呢,也從這次事件回顧中發(fā)現(xiàn)了一些有趣的事,甚至是之前自己認(rèn)知上的誤區(qū),相信很多人會有跟我相同的感覺。
歌曲中作曲和編曲之間的具體分工如何
以前的認(rèn)知中,一首歌的靈魂應(yīng)該是作曲人,編曲人是在作曲人的基礎(chǔ)上對作品再加工潤色。
通過寶石老舅的解釋,編曲就是所有人都能買的這個伴奏,作曲就是自己寫的“心里的花,我想要帶她歸家”這種。
這是他在微博直播中說的,應(yīng)該不會撒謊。
而聽了More Sun伴奏的朋友應(yīng)該都會感覺這段旋律是《野狼Disco》的靈魂。
所以現(xiàn)在有了幡然醒悟的感覺,這么多年聽到好聽的歌曲都只注意作曲人的我們,很少注意編曲人是誰。
以后我們是不是更應(yīng)該多多關(guān)注編曲人了?
More Sun的編曲人是Ihaksi,不是一哈撒ki
在董寶石的直播中,一直稱呼這位芬蘭的音樂人是一哈撒ki。
但是人家的名字就算音譯成中文也不讀一哈撒ki.
在《野狼Disco》這首歌的開始,有作曲人自己原聲說的英文名字。
寶石已經(jīng)說過自己英文不太好。
但畢竟現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代,就一個人名來說不是英文好不好的問題,是有沒有用心的問題。
而且,這個人名可是直接出現(xiàn)在你的《野狼Disco》伴奏中啊。
如果《野狼Disco》是屬于董寶石一個人的原創(chuàng)作品,是不是就不會有這些麻煩事?
如果董寶石團(tuán)隊(duì)和Ihaksi的溝通更直接更上心,是不是也不會現(xiàn)在這么麻煩?
看看董寶石公布的與原作曲者的郵件往來,也真是心累,替他感到著急。
據(jù)他所說自己的《野狼Disco》是2019年4月份完成的,7月份購買了99美元的unlimited的使用權(quán)。
然后從11月份開始他開始透過朋友聯(lián)系Ihaksi想購買獨(dú)家使用權(quán)。
這中間為什么隔了四個月,大概是因?yàn)閷毷耙矝]有預(yù)料到這個歌曲會非常紅,他選擇購買一項(xiàng)性價比比較高的權(quán)益。
而在歌曲走紅后,他才想要這段伴奏的獨(dú)家使用權(quán)。
11月2號他第一次通過朋友聯(lián)系Ihaksi,詢問多少錢可以買下來。
11月3號對方回復(fù)他并不想賣獨(dú)家,建議他購買unlimited的權(quán)限就可以。
11月4號董寶石方繼續(xù)追問,自己已經(jīng)購買了unlimited的權(quán)限,能夠?qū)ⅹ?dú)家權(quán)限賣給自己,價錢可以談。
11月7日Ihaksi繼續(xù)回復(fù),自己真的不想賣,如果賣自己會要一個crazy price,并且由于這是一個老伴奏帶,已經(jīng)有很多在它基礎(chǔ)上做的歌曲發(fā)行,要回來非常麻煩,你還是用unlimited版本吧。
并且還給出建議,如果你想要買獨(dú)家,可以選一個新一點(diǎn)的伴奏帶,這樣更物有所值。
董寶石方認(rèn)為,你不需要收回那些已經(jīng)發(fā)出的許可,只要將伴奏帶從網(wǎng)絡(luò)下架以后不要再出售就可以,我真的希望你能出個價錢。
對方?jīng)]有回復(fù)。
在11月14日董寶石方再次發(fā)函,我真的非常喜歡這個伴奏,您至少給我一個價錢吧?
11月25日對方終于回復(fù):這么晚回復(fù)感到抱歉。已經(jīng)有人花了5000美元購買了獨(dú)家版本。
董寶石在直播時說到Ihaksi最終將獨(dú)家使用權(quán)賣給別人時的語氣非常不屑,他甚至影射這里面有非常讓人不齒的商業(yè)行為。
可這也恰恰是董寶石團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該反省自己的地方,為什么你們攻不下來的城墻別人能攻下來?
當(dāng)你們還在用郵件一來一回的慢慢溝通,甚至在苦苦等待對方回復(fù),別人可能早就用其它通訊軟件甚至是面談的方式把事情搞定了。
就郵件中雙方所溝通的信息,面對面說只要十分鐘不到就講完了。
而且董寶石請的這位中間人,英語水平可能比小編好不了太多。
所有的郵件中心就是:我喜歡你這個伴奏帶,我想要獨(dú)家,你給個價錢吧。
換做任何一個人也不會隨隨便便出價吧。
如果我是Ihaksi我可能還會害怕,這人怎么回事咧,一直在郵件里誘導(dǎo)我出個價錢,是不是要搞事情?
而董寶石方一直在說喜歡這個伴奏帶,對于Ihaksi本人又了解多少呢,畢竟連董寶石本人都叫不對對方名字。
這一回合的失利,真怪不得別人,完全要怪董寶石團(tuán)隊(duì)辦事效率低,對這件事不上心。
假設(shè)《野狼Disco》這首歌徹頭徹尾屬于董寶石,就不會像現(xiàn)在這么麻煩。
退一萬步說,哪怕編曲、作曲是互相認(rèn)識,大家一起完成的這個作品,也不會有這么多利益糾紛。
董寶石現(xiàn)在亮出的證據(jù)只能說明自己曾多次嘗試溝通Ihaksi,但I(xiàn)haksi賣給誰是他的自由啊。
很多人都非常喜歡《野狼Disco》這首歌曲。
中國音樂人和北歐音樂人還挺完美的一次隔空合作,最后怎么演變成了一場不愉快的鬧???
更多的內(nèi)情原因也不得而知,還是希望各位音樂人以后注意歌曲的版權(quán)問題,注意溝通的時效性。
防患于未然,免得給自己造成不必要的麻煩。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除!
本文系作者原創(chuàng),如需轉(zhuǎn)載,請注明出處!