據(jù)上海市長寧區(qū)人民法院（以下簡稱上海長寧法院）官方消息，在2020年3月31日上午，就唐爽訴周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔訴唐爽網絡侵權責任糾紛兩案，依法進行公開宣判。
唐爽訴周立波和周立波、胡潔訴唐爽網絡侵權責任糾紛兩案一審宣判，上海長寧法院宣判周立波停止侵權，十日內刪除相關內容并以書面形式向唐爽道歉，駁回唐爽其余訴訟請求；唐爽也需停止侵權、刪除內容并道歉，另還需要賠付胡潔精神損失費和經濟損失8千元。
在駁回的其余訴訟請求中，有一項引起了網友的關注，那就是長寧法院駁回周立波起訴唐爽“污蔑周立波吸毒”請求，這讓不少人猜測這是否就是周立波吸毒事實可以認定了。
其實周立波與唐爽之間官司在2020年2月27日與28日就已經分別開庭審理了，但當時案件并沒有結果。在庭審上，唐爽方面主要周立波吸毒是否成立的問題，提供了五組證據(jù)，包括鑒定機構的鑒定結果等。
而周立波律師屠磊則是提供了周立波不吸毒的證據(jù)，包括其在美國的一份驗毒報告，以及一位美國醫(yī)生出具的周立波服用減肥藥證明等。
而今天駁回請求中，美國這兩份證據(jù)法院不予采信，所以這也讓周立波吸毒這件事加了一個實錘，但是關于這個問題現(xiàn)在雙方也沒有出來回應。
周立波與唐爽這兩人要從2018年和2019年說起。2018年唐爽在接受采訪說出2017年周立波美國被捕案背后隱藏的實情，說自己被周立波夫婦要求作出一些昧良心的事情，但是因為自己的拒絕所以導致他們之間的關系惡化。
2019年唐爽自己拍攝視頻并爆出自己和周立波妻子胡潔的對話，唐爽從胡潔口中套出周立波吸毒的事情，但是就在這個視頻發(fā)出不久，周立波便為自己辯解，聲稱胡潔是陷入唐爽的提問陷阱才會這么回答的，然后就開始起訴唐爽。
但是關于周立波吸毒可以追溯到2009年，那年周立波前妻張潔就曾發(fā)了博文《周立波，你究竟是人還是鬼？》中爆料了周立波吸違禁物，還在網上發(fā)過一段周立波疑似吸食毒品的視頻，但是周立波在后來的采訪說這是前妻的誣陷，而且還透露前妻已經在法院就此事寫了悔過書。所以這件事到后來隨著周立波的名氣越來越大也就不了了之了。
2017年周立波的美國被捕案是無罪釋放的，但是在相關媒體信息中整理出，這很大原因是美國警方取證不合法，所以撤訴了，周立波才無罪釋放的。
雖然結果周立波是無罪釋放，但是關于周立波吸毒這個爭議就一直沒停，現(xiàn)在長寧法院駁回周立波起訴唐爽“污蔑周立波吸毒”請求，更是讓不少人心中確認周立波吸毒的事實，但是在法院的判決書下來，還沒看到里面細節(jié)之前，還不可以輕易下結論。到今天，關于周立波和唐爽之間的“恩怨”隨著判決結果的宣判可以說是告一段落了。
責任編輯：
