自從流量明星火爆以來,演技派和“花瓶”一直是話題中心。
導(dǎo)演和投資方喜歡用“流量明星”作為收視保障,由于人氣明星片酬偏高,在制作方面,沒有充足的資金投入。
所以一部作品,經(jīng)常是特效被人詬病,劇情不過關(guān),空有演員沒有制作,像是在拍一部好看的MV。
觀眾的“心病”,書改劇情節(jié)優(yōu)秀,換誰演不是演?請(qǐng)演技派不好嗎?普通觀眾還好,近幾年許多大“IP”改編成劇,都讓書粉痛心疾首。
幾乎到了拍一部“毀一部”的狀態(tài),比如最近的《大主宰》,很多觀眾對(duì)此無感,在評(píng)分軟件上,甚至處于“無評(píng)分”狀態(tài)。
在不久前,同樣有一部劇叫《慶余年》,主角是張若昀。
雖然也屬于年輕演員行列,但是有演技,不至于拉跨整個(gè)作品。
再者制作與片酬分配合理,整部劇看起來十分精致,賺足了熱度。
這樣看來,觀眾的反對(duì)的聲音并非沒有道理!
啟用實(shí)力派演員,只要有劇情作為支撐,何愁沒有熱度?而且近幾年的作品也印證了這一點(diǎn)。
為什么投資方看不到實(shí)力派演員的市場(chǎng)呢?
導(dǎo)演和投資方的“苦衷”,實(shí)力派保證作品質(zhì)量,但賭不起作品“流量”。這是“叫好”與“叫座”之間的天然矛盾。
過去拍的好口碑的劇,收視率一直漲不上去。但是“人氣明星”帶來的反饋是即時(shí)的。
像肖戰(zhàn)和楊紫主演的《余生請(qǐng)多指教》,單憑一個(gè)預(yù)告片,播放量破一億。
這樣“暴力”的回報(bào),投資人和導(dǎo)演自然趨之若鶩。
要知道,一部反響平平的作品,整部劇的播放量或許都破不了一億。
把投資放在演員上,后期的口碑或許會(huì)下跌,但最起碼打開了知名度,而且有粉絲為偶像“應(yīng)援”,收視再差也不會(huì)差到哪去。
但是把投資放在其他地方,就不一定了。
拍一部制作精良且全是演技派的劇,風(fēng)險(xiǎn)是有的,因?yàn)槭鼙娒嫣?,且沒有多少話題度。
一部作品花費(fèi)的人力物力非常人所能想象,導(dǎo)演和投資方大多“求穩(wěn)”。
人氣實(shí)力派,成為目前電視和電影作品的優(yōu)先選擇。既有人氣,也不會(huì)拖垮作品。在觀眾的呼聲和市場(chǎng)反饋兩方夾擊之下,導(dǎo)演和投資方正焦頭爛額時(shí),一些演員的出現(xiàn)打破了這個(gè)僵局。
《陳情令》剛出的時(shí)候,很多人不看好肖戰(zhàn)和王一博,不過幸好,這兩位足夠努力。
在《陳情令》中,能夠撐住角色,沒有辜負(fù)粉絲,也讓自己成為“人氣實(shí)力派”。
這樣的演員,參演的作品,是投資方和觀眾都喜聞樂見的。
再有近期的《錦衣之下》,任嘉倫看上去是走“顏值”,最后征服觀眾的,卻是演技。
肖戰(zhàn)和楊紫合作的《余生請(qǐng)多指教》,楊紫自是不用多說,科班出生,演技在多部劇中,都得到了證明。
肖戰(zhàn)2019年的夏天火爆之后,一直低調(diào)做事,有顏值也有演技,這次拿到了適合自己的角色。
這部劇算是周全了影視人和觀眾的看法,值得期待!預(yù)告播放破億,自然也就不奇怪了。