最近一個(gè)月，張柏芝帶著三個(gè)兒子在泰國玩得很開心，但返程回家時(shí)，卻發(fā)生一件糟心的事。
前天，母子三人從蘇梅島回香港時(shí)，張柏芝疑似在航班上抱孩子擋路，跟空姐發(fā)生爭執(zhí)，結(jié)果遭趕下機(jī)。爆料者稱，張柏芝還用手機(jī)拍攝機(jī)組人員，雙方對峙近1小時(shí)，大批保安上機(jī)處理，最后張柏芝一行人被趕下飛機(jī)，敗興而回。
爆料者稱，前天搭乘曼谷航空PG873航班由蘇梅返港，在商務(wù)艙見到張柏芝等人，“因?yàn)闄C(jī)組人員說她抱著寶寶阻礙通道，雙方發(fā)生爭執(zhí)，然后聽到空姐好大聲叫他們下機(jī)，好多保安人都上飛機(jī)，最后吵了1個(gè)小時(shí)，張柏芝全家人要下機(jī)，包括她三個(gè)兒子、弟弟張豪龍一家人、兩個(gè)傭人，還有其他家人朋友?！?/p>
從網(wǎng)友提供的片段中，見到張柏芝穿著黑色衣服、扎起頭發(fā)、戴著黑色口罩，站在座位兩旁通道的路口位，將1歲小兒子Marcus抱在懷里搖晃，似乎在哄Marcus睡覺。
不過，由于航班的走道狹窄，站在路中的張柏芝做了“路霸”，的確有阻路之嫌。爆料者表示：“他們是第一批上機(jī)，她應(yīng)該不是有心阻礙，只是抱著baby動作慢，被空姐催，想她快點(diǎn)坐下。我經(jīng)過他們，聽到她跟弟弟說被空姐批評，她弟弟比較激動?！?/p>
由于鬧了近1小時(shí)，引起機(jī)上乘客不滿，爆料者說：“見到他們站起身，跟空姐爭執(zhí)，他們搞了好久耽誤飛機(jī)起飛，大家都想他們快點(diǎn)下機(jī)?！?/p>
之后，該網(wǎng)友就見到張柏芝等一行人被趕下飛機(jī)，被安排坐上機(jī)場車輛離去，有大批保安在旁協(xié)助處理。短片所見，張柏芝下機(jī)后將Marcus交給傭人抱，她上車后即玩手機(jī)，情緒平靜，未有跟保安人員再起爭執(zhí)。張柏芝原定的航班是當(dāng)?shù)貢r(shí)間5點(diǎn)25分起飛，結(jié)果延遲至6點(diǎn)03分起飛。
張柏芝在蘇梅島被趕下飛機(jī)，而昨天曼谷航空由蘇梅島至香港的航班也取消了，張柏芝等人頓時(shí)變成“航空人球”，疑昨天搭早班機(jī)由蘇梅島飛去曼谷，再由曼谷飛回香港，幾經(jīng)周折終于回家。
張柏芝向來愛在社交平臺反擊負(fù)評，但時(shí)隔一天，她也仍未在網(wǎng)上分享這件事的經(jīng)過。她昨天在IG的限時(shí)動態(tài)曬了一張Lucas在吃飛機(jī)餐的照片。
另有一張Lucas和Quintus的背面寫著：“好兄弟”，短片就見到三母子身在香港機(jī)場。
還有一條短片是三母子坐在車廂中，寫著“l(fā)ong trip”，應(yīng)該是代表長途旅行已經(jīng)結(jié)束。
她昨天更連環(huán)在IG和限時(shí)動態(tài)分享行程的喜悅，包括Lucas和Quintus兩兄弟在酒店嬉鬧的短片，留言：“哈哈哈，我們每一天都是用朋友身份的這樣玩耍，他們要長大，做媽咪的樂趣就越來越多，真是好爽，原來Wi-Fi可以鍛煉一個(gè)人的演技，哈哈哈（很多謝我兩個(gè)兒子把我當(dāng)作好朋友）”。
看到張柏芝在飛機(jī)上發(fā)生爭執(zhí)，很多香港網(wǎng)友都覺得她丟人，紛紛吐槽：“始終是公眾人物，不要覺得什么都是應(yīng)該的，真以為自己是皇后啊，整天麻煩別人，這么霸道是要包機(jī)嗎？地球沒了你一樣轉(zhuǎn)?！?/p>
還有人直言：“難為兩個(gè)小朋友，被人趕下飛機(jī)是自找的，你以為你是大明星？要坐就坐私人飛機(jī)啦”
但張柏芝前天就發(fā)了一條動態(tài)說因?yàn)榇骺谡衷獾絼e人白眼，但她就沒提被趕下飛機(jī)一事。
對此，不少粉絲就堅(jiān)持相信張柏芝在國外是遭到歧視。有粉絲認(rèn)為，張柏芝戴口罩被空姐翻白眼，她看不過去跟空姐爭論最后被趕下飛機(jī)，是外國空姐不友好，張柏芝是受害一方。
還有粉絲表示：“就是真的爭執(zhí)又怎樣，誰沒吵過架？”
關(guān)于此事，一方說張柏芝是抱小孩阻礙道路被趕下飛機(jī)，若事實(shí)如此張柏芝確實(shí)有很大錯(cuò)誤。但反之，若真是粉絲猜測那樣，張柏芝是因?yàn)榇骺谡直黄缫暠悔s下飛機(jī)，那整件事的錯(cuò)誤方就是曼谷航空及所有空乘人員。
張柏芝至今也沒有說明這件事，從目前的報(bào)道與曝光的視頻來看，證據(jù)對她是不利的。不知大家相信港媒的報(bào)道，還是相信網(wǎng)友的猜測呢？
責(zé)任編輯：
