作為娛樂圈醉心慈善事業(yè)的標(biāo)兵，韓紅的名字已經(jīng)成了不少網(wǎng)友心目中最信賴的公益代言人。實(shí)打?qū)嵶?a href="/kx/shehui/59949.html">公益、不搞噱頭、不把公益形式流于表面，韓紅及名下愛心協(xié)會(huì)也是多數(shù)明星藝人選擇做慈善的渠道之一。3月7日，網(wǎng)上流傳出了一張由韓紅曝出的捐款名單，此名單一出立馬讓一些自詡“正義之士”的鍵盤俠們坐不住了，拿起放大鏡對(duì)著名單上的捐款明星們開始品頭論足。明星做公益本就備受關(guān)注，是“炒作作秀”還是“真心實(shí)意”也是部分網(wǎng)友急于求證的事情。
在這張韓紅曝出的捐款名單上，易烊千璽、王俊凱、劉濤、楊冪等一眾明星的名字赫然在列。當(dāng)紅的明星們都捐了，鍵盤俠無處吐槽只好把目光聚焦在了捐款金額上，畢竟在他們心中“明星們吹口氣都比別人貴”出手自然要闊綽。目標(biāo)明確，鍵盤俠立馬行動(dòng)了起來，易烊千璽、王俊凱、王源三位各1萬的金額立馬引來這些網(wǎng)友的瘋狂吐槽。身為當(dāng)紅流量鮮肉捐款金額卻如此少，怕是對(duì)不起“當(dāng)紅偶像”的稱號(hào)，這些鍵盤俠像狗看見了肉一般，蜂擁而至開始了瘋狂diss。
不過最讓人意想不到的是這個(gè)名單上捐了200塊錢的明星，竟然被閑出病的網(wǎng)友人肉了出來，這些“正義之士”忙不迭地去抨擊吐槽?！懊餍蔷杩?00”這件事成了鍵盤俠們心目莫大的笑話，正如之前吐槽孫儷和鄧超的一般“30萬怕不夠給孫儷買個(gè)包”。這種陰腔怪調(diào)的吐槽和嘲諷也出現(xiàn)在這兩位捐了200塊錢的明星身上，用著“人肉搜索”這樣違法的手段卻自詡光偉正的網(wǎng)暴明星，也只能說鍵盤俠們還沒嘗到苦果。
或許是受不了四面八方的網(wǎng)絡(luò)暴力，其中一位捐了200的明星也站出來回應(yīng)網(wǎng)友，表示“自己只是一個(gè)18線的小藝人，我也要生活，捐200塊只是自己的一點(diǎn)心意。倘若以后自己火了，有錢了，肯定會(huì)捐得更多”。僅僅因?yàn)橐稽c(diǎn)捐款金額就被人肉網(wǎng)暴，還得站出來當(dāng)面澄清，看來這些鍵盤俠的殺傷力也是無窮。只憑著自己心目中的正義和格局去網(wǎng)暴明星，狹隘地用金額去揣測(cè)這位藝人的善意，這怕是最無恥的事情了。
當(dāng)事人出來回應(yīng)，似乎為這場(chǎng)網(wǎng)暴畫上了句號(hào)，也讓鍵盤俠們?cè)谧约喊l(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)中凱旋。但最可笑的是這場(chǎng)風(fēng)波的真相，當(dāng)部分營銷號(hào)和網(wǎng)友意圖渲染夸大讓這張捐款名單和“馳援武漢”掛上鉤，讓易烊千璽和該明星備受吐槽的時(shí)候。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)這根本不是這次的捐款金額名單，這張所謂韓紅曝出的捐款名單，是2016年由韓紅發(fā)起“關(guān)愛環(huán)衛(wèi)工人活動(dòng)”時(shí)的捐款明細(xì)。
一張時(shí)隔4年的捐款單再次翻了出來，還被別有用心的人掐頭去尾的硬是和這次為武漢的捐款匹配上，再誤導(dǎo)不知情的網(wǎng)友對(duì)明星進(jìn)行吐槽和人肉，這些人罔顧新聞?wù)鎸?shí)性和實(shí)效性，一味追求關(guān)注和點(diǎn)擊的吃相也有點(diǎn)過于難看。真相浮出水面，讓一些鍵盤俠啪啪打臉同時(shí)也算是對(duì)在這場(chǎng)風(fēng)波中無故殃及的明星也有了交代。
盡管鍵盤俠們站在道德的制高點(diǎn)上“揮斥方遒”，好在大多數(shù)網(wǎng)友是理智開明的。在這種新聞下面，讓人心頭一暖的回復(fù)也不在少數(shù)，“不管是捐1萬還是200，多少都是心意，有愛心就好”、“捐不捐都沒有錯(cuò)，不要道德綁架，捐多了更好，捐少了也不孬”。這種溫暖善意的評(píng)論，與鍵盤俠們的言辭形成了鮮明的對(duì)比?；蛟S正是這些戳人心窩的語言，才讓韓紅等一眾明星不顧流言蜚語，一直堅(jiān)定地做著公益。
1萬也好200也罷，只有不用金錢來衡量慈善的價(jià)值時(shí)，公益的價(jià)值也才是最大的。在自己能力不夠的時(shí)候，對(duì)做好事的明星們釋放出善意，才不至于讓他們心涼，也能更好的發(fā)揮“公眾人物”的榜樣作用。
責(zé)任編輯：
