丨本文首發(fā)于皮皮電影
皮皮電影 / 每天一部精彩電影推薦
2019年轉(zhuǎn)眼就過去了，那些我們在年初期待的電影也都看過了，其中有些符合我們的預(yù)期，有些則不如人意。
世界著名雜志《綜藝》就評選出了2019年最佳的8部電影，和最差的10部電影，其指標不只要看票房成績，還要看電影的影響力。
最成功的電影包括了《復(fù)仇者聯(lián)盟4》、《獅子王》、《小丑》、《我們》、《好萊塢往事》、《疾速追殺3》、《火箭人》和《舞女大盜》，相信其中多數(shù)大家都已經(jīng)看過了。
而最失敗的10部電影，它們不受觀眾待見，導(dǎo)致票房失敗，口碑仆街，也都是有原因的。
一、?？怂惯z產(chǎn)《X戰(zhàn)警：黑鳳凰》
作為?？怂贡?a href="/kx/yule/63031.html">迪士尼收購之前的最后兩部作品之一，《X戰(zhàn)警：黑鳳凰》原本是系列電影的重頭戲，拍攝成本也達到了2億美元。
但傳言一開始拍攝的結(jié)局部分與漫威的《驚奇隊長》有點撞車，?？怂贡銢Q定改劇本重拍，卻沒拍好。又因為被收購的原因，導(dǎo)致后期制作一片混亂，在未上映之前，觀眾就已經(jīng)隱隱感覺到這部電影要失敗。
最終全球票房2.52億美元，虧損達1.2億美元，但這筆賬卻是算在迪士尼的頭上，?？怂棺詈蟮囊粨簦褪呛莺莸目恿说鲜磕嵋话?。
二、80年代老IP續(xù)集《終結(jié)者：黑暗命運》
詹姆斯·卡梅隆收回《終結(jié)者》系列版權(quán)之后，否定了系列之前三部的設(shè)定，直接延續(xù)自己的《終結(jié)者2》故事線，投資達到1.85億美元，原本是備受期待的一部電影。
然而故事卻換湯不換藥，阿諾德·施瓦辛格和琳達·漢密爾頓的回歸也對票房沒有實質(zhì)性幫助，在開頭就把系列男主角約翰·康納殺死也讓粉絲無法接受。
最終全球票房2.6億美元，也是令人失望的一部電影。
三、經(jīng)典音樂劇改編的《貓》
《貓》這個題材本身就自帶極高的知名度，又擁有強大的主創(chuàng)陣容，原本是備受期待的電影。
然而自從預(yù)告片推出之后就遭遇影迷惡評，原因在于不惜花費1億美元特效打造的“貓人”形象很意外的令人產(chǎn)生“恐怖谷效應(yīng)”。
我們可以接受長得像人的孫悟空、熊大和熊二因為我們知道他們是猴子和熊，但我們無法接受一個長得非常接近人但又不是人的形象。
當一個形象與我們?nèi)祟愊嗨瞥潭冗_到一定程度的時候，我們對其反應(yīng)便會突然變得極其反感和負面，“貓人”的形象正是如此。
爛蕃茄上媒體評價的新鮮度僅有20%，觀眾評價的爆米花指數(shù)也只有53%，這部電影算是仆了。
四、李安的視覺新片《雙子殺手》
李安2016年的《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》反響平平，投資人依然對他充滿信心，《雙子殺手》也能拿到1.38億美元投資。
電影找到威爾·史密斯合作，并且花費大量資金用CG將他年輕化，技術(shù)水平無可挑剔。
電影的主題是關(guān)于對克隆技術(shù)的反思，自我的認知，對于父權(quán)的挑戰(zhàn)等等內(nèi)容，卻講得平庸而缺乏新意，很多細節(jié)都存在漏洞。
只能說李安將精力用在對于技術(shù)的追求，卻忽略了故事本身，因此再次失手了。
全球票房最終定格在1.73億美元，真希望他還能有機會再次翻身。
五、普利策獎獲獎小說改編的《金翅雀》
《金翅雀》的小說非常出名，是美國文學(xué)女神唐娜塔特的作品，曾獲得普利策獎。
電影投資不高，只有4500萬美元，但惡評如潮，爛蕃茄上媒體評價只有24%的新鮮度，觀眾評價爆米花指數(shù)也只有72%，因此在小范圍公映(我們內(nèi)地就沒有引進)的情況下，全球票房只有990萬美元。
電影講述一個叫西奧·戴克的男孩和一幅名為“金翅雀”的名畫的故事。
媒體評價最大的缺點是敘事過程冗長無趣，缺乏必要的推動力，結(jié)尾的轉(zhuǎn)折也太過生硬，男主角安塞爾·艾爾高特的演技也很一般。
六、真實事件改編的《理查德·朱維爾的哀歌》
這部電影的上榜有點冤！
同樣是4500萬美元投資，克林特·伊斯特伍德導(dǎo)演作品，改編自1996年亞特蘭大奧運會爆炸案真實事件。
理查德·朱維爾是1996年亞特蘭大奧運會的現(xiàn)場保安，他因發(fā)生了炸彈裝置，并迅速采取行動，拯救了無數(shù)生命而成為美國英雄。卻在幾天后遭受公眾和媒體的誹謗，成了聯(lián)邦調(diào)查局的頭號嫌疑犯。IMDb上評分7.7，爛蕃茄上74%的新鮮度，爆米花指數(shù)高達96%，但目前全球票房僅950萬美元，也許是故事太過小眾。
本片1月10日起已經(jīng)登陸我們內(nèi)地，希望票房能好一些吧！
七、中美加合拍動畫片《丑娃娃》
又是一部4500萬美元投資的作品，投資方包括阿里巴巴和美國、加拿大的公司，是一部面向低幼兒童的動畫。
但低幼不等于就可以忽悠??！
電影講述一群生活在丑娃鎮(zhèn)上的丑娃娃的成長故事，但制作粗糙，場景簡陋，人物形象也不好看，不僅成年觀眾沒興趣，也難以討好少年兒童。
更奇怪的是，片方選擇了5月3日在美國上映，剛好是《復(fù)仇者聯(lián)盟4》上映后一周，最終全球票房3200萬美元，還沒能收回成本。
八、經(jīng)典IP翻拍片《霹靂嬌娃》
《霹靂嬌娃》原本是一部電視劇，后來在2000年和2003年曾經(jīng)出過兩部電影，這次翻拍又是一次大膽的重啟。
成本4800萬美元也不算高，但不知道選角導(dǎo)演是什么眼神，三位女主角都是扁平小短腳太妹型，哪里有一點“嬌娃”的感覺？
故事反轉(zhuǎn)又反轉(zhuǎn)卻缺乏新意，人物塑造臉譜化嚴重，搞笑情節(jié)也很尷尬，與十多年前的兩部作品不在一個級別。
最終未能討好全球觀眾，僅收獲5700萬美元票房，又是一個失敗的重啟案例。
九、二戰(zhàn)史詩大片《決戰(zhàn)中途島》
羅蘭·艾默里奇導(dǎo)演力作，《決戰(zhàn)中途島》成本1億美元，已經(jīng)不能算是一線大片，因此其中一些特效鏡頭不夠好。
但艾默里奇對歷史的考究相當用心，其中很多歷史細節(jié)的展現(xiàn)都明顯能看出主創(chuàng)是下了很大功夫。
無奈由于涉及的故事線太多太雜，呈現(xiàn)缺乏主次，令故事講得乏味無趣，缺乏必要的燃片。
眾角色的表現(xiàn)也只是中規(guī)中矩，人物并不突出，因此上映之后票房成績也不理想，全球票房1.02億美元，也是虧本了。
其實拿70年代的《中途島決戰(zhàn)》和《虎！虎！虎！》來對比的話，這兩部比《決戰(zhàn)中途島》要乏味得多，但時代不同了，那時候的人能夠接受《中途島決戰(zhàn)》和《虎！虎！虎！》，《決戰(zhàn)中途島》對于現(xiàn)代人來說，敘事手法已經(jīng)過時了。
十、動畫與真人結(jié)合的《摩比小子大電影》
摩比積木是1976年誕生于德國的積木類玩具，因為看到丹麥的樂高玩具因為動畫作品在全球的知名度極高，摩比積木公司也坐不住了，狠下7000美元血本拍攝了這部《摩比小子大電影》。
電影采用的也是動畫與真人結(jié)合的方式來呈現(xiàn)，并找到近年很火的“女巫”安雅·泰勒-喬伊出演。
但和全球大熱的樂高電影相比，影片的總體質(zhì)量明顯差了一大截，故事很套路，缺乏新意，只是一部平庸的作品。
電影在暑期檔登陸歐洲各大影院，收獲了1246萬美元票房，可見這個玩具品牌在歐洲的影響力還是挺強的，但12月在北美上映時，與院線合作提供5美元的超低票價，卻依然未能得到美國人的青睞，首周末僅收66萬美元票房，成為美國史上最差開畫票房之一。
電影也沒有在我們內(nèi)地上映，最終全球票房1300萬美元，這個品牌玩具的電影應(yīng)該沒有下一部了。
對于一個來講，《綜藝》雜志宣傳的這10部最差電影，其實也并絕對客觀，有些電影獲此稱號實至名歸，有些電影純屬誤殺。像文中皮哥提到了東木導(dǎo)演的《理查德·朱維爾的哀歌》實際是一部好片，相比于西爾維斯特·史泰龍5000萬美元投資的《蘭博5：最后的血》，后者更應(yīng)上榜。
當然上面這些電影中，《X戰(zhàn)警：黑鳳凰》、《終結(jié)者：黑暗命運》、《雙子殺手》和《霹靂嬌娃》是最令我們內(nèi)地觀眾失望的電影。
顯然如今的好萊塢也面臨著編劇創(chuàng)意枯竭的問題，經(jīng)典IP續(xù)作和成名小說改編是兩大方向，但都存在著極大的風(fēng)險。
能否提煉出一個好的劇本，是一部電影能否成功的前提，而導(dǎo)演對于敘事節(jié)奏的把握，也是電影成敗的決定性因素。
文/皮皮電影編輯部：熱血丹心
?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）
未經(jīng)授權(quán)請勿進行任何形式的轉(zhuǎn)載
