11月4日，國際體育仲裁法庭（CAS）發(fā)表聲明稱，世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）起訴孫楊及國際泳聯(lián)一案的聽證會，將于北京時間11月15日在瑞士蒙特勒費爾蒙特萊蒙特勒宮酒店的會議中心舉行。
本次聽證會將于北京時間15日下午16時開始，至次日凌晨3時30分結(jié)束，全程達11.5個小時。據(jù)悉，聽證會將使用英語，全程網(wǎng)絡(luò)直播，但不會立刻宣布任何決定。
孫楊此次聽證會將是國際體育總裁法庭歷史上第二次。新華社照片
近12個小時的聽證會將聽什么？我們梳理了以下8個知識點：
1、孫楊“暴力抗檢”發(fā)生了什么？
2018年9月4日晚，國際泳聯(lián)授權(quán)委托國際反興奮劑機構(gòu)（IDTM）對孫揚進行興奮劑檢測，但孫楊質(zhì)疑藥檢人員身份，雙方發(fā)生沖突，孫楊的母親楊明明指使一名保安人員用錘子銷毀血樣。當(dāng)檢查人員拒交第二瓶血樣并填寫報告時，孫楊搶奪報告并將其撕碎。沖突從深夜十一點持續(xù)到次日凌晨三點，孫楊母親帶走包括藥檢瓶子和報告在內(nèi)的所有材料。
國際泳聯(lián)在2019年1月3日做出裁決，認(rèn)定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為；世界反興奮劑機構(gòu)則在3月12日上訴至國際體育仲裁法庭。
英國《星期日泰晤士報》對這則事件的報道，讓事件大規(guī)模發(fā)酵，包括澳大利亞選手霍頓在內(nèi)等人持續(xù)抨擊孫楊是＂ 服藥騙子＂，其拒絕與孫楊同臺領(lǐng)獎更引起軒然大波。
2019年7月21日 ，在孫楊奪得世錦賽男子400米自由泳四連冠后，獲得第二名的澳大利亞人霍頓在頒獎典禮上公然拒絕登上領(lǐng)獎臺。對此，孫楊反擊稱：耍這種“小伎倆”，自己不會受影響。 新華社記者李鋼攝
2、是世界反興奮劑機構(gòu)在針對孫楊嗎？
正如其名，反興奮劑是WADA工作的重中之重。該機構(gòu)最著名的案例便是與美國自行車名將阿姆斯特朗斗爭多年，最終查證其使用違禁藥物的事實。
今年韓國光州游泳世錦賽期間發(fā)生了一系列事件，WADA前主席迪克·龐德在接受澳洲媒體采訪時也說：“澳大利亞一直非常堅決地反對使用興奮劑，但在孫楊和本國運動員面臨涉藥問題上的反應(yīng)有相當(dāng)奇怪的區(qū)別。”
在國際泳聯(lián)宣判孫楊不違反規(guī)定之后，WADA仍對事件存在懷疑，要想推翻國際泳聯(lián)的判罰，他們只有根據(jù)《全球反興奮劑條例》第13條的規(guī)定，向國際體育仲裁法庭提出上訴，國際體育仲裁法庭擁有最終決定權(quán)。
3、誰讓聽證會一拖再拖？
世界反興奮劑機構(gòu)上訴到國際體育仲裁法庭之后，最初聽證日期設(shè)立在9月有可能是以下幾個原因。
第一，國際體育仲裁法庭稱，“沒有任何一方要求進行快速程序”，這樣一來，根據(jù)程序和各方需求，聽證日期定在2019年主要賽事結(jié)束之后，也即光州世錦賽之后；第二，如果國際體育仲裁法庭拒絕其中一方合理的請求，在較短時間內(nèi)開始聽證會，這會使得它的訴訟程序被上訴，瑞士聯(lián)邦法庭可能將撤銷國際體育仲裁法庭的判罰。
而后聽證日期被推遲到最快10月底進行，國際體育仲裁法庭并未給出延期的具體理由，只是表示“不可預(yù)見的個人原因”。
新華社照片
4、聽證會為什么長達11.5個小時？
一般聽證會的時間為2－3小時，孫楊本次聽證會前后持續(xù)時間將近12個小時，足夠頂級選手跑近6個馬拉松。據(jù)法律界專業(yè)人士透露，這樣遠超正常范疇的聽證會，可見案件的復(fù)雜性。
5、誰能去聽證會？
屆時，聽證將允許媒體及公眾進入聽證現(xiàn)場旁聽，人數(shù)限定在200人以內(nèi)。攝影記者和視頻媒體被允許在開庭前半小時進入現(xiàn)場拍攝，但聽證會開始后將禁止拍攝。
6、為什么不立刻宣判結(jié)果？
聽證會的最終判罰主要以書面形式呈現(xiàn)，由首席仲裁員署名，并寫清楚判罰時間和附上有理由的說明。最終結(jié)果，預(yù)計將在聽證會結(jié)束后的一周內(nèi)公布。
7、公開審理可有先例？
1996年亞特蘭大奧運會三枚游泳金牌獲得者、愛爾蘭選手米歇爾·史密斯·德布魯因（德布魯因為婚后夫姓）曾在1998年一次飛行藥檢時被查出尿樣中含有足可以致命的威士忌酒精，被國際泳聯(lián)裁決禁賽4年。
德布魯因與律師團隊稱尿樣遭人為調(diào)換，將國際泳聯(lián)上訴到國際體育總裁法庭，成為國際體育總裁法庭歷史上第一例舉行公開聽證的案件。最終德布魯因敗訴，國際體育總裁法庭維持原判，當(dāng)年28歲的德布魯因不僅錯過2000年悉尼奧運會，也就此終結(jié)了游泳生涯。
愛爾蘭國家游泳中心原本會以德布魯因的名字命名，但因為這一事件而告罷。德布魯因此后一直否認(rèn)使用興奮劑，她之后在都柏林大學(xué)攻讀下法學(xué)學(xué)位，2005年成為一名律師。
德布魯因創(chuàng)造公開聽證歷史，但最終被判維持原判。
8、最終誰勝誰負(fù)？
事情鬧到這個地步，誰都輸不起。
假如孫楊敗訴，這不僅將使他遭受禁賽，影響處罰，也將帶來極大的個人聲譽損失；同時，此前判罰孫楊無過的國際泳聯(lián)，其權(quán)威必將受到廣泛的質(zhì)疑。
假如世界反興奮劑機構(gòu)敗訴，且聽證會的最終論調(diào)是檢測程序出現(xiàn)問題，那未來WADA在興奮劑檢測中的信譽和權(quán)威同樣將受到挑戰(zhàn)；事實上，在2016年揭發(fā)俄羅斯體育禁藥風(fēng)波期間，WADA就曾被俄羅斯黑客入侵信息庫，并揭露一些西方國家的運動員以治療用藥豁免為理由，在WADA的允許下使用了一些含有興奮劑的藥物。比如2016年里約奧運前，全世界得到禁藥豁免的大約540名運動員中，有400名是身體不健康但是體育成績優(yōu)異的美國運動員，如統(tǒng)治女子網(wǎng)壇的小威廉姆斯、在女子體操界一枝獨秀的拜爾斯。
來源：南都體育
