吐槽大會(huì)，做到第五季，在許知遠(yuǎn)、易立競(jìng)等知名文化人的助推下，又火了一把。
最新這一期又火了，可這一次吐槽大會(huì)的火，是玩火。
一檔節(jié)目做到第五季，觀眾產(chǎn)生審美疲勞，在所難免。
吐槽大會(huì)所面臨的增長(zhǎng)瓶頸，奇葩說也遇到過。深諳傳播規(guī)律的馬東，也開出了自己的藥方：刺激觀眾產(chǎn)生新的趣味。
至于這種趣味，是高級(jí)趣味，還是低級(jí)趣味，反倒沒那么重要了。
從這個(gè)角度看，吐槽大會(huì)在“冒犯的藝術(shù)”與“撕逼的藝術(shù)”之間模糊了，或許這也是一個(gè)老IP求生的必然。
作為吐槽大會(huì)的發(fā)起人，李誕為了這檔老節(jié)目換新顏，也是煞費(fèi)苦心，據(jù)說，他花費(fèi)了數(shù)月時(shí)間研究賽制、搜羅嘉賓。
第五季的吐槽大會(huì)，引入了PK和補(bǔ)刀等賽制，笑果文化的藝人們被迫廝殺，而殺招的威力，直接與業(yè)績(jī)KPI相連。
藝人們?cè)敢鈫?？資本的意愿，向來不問人要不要。
從大眾傳播的角度來說，吐槽大會(huì)的改版，只能從這兩條路入手：
沖突與低門檻。
一檔老節(jié)目，想要留住觀眾，在節(jié)目本身已經(jīng)沒有新鮮感加成的情況下，只有制造更大的戲劇沖突。沒有沖突，就沒有看點(diǎn)。
“吐槽”本身就是沖突——當(dāng)面說別人壞話，還得控制著不撕破臉，這樣的戲碼多好看啊。
可槽點(diǎn)就那么多，觀眾聽?zhēng)状尉蛥捔?，且都是輕輕拍打，像是林妹妹打?qū)毟绺绲哪?，與其說吐槽，不如說調(diào)笑。
編劇們應(yīng)該也意識(shí)到了觀眾們愈發(fā)不買賬，于是，到了第5季，吐槽開始向著“開罵”轉(zhuǎn)向，尤其第6期最為明顯。
復(fù)活的辣目洋子吐槽黃奕，如其他嘉賓一樣，“狠撕”黃奕婚姻的傷疤：“冤家宜解不宜結(jié)”被改成了“冤家奕姐不宜結(jié)（不適宜結(jié)婚）?！?/p>
緊接著便是年齡攻擊，還可以算是舞臺(tái)上的戲謔之語，接下來攻擊演技的話，連楊蒙恩都覺得過分了：“我是演員里奕姐輸?shù)美蠎K了，我拿了第二，奕姐決賽都沒進(jìn)，奕姐啊，太給我們臉了，你自己一點(diǎn)都沒留啊?！?/p>
這是吐槽，還是人身攻擊呢？其實(shí)有些模糊了。
再比如龐博吐槽離婚的程璐說：“上一個(gè)因?yàn)榛橐龀鰡栴}被大家記住的矮個(gè)山東大漢，是武大郎?！?/p>
以及龐博吐槽程璐頭大：“程璐的大頭阻礙了他的發(fā)展，程璐就算去當(dāng)烏龜，也當(dāng)不了縮頭烏龜?！?/p>
且不說“不要臉”、“縮頭烏龜”，算不算是人格的冒犯，但這樣激烈的語言沖突，對(duì)觀眾來說，有著更大的看點(diǎn)，而兩人180上下的票數(shù)，也證明了這一點(diǎn)。
觀眾買賬，資本開心，至于嘉賓和演員，拿這份錢，也得受這份氣吧。
大眾傳播是面向大眾的，通俗是基本要求。好的大眾傳播，是在通俗的基礎(chǔ)上，完成價(jià)值觀引導(dǎo)，寓雅于俗。比如《你好，李煥英》，以喜劇為表、以母愛為里，算是典范了。
然而，大眾傳播一旦放棄價(jià)值觀引導(dǎo)，甚至去迎合庸俗趣味，那便會(huì)墮入過度娛樂化的沼澤里。
此前，坊間有一句話：三四線城市聽不懂李誕。這是暗指李誕段子的高門檻。對(duì)李誕段子的會(huì)心一笑，需要一定的人文修養(yǎng)，而許知遠(yuǎn)的段子更是獨(dú)屬于知識(shí)分子圈的幽默。
有門檻便意味著受眾的收窄，意味著大眾注意力的范圍被局限。
大眾傳播自然會(huì)追求低門檻，但問題來了：是低門檻的幽默難，還是高門檻的幽默難？
答案是低門檻。
低門檻的幽默如趙本山的小品，用平實(shí)的語言、貼近生活的題材，逗樂全國(guó)觀眾，還在一笑之余，有對(duì)社會(huì)問題的揭露、對(duì)人性的探討。
不知分寸的低門檻，會(huì)墮入低俗。
最新一期的黃腔有些多了——
“呼蘭干什么都要贏，我們私底下都叫他，脫口秀贏魔。”打贏魔和淫魔的諧音梗。
再比如：“黃奕姐最近參加了一個(gè)戀愛節(jié)目，差一點(diǎn)又被騙了，這一次參加這個(gè)相親節(jié)目，還好被發(fā)現(xiàn)得及時(shí)，不然等到結(jié)婚當(dāng)天，伴郎要鬧洞房，結(jié)果把黃奕敢趕出去了，一晚上沒讓進(jìn)屋?！?/p>
這可是直截了當(dāng)?shù)娜澏巫恿恕?/p>
在娛樂的背景之下，我仍無法明確，這是玩笑，還是冒犯。
但吐槽大會(huì)的演變，無疑是過度娛樂化的結(jié)果——無論是攻擊性的戲劇沖突，還是挑逗人性的葷段子，對(duì)僥幸掏出“歧視女性風(fēng)波”的李誕來說，似乎又在印證官方對(duì)其“過度娛樂化，玩梗沒有邊界”的評(píng)價(jià)。
吐槽大會(huì)想火，但玩火的火，怕最終還是會(huì)燒到縱火者。
