搜狐娛樂(lè)訊（Exception/文）電視劇《巡回檢察組》播出已經(jīng)有段時(shí)間了，這部劇剛開(kāi)機(jī)就被媒體譽(yù)為“《人民的名義》姊妹篇”，因?yàn)閷?dǎo)演和制片人都是同一個(gè)人，甚至連演員陣容都幾乎差不多。所以，該劇也理所當(dāng)然地被寄予了厚望，甚至在2019年被某媒體評(píng)為年度最受期待電視劇，很多人都覺(jué)得它也許可以延續(xù)《人民的名義》的收視神話(huà)。
但很顯然，《巡回檢察組》讓大家失望了。截止到發(fā)稿，這部劇的豆瓣評(píng)分是6.5，比《人民的名義》（豆瓣8.3分）低了近兩分，熱度和討論度都不及預(yù)期。那么，這部劇的短板都有哪些？為何《人民的名義》之后，三年多過(guò)去了，沒(méi)有再出一部爆款的反腐掃黑劇呢？搜狐娛樂(lè)在本文中將為大家分析分析。
《巡回檢察組》為什么觀感不及預(yù)期？
《巡回檢察組》不夠吸引觀眾，很重要的一個(gè)原因在于，劇情進(jìn)展過(guò)于緩慢。這部劇的主線是檢察官馮森（于和偉 飾）為被冤枉的死刑犯翻案。與此同時(shí)，還有幾條故事分線并行——東川省首富兒子殺人坐牢，政法委書(shū)記兒子被誣告強(qiáng)奸，監(jiān)獄里也暗流涌動(dòng)疑似有內(nèi)奸……
但問(wèn)題在于，每一條故事分線都花了很長(zhǎng)的篇幅在講述，而且推進(jìn)得都很緩慢。這些線索也許是在為故事主線做鋪墊，但都略顯平淡無(wú)聊，甚至有注水的嫌疑，疊加在一起，讓整個(gè)故事顯得特別瑣碎、拖沓。怪不得有彈幕吐槽：“都第五集了，講了個(gè)啥？”到了第12集，馮森調(diào)查案件的這條主線還沒(méi)有什么明顯的進(jìn)展，觀眾可以說(shuō)是看了個(gè)寂寞。
另外，這部劇的植入廣告也讓它的觀感大打折扣。韓雪飾演的檢察官時(shí)不時(shí)提自己在唯X會(huì)上買(mǎi)衣服，全劇人員都在玩開(kāi)心消消樂(lè)，吃XX牌堅(jiān)果，還有一句尬到爆的臺(tái)詞“飯做好了，在XXX牌集成灶上?！庇芯W(wǎng)友計(jì)算過(guò)，短短7分鐘了，演員臺(tái)詞里提出的品牌商就多達(dá)5個(gè)。本來(lái)節(jié)奏就慢，還加上各種廣告，觀眾能不出戲嗎？
并且，《巡回檢察組》還被網(wǎng)友吐槽“專(zhuān)業(yè)漏洞太多”。比如說(shuō)，政法委書(shū)記的兒子被告強(qiáng)奸，就憑女方朋友的一個(gè)報(bào)警電話(huà)，警方不勘察現(xiàn)場(chǎng)，不訊問(wèn)女方，也不驗(yàn)傷，就把男方給抓了。之后，又因?yàn)榕奖硎菊徑饩桶涯蟹浇o放了，強(qiáng)奸案可屬于公訴案件，不是說(shuō)女方不追究就可以撤訴的，抓人和撤訴都顯得太兒戲了。
再比如，首富為了撈監(jiān)獄里的兒子，去設(shè)計(jì)政法委書(shū)記，在現(xiàn)實(shí)生活中“富不與官爭(zhēng)”的大環(huán)境下，是基本不可能發(fā)生的。還有律師隨隨便便地就銷(xiāo)毀證據(jù)，警察隨隨便便憑借一個(gè)視頻就告人強(qiáng)奸，公安廳廳長(zhǎng)敢當(dāng)面懟省檢檢察長(zhǎng)，這些種種都把權(quán)力斗爭(zhēng)描繪得太小兒科了，被不少觀眾吐槽為“糊弄人”。
還有網(wǎng)友指出，以法制劇、掃黑除惡劇的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這部劇的格局實(shí)在不大。到目前為止，這部劇還停留在查案這一層面，司法系統(tǒng)的生態(tài)面貌，官場(chǎng)的厚黑學(xué)，每個(gè)人物的小心思，人物之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，雖然也有涉及，但并沒(méi)有很深刻地展現(xiàn)出來(lái)，臺(tái)詞也流于表面，無(wú)法令觀眾深思。
好看的反腐掃黑劇是怎樣的？
一部足夠優(yōu)秀的反腐掃黑劇應(yīng)該是什么樣的？
首先就是節(jié)奏好，懸疑性強(qiáng)。就拿三年前的爆款劇《人民的名義》來(lái)說(shuō)，雖然《人民的名義》也有明顯的注水（鄭勝利的“快進(jìn)三人組”），但至少故事推進(jìn)得很集中，懸念也一個(gè)接著一個(gè)，讓人很有追下去的欲望。以前經(jīng)典的反腐掃黑劇《黑洞》、《絕對(duì)權(quán)力》、《浮華背后》等等，節(jié)奏就更加好了，都只有二三十集，卻把故事講得酣暢淋漓，絲毫不拖沓累贅。
另一個(gè)就是要有極致的場(chǎng)景和人物。
反腐掃黑劇相比于生活劇、愛(ài)情劇，優(yōu)勢(shì)在于，它可以展現(xiàn)很多觸及紅線，普通百姓平時(shí)難得窺見(jiàn)的場(chǎng)景，因此更加能夠吸引觀眾的眼球。
就像《人民的名義》第一集，出現(xiàn)了整面墻的人民幣，還有相當(dāng)帶感的花式點(diǎn)鈔環(huán)節(jié)，這些千年一遇的畫(huà)面是刺激觀眾追劇的關(guān)鍵因素。
包括之后還有很多被觀眾津津樂(lè)道的名場(chǎng)面，比如李達(dá)康與育良書(shū)記在會(huì)議上的唇槍舌劍，妻子被抓后李達(dá)康在車(chē)內(nèi)的死亡凝視，祁同偉送禮、哭墳的滑稽場(chǎng)面……這些場(chǎng)景完完全全地觸動(dòng)了觀眾們的爽點(diǎn)，十分讓人上頭。
《人民的名義》中的人物也同樣做到了極致。李達(dá)康，鐵腕作風(fēng)到了極致；高育良，腹黑陰險(xiǎn)到了極致；祁同偉，極致的悲劇人物。每一個(gè)人物都塑造得極為飽滿(mǎn)、鮮活、有趣味性，觀眾看了之后甚至?xí)懻摵退伎肌?/p>
同樣，《黑洞》之所以被奉為經(jīng)典，陳道明飾演的道貌岸然、心狠手辣的反派人物功不可沒(méi)。《高緯度戰(zhàn)栗》里李雪健將一位為求真相一往無(wú)前的偵察員演繹得淋漓盡致，他的神演繹是這部劇的點(diǎn)睛之筆。
還有一點(diǎn)也很重要，就是要有格局?！度嗣竦拿x》里，由一個(gè)大風(fēng)廠案件，引出了整個(gè)漢東省官場(chǎng)的政治生態(tài)。派系斗爭(zhēng)，官商勾結(jié)、官場(chǎng)家庭、為官之道……格局大，有深度。包括臺(tái)詞也是暗流涌動(dòng)，極有哲理。
包括周梅森編劇的《我主沉浮》、《絕對(duì)權(quán)力》、《至高利益》，這幾部劇的豆瓣評(píng)分都是八分以上，風(fēng)格十分大氣。無(wú)論切入點(diǎn)是什么，都展現(xiàn)出了時(shí)代和社會(huì)的面貌，非常能令人感同身受、有所感悟。
反腐掃黑劇為何后繼無(wú)人？
那么，為什么在《人民的名義》之后，反腐掃黑劇就再也沒(méi)出爆款了呢？
制片人秋秋在接受搜狐娛樂(lè)專(zhuān)訪時(shí)表示，一方面，對(duì)于這一類(lèi)型的劇，審查是比較嚴(yán)格的，劇的質(zhì)量要有絕對(duì)的保證。也因此，能夠播出的反腐掃黑劇本就很少?！度嗣竦拿x》播出之后，有一些反腐掃黑劇想借此東風(fēng)播出，但卻積壓至今，比如2016年就殺青了的《國(guó)家行動(dòng)》，2017年出品的《拼圖》，同樣由周梅森編劇，于2019年初殺青的《人民的財(cái)產(chǎn)》，2019年下半年殺青的《權(quán)與利》等。所以，大多數(shù)的出品方和制作方，對(duì)于反腐劇的創(chuàng)作還是持很謹(jǐn)慎的態(tài)度。
另一個(gè)原因，秋秋還認(rèn)為，就是創(chuàng)作者的稀缺。從《巡回檢察組》，我們可以感受到，寫(xiě)一部足夠真實(shí)、鮮活的反腐掃黑劇到底有多難?！堆不貦z察組》的編劇余飛其實(shí)也十分優(yōu)秀，曾經(jīng)編劇過(guò)很多經(jīng)典的作品，比如《重案六組》、《永不消逝的電波》。
同樣的，2019年播出的類(lèi)似于《巡回檢察組》的法制劇《因法之名》，在豆瓣的評(píng)分也只有5.6分，被網(wǎng)友評(píng)為“披著法律外衣的愛(ài)情片”。這部劇的編劇趙冬苓也曾創(chuàng)作過(guò)很經(jīng)典的《蓋世太保槍口下的中國(guó)女人》、《中國(guó)地》等。
秋秋覺(jué)得，相較于其他類(lèi)型的劇集，反腐劇涉及的面更廣更復(fù)雜，層次更豐富，沒(méi)有扎實(shí)功底，沒(méi)有深刻體會(huì)的編劇真的很難把它寫(xiě)好。
我們?cè)賮?lái)看看早年間一些優(yōu)秀的反腐劇編劇，除了周梅森，還有陸天明（《大雪無(wú)痕》、《省委書(shū)記》編劇），張平（《天網(wǎng)》、《生死抉擇》編?。@三人當(dāng)年被稱(chēng)為“反腐劇三駕馬車(chē)”。他們之所以可以把劇作寫(xiě)得如此深入人心，是因?yàn)樗麄兌荚诠賵?chǎng)里待過(guò)，比如周梅森曾在徐州市人民政府掛職當(dāng)副秘書(shū)長(zhǎng)。長(zhǎng)期浸淫于政治場(chǎng)域，這幾位編劇對(duì)于官場(chǎng)中的很多細(xì)節(jié)、規(guī)則都了然于心。
而如今，只有周梅森還在積極創(chuàng)作反腐劇，陸天明最后一部反腐劇還是2006年的《高緯度戰(zhàn)栗》，張平最近的一部反腐作品還停留在2000年的《生死抉擇》。
與此同時(shí)，影視圈內(nèi)也并沒(méi)有涌現(xiàn)出新晉的反腐劇編劇。秋秋提到，現(xiàn)在年輕的編劇更愿意去寫(xiě)一些把控松、要求沒(méi)那么嚴(yán)格的劇集， “寫(xiě)寫(xiě)甜寵劇、生活劇，既穩(wěn)妥又來(lái)錢(qián)，干嘛要干那種吃力還不一定討好的活兒呢？”因此，不得不承認(rèn)，創(chuàng)作環(huán)境的確非常重要，2000年左右那個(gè)優(yōu)秀反腐劇井噴的時(shí)期估計(jì)將一去不復(fù)返了。
