郭敬明老師的新作《晴雅集》終于上映了，很多人翹首以盼，覺得郭敬明在《演員請(qǐng)就位》上侃侃而談，看來對(duì)電影非常精通，他的電影一定錯(cuò)不了?？墒嵌拱杲裉扉_分了，只有5.6分，這算是怎么回事？
新金牌娛樂觀察家要跟大家說兩句話，一是晴雅集的確是郭敬明導(dǎo)演生涯最佳。第二句是，這部戲5.6分，真的很客觀。至于為什么，你們聽新金牌娛樂觀察家詳細(xì)分析。
別看郭敬明在演員請(qǐng)就位上什么都懂，什么都知道，說起專業(yè)術(shù)語，沒幾個(gè)人比得上。有些人甚至覺得，郭敬明的電影知識(shí)比陳凱歌和爾冬升都厲害。
實(shí)話實(shí)說，晴雅集比郭敬明之前的小時(shí)代好多了，而且不是一星半點(diǎn)的提高。尤其是特效，非常燒錢，看得出郭敬明是花了大價(jià)錢。電影也不再是單純的看完就結(jié)束的，可以繼續(xù)思考并能悟出點(diǎn)東西的。
對(duì)演員的調(diào)教也非常棒，你們看鄧倫就知道了，從討厭到欣賞，他通過眼神就讓我們感覺到了其中的微妙變化。郭敬明這一點(diǎn)的確值得肯定。
問題呢，也不是沒有，而且還很嚴(yán)重。《晴雅集》最大的缺點(diǎn)就是矯揉造作，故事沒講好，一味地炫技。本來原著提供的內(nèi)容很豐富，可是不知道為什么郭敬明非要另辟蹊徑，不喜歡陰陽師主題的估計(jì)會(huì)看得沒啥意思。
可以說，晴雅集無非就是借用了一下陰陽師的名字而已，郭敬明在方向上有問題，不管他怎么拍上限就這樣了。如果可以換個(gè)導(dǎo)演、編劇，這陣容能拍得好很多，你信嗎？
責(zé)任編輯：
