小編已經(jīng)很久沒有因為一部節(jié)目而看得怒火中燒了。
什么叫做標簽化，什么叫做自己打自己的臉，這檔綜藝節(jié)目算是讓我見識到了。
這部綜藝就是《你怎么這么好看》。
刪除原版核心理念
《你真么這么好看》是由吳昕，范湉湉，韓火火和昆凌組成的一檔號稱治愈系的綜藝節(jié)目。
該節(jié)目被某水果臺號稱是自制節(jié)目，我也是呵呵了，是不是自制你心里沒點數(shù)嗎？
“借鑒”了外國的一檔節(jié)目《Queer Eye》，說借鑒已經(jīng)算是非常委婉了。其實就是照搬，而且還把節(jié)目的核心概念改的毛的都不剩。
話說某水果臺的臉是真的夠厚的，一直在模仿借鑒的路上不懈努力的照搬。
都2020年了，能不能文明一點尊重一些原創(chuàng)者的版權。
原版在于幫助不同類型的人提高他們的自信和自尊自愛。
而中國版則是只將關注點放在女性身上，并希望通過提高她們的外在條件改變他們的刻板人物形象。
整個節(jié)目表現(xiàn)的核心概念：
女性就應該都化妝，都穿高跟鞋。否則你就不是一個合格的女性。所有女性的夢想都是穿婚紗。女性應該要時刻保持美麗，做最好看的自己。我？？？
作為一個女性，小編我有感覺被冒犯到。
《你怎么這么好看》的關注點基本全部都在外在上面。似乎只要你提高了你的外在條件從此就是成功人士的感覺。
而原版《Queer Eye》更傾向于交流和尊重每個人的差異。
看看這差距，你照搬也就算了，還照搬的取其缺陷舍棄精華是個什么鬼？
改變的本質再來看內(nèi)容。
嘉賓是一個博士高材生。三十四歲，單身，不喜歡社交。
介紹嘉賓的時候提到她不化妝，不涂口紅，不穿高跟鞋。然后放出了她的照片。
主持人吳昕的反應是滿臉的不可置信，說：“這也太素了吧？”
恕我直言，先不說這話和表情有沒有禮貌，人家是研究神經(jīng)信息學的博士，天天做學術研究的人怎么就不能素顏了？
節(jié)目組還故意把人家的人生拍的很灰暗
你去一個學術研究的工作場合你看看有幾個是化妝的。
你以為是個人都要像你們明星一樣都是靠臉吃飯，必須妝發(fā)全套？
這就好像我問你們當明星的，“學歷也太低了吧？” 是一個道理。
而節(jié)目的走向就跟主持人們一上來的關注點是一樣的，所有人的關注點都在怎么讓她變得更漂亮，變得更有女人味上。
有沒有人真正聽嘉賓說話？
她說的是想改變生活的狀態(tài)，叛逆一下，因為她每天的日子都是一樣的。
什么意思？就是她想要更有活力的生活，想要豐富自己的日?；顒樱皇撬胍?strong>單單在外貌上做出改變。
言論自相矛盾當然上面這些還不足以讓小編我怒火中燒。
真正讓我怒火中燒的是主持人的態(tài)度。
吳昕在《快樂大本營》就說過自己的手機通訊錄里人特別少，她也不喜歡人多，也不喜歡社交。
杜海濤和維嘉不止一次的說過吳昕是一個特別宅的人，根本不愛出來跟他們聚。
所以吳昕跟嘉賓的生活除了化妝跟高跟鞋以外沒什么不同，那為什么還要擺出一副對她的生活狀態(tài)感到難以置信的表情？
哦，就因為你會化妝和會穿高跟鞋你就比人家生活豐富了？
就因為對方的家不像你自己的家一樣全是洋娃娃和粉色的東西就不能稱之為一個女生的家了？
尤其吳昕自己就在《我家那閨女兒》吐槽過大眾對女性持有的刻板形象問題。
以及在《奇葩說》提到自己向往隨心所欲，自由自在的生活。
那你現(xiàn)在肆意評論一個女生的生活狀態(tài)和態(tài)度不覺得跟你自己的理念自相矛盾嗎？
同樣的還有范湉湉，你自己明明在《奇葩說》靠著特立獨行，不畏世俗的眼光而火。
你自己打著要尊重女性對生活不同選擇的口號，一邊又在這檔節(jié)目用不屑的眼神肆意評論別的女性。
先不說你好歹也是公眾人物，就算是作為女性也不該這樣不尊重別的女性。
有句話說的好，女人何苦為難女人，然而為難女人的又總是女人。
明星公信力明星頻頻打臉言論已經(jīng)不足為奇了，現(xiàn)在連跨綜藝打臉都開始了嗎？
作為公眾人物，不求你嚴于律己，言出必行。
但至少你們對自己的言論是不是應該負點責任？
不能說我拿了這個綜藝的錢我就順著他們的節(jié)目理念做人，我拿了那個節(jié)目的錢我就又支持另一種理念。
做人最基本的不就是擁有自己的思考能力，有自己相信的信念嗎？
而觀眾之所以會花時間去看你們的綜藝節(jié)目，不是為了看明星們不停的立人設再人設崩塌，而是為了看不同類型的人格和思想在一件事情上的碰撞和交流。
觀眾就剩這點要求了，這都不能滿足嗎？
今天就BB到這里，拜。
我是娛樂預言師，不定期預言娛樂圈明星和事件，喜歡請關注我喲。
