亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 娛樂新聞 >

福布斯30歲以下精英榜:虞書欣劉雨昕皆上榜,選

時間:2020-12-04 15:54來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
文/藍(lán)鳳凰 最近福布斯榜單發(fā)布了最新的中國30歲以下精英榜的情況,1990年1月1日后出生的參選者才有資格進(jìn)入這份榜單。 然而榜單發(fā)布后,不

文/藍(lán)鳳凰

最近福布斯榜單發(fā)布了最新的中國30歲以下精英榜的情況,1990年1月1日后出生的參選者才有資格進(jìn)入這份榜單。

然而榜單發(fā)布后,不少網(wǎng)友表示對于遴選標(biāo)準(zhǔn)頗為迷惑,不知道這份榜單因?yàn)槭裁磳蜻x人進(jìn)行篩選。

文娛體育板塊,流量藝人表現(xiàn)突出

引發(fā)網(wǎng)友爭議的,是這份精英榜單的文娛體育板塊的入圍者們,其中爭議部分集中在娛樂圈明星的人選上。

在這份榜單中,有11名30歲以下的娛樂圈明星入榜,選秀明星占5席,還有三位因爆款劇而走紅的流量小生赫然在列。

五名選秀明星分別為虞書欣、劉雨昕、傅菁、吳宣儀和超女出身的李斯丹妮。

如果考慮到另一位上榜演員金晨,她因選秀綜藝《乘風(fēng)破浪的姐姐》大熱而得到了知名度的大幅提高,那么選秀明星上榜的席位實(shí)際應(yīng)該為6名。

這就引起了不少網(wǎng)友的不滿與疑問,所謂“精英”代表著什么?這幾年的選秀節(jié)目,實(shí)際上是一場大型集資游戲,制作方以“逐夢”為名,撬動觀眾不停地為自己支持的選手集資,助力其最后出道。有網(wǎng)友表示,與其說選秀藝人是精英,倒不如說支持他們的粉絲才是。

但也有網(wǎng)友有不同看法,譬如虞書欣本身就出身富貴之家,名下也有自己的公司,雖然已經(jīng)進(jìn)入了娛樂圈做演員,但卻沒有放棄自己的女團(tuán)夢,最終成功出道。這種追夢精神,實(shí)際上可以對年輕人產(chǎn)生一定的榜樣效應(yīng)。

也有人表示,劉雨昕輾轉(zhuǎn)于多個選秀節(jié)目,即使被人詬病外形不像女團(tuán)成員,也沒有放棄自己的女團(tuán)夢,同樣值得肯定。

因此選秀藝人成為30歲以下的精英代表,并不是一件多么令人驚愕的事情。

不過更多網(wǎng)友卻認(rèn)為,所有選秀明星都有一段為了夢想堅(jiān)持的故事,或者說社會上的每個人都是在為了夢想而奔波著。

所有選秀藝人并不具備代表“精英”二字的獨(dú)特性,甚至有人提出福布斯榜單只是為了討好飯圈才會出現(xiàn)這樣的結(jié)果。

爆款劇催生流量小生,能否擔(dān)起精英二字

選秀藝人上榜被質(zhì)疑,作為流量小生的胡先煦、丁禹兮與張新成同樣被質(zhì)疑是否有資格躋身“30歲以下精英”的行列。

這兩名男星均是在主演爆款劇集后,迎來了人氣的水漲船高,躋身新晉流量小生行列,但值得注意的是,三位流量小生的后勁有些乏力,作品續(xù)航能力不強(qiáng)。

這些年爆款劇催生的流量小生不少,但能夠把一時的人氣轉(zhuǎn)化沉淀為己所用的卻不多。甚至有網(wǎng)友戲稱,劇粉的“老公”三個月一換,由此可見爆款劇誕生的小生更新迭代速度之快。

也因?yàn)檫@種快速迭代,許多小生還沒有代表角色便已成為“過去時”。

因此在網(wǎng)友看來,這些因爆款劇而誕生的小生同樣擔(dān)不起“精英”二字。有人指出,這些爆款劇本身影響力便只局限于年輕群體,且劇集的播出平臺多局限于網(wǎng)絡(luò),換句話說并不具備全民效應(yīng),因此這些小生的影響力并沒有那么大。

此外張大大的上榜更令許多人表示不解,有網(wǎng)友說流量小生也好、選秀藝人也罷,起碼有一批忠實(shí)的粉絲作為基本盤,能夠當(dāng)選還說得通。

但張大大最近在演技類節(jié)目上的表現(xiàn)引發(fā)爭議,不少人對他的上榜持異議。

遴選標(biāo)準(zhǔn)不夠透明,福布斯榜單每年都會引起爭議,而爭議范圍主要也集中在文娛方面,尤其是娛樂圈明星的上榜。

每年都被撕,精英榜單有何用

如今娛樂圈中各種各樣的榜單層出不窮,就連粉絲自己也很迷惑,這些各色各樣的榜單上榜對自家偶像究竟有何助力?

而福布斯榜單,因其多年來發(fā)布富豪榜的影響力,在大眾心中頗具權(quán)威性,也因此每年30歲以下精英榜公布總會引起一陣“血雨腥風(fēng)”。

2019年,宋祖兒、鞠婧祎的上榜同樣引起了大眾熱議,也因此引發(fā)了大眾對遴選標(biāo)準(zhǔn)的猜測。其實(shí)這份榜單與財富榜相比,可參考性不強(qiáng),尤其是文娛部分娛樂圈明星的入榜,與其說是定義其為“精英”,倒不如說是對明星本人的人氣值反映。

大部分上榜的明星,都在當(dāng)年引起過全民熱議,屬于現(xiàn)象級人物,因此才會出現(xiàn)在榜單上。至于是否對年輕群體做出指引與榜樣作用,明星本人對社會又有多少貢獻(xiàn),似乎并不在這份榜單的考慮范圍內(nèi)。

另外,躋身這份榜單對明星本人也僅僅只是多了個頭銜而已,并沒有太大的實(shí)際助力。因此雖然有些明星沒有出現(xiàn)在這份榜單上,但并不意味著會比上榜明星拉開多大的差距。

目前資方衡量明星無非是從人氣、演技、帶貨能力等幾個維度來看,這份榜單則不能提供相關(guān)的參考角度及價值。

其實(shí)不止福布斯這份精英榜,如今業(yè)內(nèi)充斥著許多榜單,粉絲則不明所以地抱著“不可放過任何一個上榜機(jī)會”的心態(tài),為自家偶像瘋狂打榜。但最終這些榜單能為明星提供多少助力,其實(shí)粉絲根本不知道。

許多榜單,只是粉絲一廂情愿地在做無用功,資方根本不會將其納入考量標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。因此大眾過分關(guān)注榜單的心態(tài),也確實(shí)該改改了。

責(zé)任編輯:

推薦內(nèi)容