《慶余年》的確是一部難得的佳作，在所有小說(shuō)改編的電視劇中，它的口碑是最好的，無(wú)論是演員的演技，還是編劇操刀的劇情，基本都獲得了觀眾們的認(rèn)可。然而本該擁有喜人收視成績(jī)的《慶余年》，卻因?yàn)槠脚_(tái)方推出的“超前點(diǎn)播”付費(fèi)模式，而深陷輿論風(fēng)波。
《慶余年》的制作方是花足了心血的，單就演員陣容來(lái)看，就能明白導(dǎo)演有多么重視這部作品，前有實(shí)力派青年演員張若昀、李沁、宋軼等人打頭陣，后有陳道明、吳剛、李小冉這些老戲骨撐排場(chǎng)，加上原小說(shuō)作品本就足夠優(yōu)秀，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)《慶余年》一開(kāi)播，便成為了收視熱劇。
然而《慶余年》好不容易積攢起來(lái)的口碑，卻被平臺(tái)方給連累了，后半段推出的“超前點(diǎn)播付費(fèi)”模式引發(fā)了觀眾們強(qiáng)烈的抵觸情緒，大家開(kāi)始尋找盜版片源，這無(wú)形中損害了《慶余年》劇組的權(quán)益，而平臺(tái)方由于可以收取“VVIP”的費(fèi)用，反倒并無(wú)太大影響。
“超前點(diǎn)播付費(fèi)”，這個(gè)概念最早來(lái)源于肖戰(zhàn)主演的電視劇《陳情令》，因?yàn)樽愤@部劇的觀眾，大多是年輕的追星女孩，所以讓平臺(tái)方費(fèi)賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。在嘗到甜頭后，各大視頻播放平臺(tái)爭(zhēng)相效仿，然而到《慶余年》這里時(shí)，卻出現(xiàn)了問(wèn)題，因?yàn)樗挠^眾群體并非飯圈女孩，大家覺(jué)得這是在侵害自己的會(huì)員權(quán)益，所以對(duì)“超前付費(fèi)點(diǎn)播”并不買(mǎi)賬，甚至還有人將愛(ài)奇藝直接告上了法庭。
最初的視頻平臺(tái)，會(huì)員是用來(lái)跳過(guò)廣告的，然而如今已然變得面目全非，不僅出現(xiàn)了只有會(huì)員才能觀看的影視作品，還出現(xiàn)了需要額外付費(fèi)的影片，直到現(xiàn)在的“超前點(diǎn)播”，儼然是要將“全民VIP”發(fā)展成“全民VVIP”。如今的會(huì)員，跳過(guò)了開(kāi)頭廣告，還有各種強(qiáng)制廣告、植入廣告。盡管能看VIP熱劇，但在“超前點(diǎn)播”模式下，已經(jīng)變成了“非VIP”體驗(yàn)。
6月2日，法院針對(duì)《慶余年》超前點(diǎn)播案作了宣判：判決愛(ài)奇藝賠償原告15天會(huì)員，以及1500元公證費(fèi)的損失。而在當(dāng)天，愛(ài)奇藝方也作出了回應(yīng)：超前點(diǎn)播模式本身并不無(wú)不妥，我們會(huì)不斷完善產(chǎn)品和服務(wù)，給大家?guī)?lái)的更好的體驗(yàn)。
看到這樣的結(jié)果，讓人感覺(jué)十分苦澀。
資本逐利永貪婪。
