隨著全球化的不斷深入發(fā)展，各國(guó)企業(yè)在國(guó)外進(jìn)行投資已經(jīng)成為常態(tài)，在這個(gè)過(guò)程中，美國(guó)作為過(guò)去全球化的主要推動(dòng)者，卻做出了不好的示范。以2015年為例，美國(guó)審查中業(yè)投資數(shù)量達(dá)到29起，占比超過(guò)20%；同一時(shí)間，我國(guó)在美國(guó)直接投資份額不到0.2%。而所謂的外國(guó)直接投資，一般是長(zhǎng)期的直接投資，通常會(huì)取得企業(yè)的部分管理決策權(quán)。
從上述內(nèi)容可以看出，美國(guó)在對(duì)外國(guó)投資的問(wèn)題上，采用了區(qū)別對(duì)待的方式，有意打壓我國(guó)在美投資，維護(hù)其所謂的“國(guó)家安全”。
就在近日，印度相關(guān)人士透露稱，當(dāng)局正計(jì)劃設(shè)立一個(gè)新機(jī)構(gòu)，用于對(duì)我國(guó)投資進(jìn)行安全審查，同時(shí)考慮讓印度內(nèi)政部對(duì)相關(guān)投資進(jìn)行安全審查。印度給出的明面理由是，防堵利用疫情時(shí)期資產(chǎn)價(jià)格下跌機(jī)會(huì)而發(fā)起的抄底收購(gòu)案，實(shí)際上是在給我國(guó)企業(yè)進(jìn)入印度市場(chǎng)設(shè)立障礙。
可以說(shuō)印度是在效仿美國(guó)，但是這一做法可能會(huì)弄巧成拙。因?yàn)樽罱欢螘r(shí)間，印度頻頻對(duì)外發(fā)出信號(hào)，想要通過(guò)開(kāi)發(fā)46萬(wàn)公頃土地吸引從我國(guó)撤離的外國(guó)企業(yè)，設(shè)立一個(gè)新機(jī)構(gòu)開(kāi)展安全審查，可能會(huì)引發(fā)一些企業(yè)的擔(dān)憂，放棄在印度的投資計(jì)劃。
而且，印度的投資環(huán)境并不完善，相較于我國(guó)，印度基礎(chǔ)設(shè)施條件較為落后，經(jīng)商市場(chǎng)和社會(huì)環(huán)境和關(guān)稅制度都還存在著許多不足，對(duì)外國(guó)企業(yè)的吸引力相對(duì)較小。
在開(kāi)放問(wèn)題上，印度一直采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，典型案例就是印度突然宣布退出談判多年的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP），理由是保護(hù)印度企業(yè)。而在歐盟的自貿(mào)協(xié)定談判問(wèn)題上，印度也一直沒(méi)有作出積極回應(yīng)。
就在4月，美國(guó)商會(huì)發(fā)起一項(xiàng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)在華的美國(guó)公司沒(méi)有將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的計(jì)劃，因?yàn)樵谥貑⒔?jīng)濟(jì)方面，我國(guó)已經(jīng)走在了前面，率先走出新冠疫情危機(jī)，未來(lái)有望引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
相較而言，當(dāng)前印度目前則深陷新冠疫情危機(jī)，短短數(shù)月內(nèi)，印度的新冠肺炎患者就超過(guò)12萬(wàn)，死亡人數(shù)達(dá)到3726，國(guó)內(nèi)的疫情形勢(shì)十分嚴(yán)峻，僅5月21日一天新增病例就達(dá)到6088例。根據(jù)過(guò)去幾天印度疫情增長(zhǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看，印度還正處在疫情爆發(fā)的初始階段。
與此同時(shí)，另外一場(chǎng)天災(zāi)也在近期降臨印度，特強(qiáng)氣旋風(fēng)暴登陸南亞，造成印度西孟加拉邦和奧里薩邦至少有65.8萬(wàn)人被疏散，數(shù)千棟房屋被摧毀，西孟加拉邦首席部長(zhǎng)瑪瑪塔·班納吉就直言稱：“自然災(zāi)害比新冠肺炎疫情更糟糕”。
對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，想要吸引外國(guó)企業(yè)投資，當(dāng)務(wù)之急是加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè)，創(chuàng)造一個(gè)完善的投資環(huán)境，這比任何話語(yǔ)都更具有說(shuō)服力，如若效仿美國(guó)對(duì)外國(guó)企業(yè)進(jìn)行安全審查阻止進(jìn)入，只可能會(huì)畫虎不成反類犬，讓印度失去更多吸引投資的寶貴機(jī)會(huì)。
