一個人不能在同一個地方摔倒兩次，但那個人又偏偏在同一個地方出現(xiàn)，那就說明這個地方一定要讓其“摔跟頭”的價值。
郭敬明第二次出任《演員請就位2》的導(dǎo)師，跟第一季是一樣，郭敬明這一季不僅被李誠儒痛批，被網(wǎng)友群嘲，據(jù)說又被爾冬升罵哭了！
11月4日，有參加《演員請就位2》節(jié)目錄制的觀眾在某社交平臺發(fā)文曝光了尚未播出的節(jié)目細節(jié)。
該網(wǎng)友稱，在《演員請就位1》16進9的比賽現(xiàn)場，郭敬明和爾冬升因為作品爭議，兩人當場翻臉，吵得面紅耳赤，郭敬明淚灑現(xiàn)場爾冬升負氣離開。
這場面還沒播出來就已經(jīng)讓人很期待了，神仙打架，凡人吃瓜。
上一季被李誠儒罵得那么慘，這一季又碰上了硬茬爾冬升，郭敬明難道是來《演員請就位》背鍋的嗎？
當然不是了，精明如郭導(dǎo)，無利不起早，沒有利益可圖的事他會干嗎？
1
根據(jù)網(wǎng)友爆料，在16進9的賽程中，4個導(dǎo)演各自看到自己的劇目。
郭敬明在臺上不僅針對爾冬升選擇的演員品頭論足，還直指爾冬升的作品有問題。
據(jù)說郭敬明直言：“作品引起了我的不適?！?/p>
爾冬升沒能忍住，首先接過郭敬明的話茬將自己選擇的演員說了一遍，然后向郭敬明“開炮”了。
罵完郭敬明之后，爾冬升直接戳穿了節(jié)目隱藏的潛規(guī)則，他指出其他三位導(dǎo)師有抱團之嫌。
從爾冬升的只言片語中推斷，4位導(dǎo)演上臺之前是說好了不上升作品只針對演員的。
按照《演員請就位2》的節(jié)目規(guī)則，都會摘取4位導(dǎo)演的作品來讓演員演繹。
導(dǎo)演們的作品在一定程度上是經(jīng)過市場檢驗的，也就是所謂的成功商品。
郭敬明這次卻不是上臺前的約定，在臺上不給爾冬升面子，直言爾冬升的作品有問題。
這事兒放在誰的身上誰都有點忍受不了吧？對于導(dǎo)演來說，自己精心制作的作品就像自己的孩子，哪容忍得了別人說不好呢？
退一步來說，郭敬明這種行徑無異于插刀，被爾冬升當面拆穿也是理所應(yīng)當，畢竟上臺之前都說好了。
2
其實從《演員請就位2》導(dǎo)師陣容確定開始，爾冬升和郭敬明可能會產(chǎn)生沖突是在意料之中的事。
兩個人的作品以及對電影的理念大相徑庭，完全不是一路人。
郭敬明和爾冬升兩個人完全不在一個等級，爾冬升是演員世家出身，從演員做起，一路做成了導(dǎo)演。
郭敬明只能算半路出家，從一個暢銷作者變成了電影導(dǎo)演。
爾冬升是金像獎的評委之一，郭敬明是商業(yè)化最成功的作家之一。
兩人的人生經(jīng)歷以及社會閱歷，乃至于對電影的理解都是不一樣的，沖突必然會發(fā)生。
郭敬明對爾冬升的電影作品指指點點，爾冬升可沒有對郭敬明的作品說什么，高下立判。
郭敬明絕對不是那個背鍋的人，他是來享受紅利的那個人。
他太會制造話題了，他以制造話題出名，深知什么樣的場景會戳到觀眾的爽點，吸引觀眾的眼球。
正如這一季的《演員請就位》，觀眾雖然一邊吐槽著他，但是一邊將目光落在他的身上，無法移開。
這就是一個成功的商業(yè)片導(dǎo)演應(yīng)該具備的潛質(zhì)，所以郭敬明成功了。
3
郭敬明就像他的作品一樣，喜歡他的人喜歡得不得了，不喜歡他的人討厭得不得了。
作為商業(yè)化最成功的暢銷書作者，郭敬明確實已經(jīng)到了翻手為云覆手為雨的地步。
他有這個實力，也有這個能力，這是這個時代賦予他的幸運。
郭敬明就像一只隨時準備亮出刺的刺猬，敏感而又偏執(zhí)，就像趙薇調(diào)侃他所說，他的審美有夠?qū)Ｒ坏摹?/p>
其實不管郭敬明作品好壞，作為一個商業(yè)片導(dǎo)演，有人買賬有人看那就意味著成功。
正如郭敬明所說，存在即是合理。
這句話反饋給郭敬明同樣適用，他得接受有人喜歡他也得接受有人非常不喜歡他。
更大可不必賣慘，也不必用話題來過度地博人眼球，畢竟觀眾都是有判斷能力的。
評判郭敬明不能用單一和太單純的眼光來看待，究其本質(zhì)，郭敬明絕對不是這一季的輸家，他太懂得審時度勢了。
背鍋這件事，輪到爾冬升也不會輪到郭敬明，如今網(wǎng)上的輿論已經(jīng)開始發(fā)酵了。
針對爾冬升沒有風度而力挺郭敬明的評論愈演愈烈，對此你是支持郭敬明還是爾冬升呢？
說真的，爾冬升來錯地方了，這種綜藝節(jié)目較真兒就輸了。
責任編輯：
