文／丁敏君
正在拍攝《尚食》的許凱因?yàn)?/a>曬出了一組他穿著明朝傳統(tǒng)服飾戴著大檐帽的照片而被韓國(guó)網(wǎng)友們說(shuō)成是在抄襲，這也引發(fā)了于正的不滿。
于正在事情發(fā)酵后數(shù)次發(fā)布動(dòng)態(tài)回懟，甚至還直接登錄外網(wǎng)曬出了明朝服飾的演變圖與“異國(guó)黑子們”對(duì)線，這也讓粉絲們感到大快人心。
事實(shí)上，從《奇皇后》到《步步驚心：麗》，再到近期熱播的《九尾狐傳》，韓劇的造型師們似乎一直熱衷于模仿漢服，為何到了韓國(guó)網(wǎng)友們的嘴里就成了許凱在抄襲？
許凱曬照被“跨國(guó)辱罵”，于正火速上線隔空開懟
作為繼《延禧攻略》之后許凱和吳謹(jǐn)言的第二次合作，《尚食》官宣之后也讓很多“傅瓔CP”的粉絲們開啟了狂歡模式，這部劇的熱度和期待值更是水漲船高。
而許凱也深諳粉絲們的心理，他時(shí)常會(huì)在社交平臺(tái)上曬出最新的劇照與粉絲們進(jìn)行互動(dòng)。
日前，許凱卻因?yàn)?/a>他的新造型與韓劇中常見(jiàn)的古裝大檐帽很相似引發(fā)了爭(zhēng)議，而質(zhì)疑他的人大部分都是韓國(guó)的網(wǎng)友們。
還有不少韓國(guó)網(wǎng)友不惜對(duì)許凱進(jìn)行跨國(guó)“辱罵”，直言他所穿的服飾和所戴的帽子都是抄襲的成果。
不過(guò)事實(shí)卻是，許凱的這套裝扮是援引于明朝書籍中的記載，無(wú)論是史學(xué)家或者是服飾專家都能夠很快找到出處，并不存在所謂的抄襲問(wèn)題。
但不知道那些韓國(guó)網(wǎng)友們是對(duì)歷史不夠了解還是假裝不了解，就在許凱的粉絲們曬出了各類證據(jù)之后，韓國(guó)網(wǎng)友們的攻勢(shì)仍然沒(méi)有結(jié)束，他們似乎認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)道理之后就不管不顧，只懂得輸出“污言穢語(yǔ)”了。
這也讓許凱的老板于正十分氣憤，于正火速發(fā)文并直言：“許凱穿的妥妥的是漢服，不能因?yàn)楸淮竺鞯母綄賴?guó)沿用了，就說(shuō)是韓服了?！?/p>
于正的言辭并不算過(guò)激，但短短幾句話卻說(shuō)得鏗鏘有力，他甚至還直指原本就是“高麗”沿用了明朝的服飾，誰(shuí)在“抄襲”一目了然。
連更數(shù)條動(dòng)態(tài)獲盛贊，這次大家都站于正
雖然于正回應(yīng)的內(nèi)容很快就在韓網(wǎng)發(fā)酵甚至還登上了實(shí)時(shí)熱門，但韓國(guó)網(wǎng)友們似乎并沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題，他們?nèi)耘f堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)。
這也讓于正不得不再次發(fā)文，這一次他干脆登陸了外網(wǎng)，直接曬出了明朝傳統(tǒng)服飾的圖片和造謠者對(duì)線，用事實(shí)來(lái)回?fù)糍|(zhì)疑。
還有網(wǎng)友曬出了于正回復(fù)粉絲的截圖，于正表示：“他們連父母的五官都可以隨意挪動(dòng)，張冠李戴也是常事，但事實(shí)勝于雄辯?！?/p>
即便于正此前因?yàn)楦鞣N各樣的迷幻操作深陷輿論的漩渦中，他的口碑也并不是很好，但這次大部分網(wǎng)友都選擇站在于正這一邊。
就像于正所說(shuō)的那樣，事實(shí)勝于雄辯。
論“借鑒”，韓國(guó)造型師才最有發(fā)言權(quán)？
其實(shí)說(shuō)到借鑒或者干脆說(shuō)是抄襲，韓國(guó)的造型師們似乎更有發(fā)言權(quán)。
有時(shí)候影視劇不僅是人們茶余飯后的談資，更是會(huì)在合適的時(shí)候站出來(lái)“說(shuō)話”。
而從韓國(guó)古裝劇造型的進(jìn)化史來(lái)看，不難發(fā)現(xiàn)他們對(duì)古代服飾的理解也有一個(gè)進(jìn)化的過(guò)程。
還有網(wǎng)友干脆直接列出了韓國(guó)造型師從十幾年前就開始借鑒漢服的“證據(jù)”，以此來(lái)證明許凱和《尚食》劇組并沒(méi)有抄襲。
該網(wǎng)友曬出了鄭麗媛、樸敏英等明星十幾年前的古裝造型圖，可以看出早期韓國(guó)造型師們對(duì)古裝造型的理解還很淺顯，對(duì)古裝服飾的設(shè)計(jì)也比較單一。
而到了《奇皇后》時(shí)期，由于這部劇講述就是我們?cè)幕实酆透啕愬又g的故事，還有很多場(chǎng)戲是在橫店取景，所以在服裝方面也有了更多的借鑒漢服之處。
后續(xù)無(wú)論是《步步驚心：麗》還是《九尾狐傳》，這些劇集中都出現(xiàn)了韓國(guó)歷史上并不存在的造型，而這些造型無(wú)一例外的與漢服有很多相似之處，那些熱播劇的影像資料就是最直觀的“證據(jù)”。
其實(shí)無(wú)論是被借鑒、被模仿還是被抄襲，我們才是受害的那一方，但事情到了韓國(guó)網(wǎng)友們的嘴里就變了味道，這也難怪于正會(huì)如此激動(dòng)了。
但關(guān)于抄襲的問(wèn)題還是應(yīng)該交給被侵權(quán)的劇組去解決，而我們能做的無(wú)外乎就是要支持這些致力于還原古代服飾的良心劇組。
而《尚食》的服裝組在經(jīng)此一事之后也算是為自己正名了，這部劇的期待值又提升了不少。
目前該劇才剛剛開拍，相信如果劇集的質(zhì)量能夠有所保障，后續(xù)必然會(huì)獲得更多的關(guān)注和支持。
你會(huì)看《尚食》嗎？
責(zé)任編輯：
