文/天行
初為人母的Papi醬，一看就很累5月10日，是一年一度的母親節(jié)，可能很多小伙伴們都在自己的社交媒體上發(fā)表過對(duì)媽媽的敬意吧。
而已經(jīng)升級(jí)為媽媽的Papi醬卻在自己的社交媒體上發(fā)文感慨當(dāng)媽媽不容易，她覺得當(dāng)媽媽是最累的，并且還上傳了一張素顏帶娃的照片，整體看上去相當(dāng)?shù)钠v和憔悴。
可見帶娃的這段時(shí)間，她是真的沒少受罪。
本來吧，這件事情只是人家母親節(jié)的一次感嘆，可是經(jīng)過網(wǎng)上各種博主的轉(zhuǎn)發(fā)之后，卻牽扯到了她的孩子隨父姓的話題。
隨后這個(gè)話題就引起了大量網(wǎng)友的圍觀，因?yàn)橐恢币詠?，Papi醬身上的人設(shè)就是"獨(dú)立女性"。
結(jié)婚之后甚至連過年都是跟老公各回各家，此前還表示過自己不會(huì)生孩子。
可沒想到，如今不僅生了孩子，連孩子的冠姓權(quán)都沒有，因此很多網(wǎng)友都開始質(zhì)疑她"獨(dú)立女性"的人設(shè)。
有網(wǎng)友認(rèn)為，作為一個(gè)有錢，有能力并且有人氣的女性，且不說Papi醬以前標(biāo)榜過自己"獨(dú)立女性"的人設(shè)，單看她自己的排面，走進(jìn)婚姻之后生個(gè)孩子跟爸爸性就會(huì)造成很差的影響，會(huì)讓人覺得當(dāng)下生女兒是沒有用的。
也有人認(rèn)為，像api醬這樣聲稱自己是"女權(quán)主義"的人最后為男人生了孩子，感覺她們身上雖然有獨(dú)立的部分，但是依舊在迎合傳統(tǒng)，沒有對(duì)女權(quán)進(jìn)行過深入思考。
對(duì)于這樣的言論，我真心是覺得好笑。
女人生孩子是不是天經(jīng)地義的，我們討論不清楚，因?yàn)楫?dāng)下的社會(huì)環(huán)境其實(shí)已經(jīng)足夠的自由，不管男生還是女生，都有權(quán)利選擇自己想要的生活。
但是覺得有能力的女人生孩子跟爸爸姓就會(huì)造成很差的影響到底是個(gè)什么鬼？
如果這就是所謂的"女權(quán)"，那有能力的女人不應(yīng)該生孩子啊，就算要生，也請(qǐng)別找男人。
宣稱自己是"女權(quán)主義"的女人，為男人生孩子就是迎合傳統(tǒng)，就是缺乏對(duì)女權(quán)深入思考的觀點(diǎn)也簡直是不可理喻。
什么叫深入思考？
堅(jiān)持女權(quán)的人是不配生孩子，只配孤獨(dú)終老嗎？
獨(dú)立跟傳統(tǒng)有必要的因果關(guān)系嗎？
只要她自己愿意，她的孩子不管姓什么都沒問題。
如果她堅(jiān)持的女權(quán)，是她的孩子必須跟她姓，并且要求大家都做到這一點(diǎn)，這才是有問題的。
女權(quán)的核心不是"至上"，而是充分尊重女性自己的選擇不是嗎？
她的孩子跟大家都沒關(guān)系，跟爸爸姓就是Papi醬自己的選擇，這跟"女權(quán)主義"有沖突嗎？
隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高，新時(shí)代的女性已經(jīng)成長為能頂半邊天的存在，任誰都無法否認(rèn)女性群體對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。
所以當(dāng)"女權(quán)主義"的話題越來越多的被提及時(shí)，其實(shí)多數(shù)人都是持贊同態(tài)度的。
這說明女性群體是得到了時(shí)代的認(rèn)可的。
可是很多時(shí)候，我們都能感覺到這個(gè)議題是被"妖魔化"了的，可能在有些人心里，真正的女權(quán)就是"母系社會(huì)"。
她們根本就不明白，真正的女權(quán)追求的根本是自己有充分的選擇自由，不會(huì)因?yàn)樾詣e而受到禁錮，不會(huì)被世俗安排"身份"。
而追求這一切的基礎(chǔ)，一定是平等，不然你讓"男權(quán)"玩家怎么辦？
對(duì)于網(wǎng)友對(duì)Papi醬的那些指責(zé)，我真心覺得有夠無聊的。
與其說她在"女權(quán)"上立場(chǎng)不堅(jiān)定，還不如說你們冒犯了人家的"女權(quán)"。
她做的選擇，跟你們又有什么關(guān)系？
所以當(dāng)Papi醬對(duì)這一切置之不理，并且在自己的微博上置頂了一則關(guān)于"杠精"的視頻之后，我真心覺得這是最好的回應(yīng)。
不知道現(xiàn)在的網(wǎng)友到底是個(gè)什么心態(tài)，為什么總是要這么戾氣滿滿的去批判別人的生活呢？
跟Papi醬比起來，你們真的有實(shí)力去給人家的生活安排劇本嗎？
