都說分手見人品，鄭爽應(yīng)該怎么也沒想到，自己的3位前任，一個比一個奇葩。
9月8日，“張翰 初戀跟我是她這輩子最大的幸?！边@一話題突然就沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友海量圍觀。
事情的起因是，《心動的信號》開播，張翰作為嘉賓在節(jié)目中被問到“和母胎solo談戀愛會有壓力嗎？”
他微微一笑，自信滿滿地說：“初戀跟我是她最大的幸福?！?/p>
這句話一說完，楊超越、戚薇等人都不可置信的看著張翰，杜海濤追問一句“翰哥，你剛才說的不是臺詞，是真心話對吧？”
張翰用一句“真心話？我還跟你大冒險呢”，算是搪塞了過去。
可能很多人會問，這不就是一個節(jié)目環(huán)節(jié)，有什么問題？
實事求是，這件事如果放到7月5日之前，應(yīng)該不會引發(fā)這么大的爭議，可之后就不一樣了。
因為就在7月5日那天，面對網(wǎng)絡(luò)上鋪天蓋地的復(fù)合消息，張翰直接發(fā)文稱“沒聯(lián)系，沒復(fù)合”，斷了所有CP粉的夢。
很明顯，張翰這是要徹底與鄭爽劃清界限，畢竟距《一起來看流星雨》播出已經(jīng)過去了10年，任誰也不愿意再跟前任捆綁。
可能有人又會問了，人家澄清有什么不好？與這次節(jié)目上的言論又有何干？
肯定的回答，澄清無錯，但既然已經(jīng)澄清，就不該在節(jié)目上有意無意地提及鄭爽。
已經(jīng)35歲的張翰，應(yīng)該不會健忘到已然忘記鄭爽的初戀是自己了吧？
再則，娛樂圈混跡多年的他，應(yīng)該也知道發(fā)表這樣的言論，會產(chǎn)生怎樣的后果。
一邊急于撇清關(guān)系，一邊又有意無意的提及，也就難怪被質(zhì)疑。
可能看到這里，又有人會說，不就是一句話，至于嗎？
對此我想說“至于”，張翰提及初戀看似偶然發(fā)生，可其實早有前車之鑒。巧的是，前車之鑒也與張翰緣分匪淺，此人正是他的前任鄭爽。
5月份，鄭爽在某檔綜藝節(jié)目中，與許魏洲提及上海男人時表示，“上海男人真的還挺好的，我搞不定上海男人”。
和張翰一樣，鄭爽這句話單拿出來并無不妥，可聯(lián)系到胡彥斌、張恒都是上海人，引發(fā)熱議也就在所難免。
節(jié)目播出后，胡彥斌連發(fā)多文怒斥，希望對方不要一再提及自己，并內(nèi)涵鄭爽一直拉著自己營銷炒作。
還記得，當時網(wǎng)上評論一面倒，認為鄭爽不該在節(jié)目上主動提及上海男人，否則胡彥斌也不會大動肝火。
面對指責質(zhì)疑，鄭爽并未發(fā)聲，粉絲出面辯駁也被胡彥斌懟得啞口無言。
因鄭爽沒有出面回應(yīng)，那件事被討論了幾天很快就過去了。值得一提的是，胡彥斌diss鄭爽不到兩個月，張翰便發(fā)了那則澄清聲明。
話扯得有點遠，再說回此次張翰節(jié)目上的言行吧，簡直與鄭爽如出一轍，區(qū)別是這次沒有“胡彥斌”隔空喊話。
試想，如果鄭爽也像胡彥斌一樣站出來喊話，張翰會不會很尷尬？
說到底，有些話不是不能說，有些事不是不能提，關(guān)鍵不能一邊希望別人沉默，自己又肆無忌憚吧？
估計鄭爽這次應(yīng)該也和以往一樣，不會出來回應(yīng)，畢竟她每次面對這兩個男人，都表現(xiàn)得很“慫”。
想想鄭爽也很讓人感慨，三任男友都沒有好聚好散，其中確實有她自己的問題，可若說全是她的責任，恐也有失偏頗。
但無論怎樣，既然都已經(jīng)分道揚鑣，大家就各自安好。尤其是張翰和胡彥斌，那么高調(diào)決絕地和人家撇清關(guān)系，就別再無故cue了。
最后還有一事不解，關(guān)于“初戀跟我是她這輩子最大的幸福”這句話，張翰到底哪里來的自信？
如果沒記錯，鄭爽跟他在一起的那幾年都很自卑，女友連最起碼的安全感都沒有，這就是他所謂的幸福？
責任編輯：
