這是一個老話題了，會被挨罵的話題，肯定會有很多人評論，小編白癡之類，有人覺得這是絕代雙驕，沒有可比性；有人說，梅西的歷史地位比C羅的要高；還有人肯定會認為，這個事情只有退役之后的若干年，由后人來評說。
但是小編有充分的理由認定，C羅的歷史地位一定比梅西的高。
對比C羅、梅西的個人數(shù)據(jù)和榮譽
C羅進球數(shù)736球，并列排在足壇歷史總進球榜的第五位。
梅西的進球數(shù)703球，歷史第七位。
個人榮譽，C羅32個冠軍，梅西36個冠軍，金球獎C羅5個、梅西6個；
重大賽事冠軍，歐冠，C羅5個、 梅西4個； C羅1個歐洲杯，梅西1個奧運會冠軍。
基本的對比就到這里，至于也許以后還會稍許變化，但是隨著兩人越來越接近退役，最大的基本盤是變不了，除非梅西在之后的大賽中能夠帶領阿根廷再弄個世界杯，但是可能性幾乎沒有。
說到足球史上的歷史地位，C羅、梅西有趕超貝利、馬拉多納的苗頭，但是真的想要超越，確實太難，不太現(xiàn)實，地位會在貝利、馬拉多納之后，但是超越其他的歷史人物是勉強可以的了。
一般說的足球大神都有誰，馬拉多納、貝利、克魯伊夫、貝肯鮑爾、普拉蒂尼、迪·斯蒂法諾，不管是歷史前十還是歷史前五，這些大神反正這些是跑不了了。
那這些大神我們印象最深刻的是什么？世界大賽的表現(xiàn)，而不是個人榮譽。
說到進球，坎比、羅馬里奧、普斯卡什、這些進球都超多，可是歷史地位都很低。
說到個人榮譽，又是金球獎又是足球先生，誰還記得齊達內(nèi)獲得幾個金球獎幾個足球先生，大家津津樂道的是世界杯上戰(zhàn)勝巴西的兩個頭球，還有世界杯帶領老朽的法國殺進決賽的經(jīng)典比賽，很多議論，齊達內(nèi)是否封王，答案是沒有，而大多數(shù)都認為，如果齊達內(nèi)那一年能夠戰(zhàn)勝意大利，相信也就是齊達內(nèi)的封王時刻。
我們對于歷史地位的第一印象往往都是大賽的表現(xiàn)，比如馬拉多納，帶領阿根廷拿了一個冠軍，一個亞軍，尤其是86年的世界杯個人表演成為馬拉多納的封王之旅。誰還在乎馬拉多納進了多少球，拿了多少冠軍，或者有沒有拿到聯(lián)賽冠軍。
再說說貝利，三次世界杯冠軍，然后是進球數(shù)，沒了。
再說說克魯伊夫，雖然沒有冠軍，但是創(chuàng)造屬于自己的足球戰(zhàn)術體系，全攻全守。
至于貝肯鮑爾、普拉蒂尼等人，都是差不多的感官，都是非常重視世界大賽的表現(xiàn)，而不是個人榮譽和進球，個人技術。
所以說，有人說梅西的技術更好，梅西的天賦更好，梅西未來進球更多，都比C羅好，至于那些一邊粉梅西一邊黑C羅的，遇見的真是太多了。梅西的粉絲以黑C羅來抬高梅西，C羅的粉絲以說歐冠的表現(xiàn)來鄙視梅西，可這些都無所謂。現(xiàn)在獲得什么榮譽，進了多少球，個人技術，甚至是聯(lián)賽冠軍，這些都只是短期的了，拉長到整個歷史時間線，都無足輕重。
要評定歷史地位，重要大賽的表現(xiàn)和冠軍數(shù)才是主要體量，而其他的只是錦上添花而已，很幸運，C羅的數(shù)據(jù)和表現(xiàn)要比梅西好的多。
更關鍵一點，隨著對歐冠的重視程度越來越高，對球員在歐冠的表現(xiàn)也是越來越看重，這是和歷史上其他球員不一樣的地方，而在歐冠上的表現(xiàn)，雖然歐冠的冠軍數(shù)C羅只比梅西多一個，但是要說表現(xiàn)上，C羅的表現(xiàn)要好過梅西很多很多，尤其是歐冠三連冠，淘汰賽連續(xù)帽子戲法，以及關鍵比賽的關鍵進球。這些都是梅西沒法比的。
所以毋庸置疑，目前看來，足球史上，C羅的歷史地位要比梅西的高。
歡迎閱讀、點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)。。。。。
