文/藍鳳凰
隨著超前點播的開啟，《三十而已》的大結局終于揭開神秘面紗，各位主角的命運也算有了個結果。
但是，因為許幻山的出軌對象林有有，沒能得到觀眾所期待的“報應”，令不少觀眾不滿，甚至怒給劇集打低分。
林有有破壞顧佳的家庭，與許幻山的婚外戀情纏纏綿綿長達30集，最后卻是揮一揮手不帶走一片云彩，既沒有錢財?shù)膿p失，也沒有受到道德的譴責，從上海坐上了返回北京的飛機，繼續(xù)過自己的日子。
林有有沒能得到應有的懲罰，其扮演者張月卻代替劇中角色接受了群眾的怒火攻擊。張月的社交賬號目前設置了評論權限，但仍有不少網(wǎng)友通過轉發(fā)等方式對其進行謾罵。
從安陵容到林有有
影視劇中的“惡女”形象并不是個新鮮概念，大部分電視劇中都需要有反派人物，漂亮女性飾演反派，則更有一種魔性的反差魅力。
安陵容，算是近幾年電視劇中最令人印象深刻的“惡女”之一，算計自己的好姐妹，甘為皇后做鷹犬，暗害宮內妃嬪，安陵容的“惡”，與其柔弱的外表形成巨大反差，但細究起來，這個角色的所作所為都有自己的不得已。
雖然是官宦之女，但其父親官位低微，且母親雖為發(fā)妻卻早早失寵，安陵容養(yǎng)成了敏感、自卑又陰鷙的性格。又因為入宮后的一系列變故，使得她對于出身豪門大戶的甄嬛產(chǎn)生敵意，她的行為出發(fā)點，有性格的原因，也有命運的捉弄，更多的是“不得已”。
但在《三十而已》中，林有有這個角色卻像是個工具人，她對許幻山的一見鐘情缺乏說服力，為愛千里奔赴上海，也看不到太多為愛癡狂的成分，只能讓人感覺她性格偏執(zhí)，“瘋”得嚇人。
雖然這個角色出現(xiàn)的集數(shù)及戲份跟三位女主差不多，但角色豐滿度幾乎沒有，林有有的存在似乎只是為了告訴觀眾許幻山有多可恨，顧佳支撐著整個家有多不容易。原本林有有與許幻山的婚外戀情可以不處理得這么扁平化，但劇集最終的呈現(xiàn)效果令人失望。
更令人難以接受的是，林有有這樣臉譜化的“惡女”角色最終又沒能受到懲罰，與觀眾心中的預期相差甚遠，最終影響了該劇的評分及口碑。
大概也正因為如此，當年陶昕然飾演安陵容時，雖然也有不少罵聲，但還不至于到全民網(wǎng)暴的地步。張月卻是為角色所累，直到現(xiàn)在還在被網(wǎng)友以各種方式惡搞謾罵。
“惡女”角色只能扁平化？
有網(wǎng)友表示，此前影視劇中的“惡女”角色形象較為多層次，會令不少觀眾對于原本該批判的對象產(chǎn)生同情，甚至會誤導一些年紀較小的觀眾去效仿劇中人物的行為。
因此刻板化的“惡女”角色，從某種程度上避免了這種可能。
其實細細想來，這不過是為編劇開脫的一種說辭而已。早年國內有不少以女性為主視角的罪案電視劇，如《紅處方》《紅蜘蛛》等，尤其是《紅蜘蛛》，劇中每個罪犯都是女性，每個人犯罪也都有自己的苦衷與不得已，但會有人看了她們的苦衷后去效仿她們的做法嗎？沒有。
中國有句古語叫做“可憐人必有可恨之處”，“可憐”與“可恨”是打造“惡女”角色的兩個關鍵詞，如何平衡這兩個特質則考驗的是編劇的功力。
無法做到平衡，干脆只突出角色“可恨”的一面，也會讓人對編劇的能力產(chǎn)生質疑。
也因為這種對角色的簡單化處理，導致不少女演員對于“惡女”角色望而卻步，明明是可以有突破的“好餅”，卻變成了人人避之不及的“毒餅”，甚至有不少網(wǎng)友在網(wǎng)絡上討論，女演員究竟該不該飾演“惡女”。
中外“惡女”兩重天
國內女演員對“惡女”避之不及，歸根結底還是擔心觀眾因為入戲太深，將對角色的厭惡轉移到自己身上，繼而影響事業(yè)的發(fā)展。
國外的“惡女”角色卻頗為吃香，澤尻英龍華便是靠著《狼狽》這部電影中的“惡女”角色在當年引發(fā)熱議，事業(yè)再攀高峰。此外，電視劇《晝顏》中兩位女主的形象也算不上正面，卻仍舊為演員獲得了觀眾的喜愛。
究其根本，問題還是出現(xiàn)在角色上面。
角色片面單薄，觀眾情緒發(fā)泄的炮火自然會直接對準演員。這大概也是為什么張萌會感慨，雖然自己是“渣女專業(yè)戶”，但接角色還是有底線的。
她的本意當然不是在質疑林有有的扮演者張月，而是在感慨這類片面化、扁平化的角色所能帶給演員的種種困擾，要大于角色提供的事業(yè)助益。
當然張萌也因為言行不妥刪掉了自己的感慨，并且錄制了道歉視頻?？墒悄切┰趶堅律缃毁~號下謾罵的人，他們又會不會給張月道歉呢？
海外的不少女演員都在靠“惡女”角色拿獎了，我們還在探討小三該不該死，兩相對比，實在有種諷刺的意味。
總之目前國產(chǎn)劇的“惡女”困局，一大部分原因要歸咎于編劇簡單粗暴的處理方式，未來如果這樣的工具人“惡女”角色持續(xù)增多，相信女演員都會對這類角色望而卻步，更壞的結果就是，“惡女”或將消失在國劇視野中。一種角色類型如果消失，難道對國劇不是一種損失嗎？
責任編輯：
