不知為何，直播帶貨開始在網(wǎng)絡(luò)上興起，而且銷售額一點也不低。
直播帶貨互動性極強、，也更具親和力。
消費者就好像在菜市場"挑菜"一樣，實時交流，甚至可以討價還價。
即可以做到了全網(wǎng)最低價，還能繞過不必要的中間商賺差價，堪稱是"網(wǎng)絡(luò)版的直銷"。
前段時間，曾志偉就為某款品牌酒做代言。
據(jù)報道稱，曾志偉直播賣酒不過5小時，就賣出了1550萬港幣，折合人民幣是1400余萬的銷售額。
當(dāng)時在場觀看直播的觀眾，人數(shù)一度達到了1000萬，下單多達10萬余件，曾志偉也算是帶貨界的頂尖高手了。
但賣的多，相關(guān)的問題也多，比如出現(xiàn)貨物損壞質(zhì)量問題等等。
但像曾志偉當(dāng)時賣的酒，基本清一色的差評，眾口都是買到了假酒的評論。
說不好喝、難喝的都算是客氣的。
還有人指出，條形碼掃不了，疑似假酒，買多少退多少更是常態(tài)。
口碑被害，往返物流消耗的人工人力損失更是不可估量。
看似華麗的5小時1550萬港幣銷量，估計都是水分。
但筆者試著換一個角度思考，也不排除其實是有賺頭的可能。
并不是每一個買酒的人，都會關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論，都會計較酒的真假。
買了也就買了，就算發(fā)現(xiàn)酒有問題、難喝，也不乏懶得退貨、和以為貴酒就是難喝的人存在。
一千萬肯定是沒賺到，但上百萬估計是賺到了。
那就值了，也夠了。
看著如今的直播帶貨，讓我一下子就聯(lián)想到了以前的電視購物。
相信每一個看著電視長大的人，都經(jīng)歷了電視購物的風(fēng)潮。
"只要998"、"還剩最后一百套"、"訂購熱線被打爆了"。
以上廣告詞，估計現(xiàn)在都還在耳邊回響。
不否認(rèn)有真貨好貨，卻好比大海撈針，而一些知名的明星當(dāng)年帶的貨，基本上都翻車了。
比如李金斗的在電視里為"金斗尋寶"節(jié)目的一款手珠代言。
一套自稱紫檀木手珠，原價29800元，現(xiàn)在只要1380元，還只剩32套，欲購從速？
這不是擺明了上交智商稅嗎？
最后，這款產(chǎn)品也被有關(guān)部門通報批評，定性為虛假宣傳作為反面教材。
而李金斗，號稱相聲界的"泰山北斗"，也一度陷入了輿論漩渦。
而曾經(jīng)扮演過電視劇《小兵張嘎》的謝孟偉，在直播帶貨的時候，因為假貨問題被罵到了哽咽欲哭。
還是潘長江老師跟他連麥開導(dǎo)，一個七尺男兒，哭的就像一個寶寶。
隨著時間漸漸過去，淡化了輿論，才挺過了這場風(fēng)波。
不過謝孟偉事后還是繼續(xù)直播帶貨，好像并沒有受到什么影響。
從電視購物到直播帶貨，無疑都是給明星挖的坑。
用自己的名聲去換別人的銷量，看似是用無形換有形。
但人的名聲和威望終有盡時，待到用盡時，就是"社會性死亡"了。
而且這種銷售模式很浮躁，來得快，去的也快，也不利于實體經(jīng)濟的發(fā)展。
就好比網(wǎng)紅直播一樣，待在家里打游戲就能養(yǎng)活自己，何苦出去工作呢？
作為公眾人物，實在不該踏足這種消耗自身聲譽的坑里。
