繼仝卓喊話鄭云龍之后，名為仝卓工作室的賬號繼續(xù)喊話，內(nèi)容相當(dāng)“仝言無忌”，不僅指鄭云龍極可能會是芒果下一位翻車藝人，還表示仝卓非劣跡藝人。
在工作室的論點(diǎn)中，仝卓不是違法只是違規(guī)，所以非劣跡藝人。
此言一出，引發(fā)網(wǎng)友憤怒，在大眾觀念里早已將仝卓與“高考舞弊”劃上等號，對于全國人民最重視的高考，仝卓行為是不能姑息的。
如今工作室強(qiáng)調(diào)仝卓未違法、非劣跡藝人，引發(fā)眾多爭議，之于這個(gè)言論，仝卓工作室有占理論上風(fēng)的地方，但更多的是在打擦邊球。
作為改往屆為應(yīng)屆的受益人，仝卓的確是被定性為違規(guī)雖然改學(xué)籍很挑戰(zhàn)大眾底線，但客觀來說，仝卓工作室在違法與違規(guī)的定性上有他們的理論依據(jù)，嚴(yán)格來說，仝卓的確只是違規(guī)。
在相關(guān)通報(bào)中，仝卓被定義為違反《國家教育考試違規(guī)處理辦法》、《關(guān)于2013年普通高校招生全國統(tǒng)一考試報(bào)名工作的通知》的規(guī)定，所以給出取消成績的處理，并沒有承擔(dān)行政或刑事責(zé)任。
在這件事中，以違法進(jìn)行處分的是操作仝卓改學(xué)籍的工作人員，比如在明知資料有問題的情況下仍舊幫助仝卓申報(bào)的教育局人員。
對于為什么仝卓的行為不算違規(guī)，則需要專業(yè)法律人士來解答了，以此次事件造成的惡劣影響及處理的謹(jǐn)慎態(tài)度來看，不會存在寬容處理的情況。
工作室發(fā)言也刻意強(qiáng)調(diào)仝卓“未實(shí)際獲益”，大大概率可能與仝卓改學(xué)籍但并未在高考中起到作用有關(guān)，算是打了一個(gè)律法的擦邊球吧。
既然他已被定性為違規(guī)，那基本上沒有什么好爭議的，只不過，仝卓工作室以違規(guī)未違法來否認(rèn)仝卓是劣跡藝人，說法有點(diǎn)勉強(qiáng)。
沒有定性違法就不算劣跡藝人？“劣跡藝人”第一次被明確定性是依賴于2014年9月的官方文件，彼時(shí)演藝圈出現(xiàn)了多位涉毒藝人，以及引發(fā)公眾震驚的黃海波嫖娼事件。
所以，在文件中明確點(diǎn)名毒、嫖娼兩類藝人，并用“違法”為“劣跡藝人”定性，而違規(guī)、道德問題則未在文件中提及。
所以在當(dāng)時(shí)鬧出轟轟烈烈“周一見”出軌風(fēng)波的文章仍舊能活躍在熒屏，以這個(gè)文件的定義來看，涉及違規(guī)的仝卓也在當(dāng)時(shí)的確算不上是劣跡藝人。
然，對于劣跡藝人這個(gè)概念，當(dāng)下早已不再局限于2014年的文件定義了，道德劣跡等給社會造成重大負(fù)面影響的藝人，同樣也被公眾歸為劣跡藝人之中。
因出軌產(chǎn)生不良影響的吳秀波、李小璐，因言行不當(dāng)傷害公眾情感的趙某某都?xì)w屬于劣跡行列，對于這些藝人的定性基本上無人質(zhì)疑。
雖然未有文件增加劣跡藝人定性范圍，但從吳秀波等人的作品壓播、產(chǎn)生負(fù)面影響的藝人綜藝鏡頭遭刪減等影響來看，道德、負(fù)面影響早已被默認(rèn)進(jìn)入劣跡藝人衡量范圍。
這種情況下，引發(fā)重大負(fù)面影響，涉及到高考問題的仝卓，即使沒有文件定性，也早已是公眾默認(rèn)的劣跡藝人，高考違規(guī)污點(diǎn)洗不清。
仝卓工作室如今對仝卓劣跡藝人身份進(jìn)行的否認(rèn)，不過是打了一個(gè)文件與大眾默認(rèn)規(guī)則的擦邊球，理論明面里似乎占了上風(fēng)，輿論卻不會認(rèn)可。
有污點(diǎn)的藝人，耐心沉淀才是最佳“洗白”方式相對于有文件定性的違法劣跡，道德等劣跡藝人最大的不同在于他們有翻身空間，一般情況下若未引發(fā)大范圍抵制、公司愿意力?；蛩嚾四托某恋硪欢螘r(shí)間，仍舊有回歸機(jī)會。
比如被拍到視頻的江鎧同、陳翔，因?yàn)殡p方非已婚身份加上當(dāng)事人堅(jiān)決否認(rèn)，也就在制作方的通融下過關(guān)了，王迅出軌風(fēng)波后亦繼續(xù)活躍在《極限挑戰(zhàn)》，小范圍的抵制也難以影響他們的事業(yè)。
被實(shí)錘出軌，在丑聞發(fā)生后立刻開記者會道歉并停工一年向公眾展示悔過態(tài)度的許志安，如今也在爭議中順利復(fù)出。
所以，因高考違規(guī)受造成負(fù)面影響的仝卓其實(shí)并非一定要終身為這一個(gè)錯(cuò)誤買單，他的文藝事業(yè)仍舊有發(fā)展空間。
在仝卓事發(fā)后的公眾反應(yīng)中也可以發(fā)現(xiàn)，雖然大家嘲笑他的無知痛恨他的特權(quán)，卻也有一定的寬容心態(tài)，畢竟他的成績是真實(shí)的、唱歌實(shí)力也有目共睹。
他最佳“洗白”方式是學(xué)習(xí)許志安，誠意給出道歉后耐心沉淀接受“懲罰”，待到負(fù)面影響淡化后再靠作品慢慢復(fù)出，雖然不再如以往受歡迎，卻也能有一席之地。
但，仝卓事件后多次發(fā)聲以及仝卓工作室如今以強(qiáng)勢姿態(tài)否認(rèn)“劣跡藝人”身份，并且高調(diào)宣言出事后除芒果和平解約外“沒掉任何資源”等言行，卻是再一次“作死”。
這相當(dāng)于向公眾強(qiáng)調(diào)有污點(diǎn)的藝人仍舊有合作方支持，有污點(diǎn)的藝人不需要沉寂就可以繼續(xù)徜徉娛樂圈，有污點(diǎn)的藝人不用受到事業(yè)毀滅性懲罰。
有污點(diǎn)的藝人，不用經(jīng)歷“沉淪”……
這一番操作下來，公眾沒有看到仝卓虛心悔過的態(tài)度，反而看到了病急亂投醫(yī)的躁動，這委實(shí)是將仝卓放在火上繼續(xù)烤。
再這么烤下去，那一絲可以在娛樂圈繼續(xù)發(fā)展的機(jī)會，恐怕也要慢慢幻化了。
責(zé)任編輯：
