時隔四個多月，現(xiàn)在如今的境況依舊非常尷尬。雖然微博恢復營業(yè)已經(jīng)很長時間，采訪上了好幾波，單曲賺了一個多億，復工VLog也安排過了，但是值得一提的正式通告依舊沒有，唯一公開過的行程，依舊是公益。
肖戰(zhàn)工作室也在努力推進肖戰(zhàn)的工作，但是無奈抵制的聲音依舊太大，這讓很多節(jié)目都對他避而遠之。前段時間肖戰(zhàn)參加藍臺《青春環(huán)游記》錄制的消息鬧得沸沸揚揚，但播出時肖戰(zhàn)還是慘遭“一剪梅”。
肖戰(zhàn)事件之所以能持續(xù)這么久，并不只是因為粉絲舉報同人文導致網(wǎng)站被關，最主要的是后續(xù)又發(fā)生了一系列讓肖戰(zhàn)團隊措手不及的事情。先是肖戰(zhàn)的教師粉把追星帶進校園引起網(wǎng)友廣泛討論，隨后又是肖戰(zhàn)的名字被粉絲寫在了“功勛戰(zhàn)機”上。
粉絲的這些騷操作讓網(wǎng)友把氣全撒到了肖戰(zhàn)身上，以至很多屬于他的不屬于他的“帽子”都被扣到了他的頭上，幾乎成了“全民公敵”。
這其中比較影響事情走向的，是幾家官媒陸續(xù)發(fā)布了對于肖戰(zhàn)事件的評論。官媒的相關報道中的很多文字也被網(wǎng)友們有意截取，造成了“官媒定性肖戰(zhàn)為劣跡藝人”的假象，再加上各種營銷號的各種渲染肖戰(zhàn)更是成為過街老鼠。
最近曾經(jīng)評論過肖戰(zhàn)事件的官媒再次發(fā)聲，不過這次主要觀點卻是在聲援肖戰(zhàn)。這篇文章直言很多賬號以長期狙擊知名藝人為目標，斷章取義片面解讀官媒的言論，導致一些年輕的網(wǎng)友被帶節(jié)奏當槍使。
其實今天這篇文章也徹底推翻了“官媒定性肖戰(zhàn)為劣跡藝人”的說法，為肖戰(zhàn)的人品和肖戰(zhàn)227事件的性質正名。
但是話說回來，此篇評論一出，粉絲們墻頭草的本質也暴露無遺。
眾所周知該媒體在第一次評論肖戰(zhàn)事件后，粉絲們就二話不說發(fā)布了“十問檢察日報”，并且揚言要聯(lián)合舉報這家媒體。但是這次剛位肖戰(zhàn)發(fā)聲，粉絲們又立刻變臉開始大贊這篇報道，一前一后兩種態(tài)度過于極端，完全沒有理智地去分析思考別人說了什么說的是否有道理，只在乎是否會影響愛豆的口碑。
網(wǎng)絡上的聲音非常多，但是理性客觀的聲音卻顯得非常珍貴。作為粉絲應該允許合理的質疑和多元化的評論，而不是只要是質疑的聲音就群起而攻，夸贊的聲音就集體高潮，這樣的態(tài)度又是另外一種極端了。
話說回來，肖戰(zhàn)被狙擊的這四個月，真的被冤枉了嗎？這個問題的答案應該是肯定的。
在此之前肖戰(zhàn)對于粉絲的引導確實不假，但是后面把娛樂圈的通病全部扣肖戰(zhàn)一人頭上的行為卻是有所不妥。實際上自從227以來，肖戰(zhàn)以及工作室已經(jīng)做出了很大改變，不斷引導粉絲們做公益，甚至公開表示愿意接受不同的聲音甚至是批評。
也許肖戰(zhàn)和他團隊在“227風波”中確實存在疏漏，但是“罪不至死”更何況他已經(jīng)用行動在證明自己在變，他值得獲得更多人員原諒，最起碼也不應該用這種方式黯然退場。
希望每一個在網(wǎng)上沖浪的朋友，都能有自己的判斷和思考，不要被別有用心的人帶了節(jié)奏吧。
責任編輯：
