明星在微博上掛素人的事件現(xiàn)如今已經(jīng)屢見不鮮了。前有楊紫郭采潔，后有虞書欣，她們都曾經(jīng)在微博上轉(zhuǎn)發(fā)素人的微博，由此導(dǎo)致粉絲們下場幫正主說話，有時(shí)候甚至造成了網(wǎng)絡(luò)暴力。而明星究竟可不可以掛素人？大眾對這種行為的看法又是如何？
熱依扎在去年11月的時(shí)候瘋狂在微博上掛素人。她采取的方式是直接轉(zhuǎn)發(fā)素人的微博，而這些微博當(dāng)中不乏有罵她的聲音，但也有不少只是對她進(jìn)行好言相勸，更烏龍的是熱依扎還誤把粉絲的微博也轉(zhuǎn)發(fā)了。被轉(zhuǎn)發(fā)微博的素人們遭受了熱依扎粉絲們的網(wǎng)絡(luò)暴力，言語之中不乏有污穢之聲，故而也引起了大批網(wǎng)友的不滿。
郭采潔因?yàn)橐晃晃⒉?a href="/kx/yule/56707.html">網(wǎng)友批評了她的歌，她就在微博上直接不打碼掛了這位網(wǎng)友，甚至還貼出了她的照片。這位網(wǎng)友本來只是對郭采潔本人和郭采潔的歌進(jìn)行了自己的點(diǎn)評，言語之中也并沒有侮辱誹謗，但郭采潔這樣的操作就非常玻璃心了。而且如果只是像熱依扎那樣轉(zhuǎn)發(fā)微博倒也罷了，郭采潔直接掛人照片，這種行為的觀感可以說是非常差了。
虞書欣在成團(tuán)之夜當(dāng)晚，就在小號里掛了一位素人。雖然她的本意是想要澄清自己和劉雨昕之間關(guān)系并不差，但是她采取了直接轉(zhuǎn)發(fā)素人微博的辦法，故而也遭到了路人對其行為的質(zhì)疑。
明星到底能不能掛素人，關(guān)于這個(gè)問題一直存在兩派觀點(diǎn)。支持明星掛素人的網(wǎng)友則認(rèn)為，不能只允許素人狙明星，畢竟許多素人在開罵的時(shí)候，也是鍵盤俠一般的角色，明星沒有義務(wù)一定要忍著，懟回去也是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
但大多數(shù)人認(rèn)為，明星掛素人是絕對不可取的行為。首先明星和素人之間本就不是對等的關(guān)系，明星背后有許多粉絲，她們大可以因?yàn)榕枷竦囊痪湓捴改拇蚰模瑥亩?a href="/kx/yule/102870.html">下場對素人進(jìn)行網(wǎng)暴。明星掛素人的行為，最終受傷害更多的還是素人自己。其次是明星本就是公眾人物，需要有容忍且允許公眾評價(jià)的耐心。如果公眾人物都不允許網(wǎng)友評價(jià)，那就說不上是公眾人物了。而且在許多情況下，這些網(wǎng)友只是好言相勸或者客觀評價(jià)，并不涉及誹謗侮辱行為。如果明星這回也要掛素人的話，那是不是有點(diǎn)太玻璃心了？
明星如果真的要掛素人，表達(dá)自己的相反意見，那就一定要記得給素人打碼。朱正廷在對抗私生騷擾時(shí)也發(fā)了微博，但他都給私生的照片打碼了，這樣做的話就能合理表達(dá)自己的訴求，又不會(huì)傷害到這些私生。
明星們還是別傻了，掛素人只能得來一時(shí)的快感，長久下來只會(huì)給路人帶來不好的觀感。用作品說話才是對惡評最好的回?fù)?，掛素人只是最愚蠢的回?fù)簟?/p>
責(zé)任編輯：
