這事起因是看到一些同行最近在說“華語女歌手網(wǎng)絡(luò)影響力”這個榜單，具體是誰就不點名了。
說實話我個人是不太愿意去介紹這份榜單的，因為注水成分實在太大了，基本上每次前幾名，甚至是整個前十的排名都被“流量藝人”霸占，導(dǎo)致整個榜單看上去完全沒有公信力。
但我沒想到的是部分同行竟然能說出“實力所致”這樣的形容詞，開了眼界。
先來簡單看一下這份明星權(quán)力榜旗下的“明星網(wǎng)絡(luò)影響力指數(shù)排行榜之華語女歌手”。
虞書欣、劉雨昕、孫燕姿、楊超越、吳宣怡、許佳琪、程瀟、孟美岐、孔雪兒、趙小棠。
真的會有人覺得這樣一份榜單有公信力可言？
整個前十名里就只有孫燕姿一個人是“歌手”，而余下的人全部都出自女團(tuán)（組合），按理說應(yīng)該屬于“唱跳藝人”。
而一個被唱跳藝人霸占的“女歌手影響力榜單”能有多少公信力。
在此之前這份榜單最常見的幾個名字是楊超越、孟美岐、吳宣怡，除此之外李宇春、鄧紫棋、孫燕姿、蔡依林也偶有出現(xiàn)。
但《青春有你2》之后THE9成團(tuán)，整個榜單的局勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)，不僅長期占據(jù)前三名的楊超越、孟美岐、吳宣怡開始跌落神壇，一些原本還能偶爾出現(xiàn)的女歌手，也開始被新晉女團(tuán)成員取代。
首先必須承認(rèn)，虞書欣、劉雨昕、楊超越等女團(tuán)成員的影響力確實非常大，如果單純是一份女團(tuán)影響力榜單，按照這個排名完全沒有問題，她們擔(dān)得起這個位置。
但現(xiàn)在后綴分類是“華語女歌手”，如果還強(qiáng)行認(rèn)定她們霸榜理所當(dāng)然，我就想問問同行、粉絲，是不是不敢說真話？
之前鄭鈞在節(jié)目里怒批音樂榜單，直言內(nèi)容難以下咽，能讓一個搖滾老炮這么去抨擊，可能很多人還覺得奇怪，認(rèn)為鄭鈞是不是有點過了。
現(xiàn)在看到這樣的一份榜單能理解了？
不是鄭鈞要求太高，而是真的有些榜單太過分了，完全不把聽眾當(dāng)回事，純粹就是為了討好粉絲做出來的。
我理解很多人就靠這個吃飯，也不敢輕易得罪飯圈的粉絲，但不得不說華語樂壇就是在這種環(huán)境下一步步毀掉的。
之前關(guān)于新生代我提到過一個觀點，男歌手尚且有華晨宇、周深、阿云嘎、梁博、霍尊等實力派頂著，為什么女歌手卻只有鄧紫棋一騎絕塵？
有粉絲說我偏袒鄧紫棋，過分吹捧將其神話。
但事實就是放眼同輩，你甚至找不出一個能和鄧紫棋過招的女歌手，這得斷層到什么地步。
不說周杰倫時代下的“神仙打架”，就算再往前推一些，四大天王時期同樣小鮮肉橫行，但優(yōu)質(zhì)的女歌手卻從來不會缺席。
葉倩文、林憶蓮、陳慧嫻，乃至王菲、楊千嬅、鄭秀文、陳慧琳，任何一個都是不輸給男歌手的存在。
另外有一點我一直沒想明白，女團(tuán)的定義應(yīng)該是“唱、跳、rap雨露均沾，雖然全面但比不上專業(yè)歌手的均衡藝人”。
但現(xiàn)如今為何逐漸開始取代整個女歌手的職業(yè)范圍了，以至于現(xiàn)在說到新生代的女歌手，除了女團(tuán)甚至沒有人可以往外推，屬實迷惑。
哪怕韓國樂壇也沒有發(fā)展成這種單一的模樣吧？
當(dāng)然，這事不怪女團(tuán)，甚至她們被推到現(xiàn)在這個位置還有點“捧殺”的嫌疑。
真正應(yīng)該好好審視的是選秀綜藝，瘋狂造星以至于兩年四五個團(tuán)的頻率，到最后除了撈錢是否對歌壇有一絲貢獻(xiàn)？
至于某些閉著眼睛吹的同行，雪崩之時你必然不會無辜。
